16. Ответственность за правомерную деятельность.

Ст. 22 Женевской Конвенции об открытом море 1958 года и ст. 110 Конвенции ООН по морскому праву от 10 декабря 1982 года допускают возможность осмотра иностранных торговых судов военными кораблями, когда есть достаточные основания подозревать, что судно занимается пиратством, перевозкой рабов, несанкционированным вещанием, либо незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Если подозрения оказываются необоснованными, то государство флага судна, задержавшего иностранное коммерческое судно, должно возместить все причиненные убытки в связи с задержкой рейса, включая неполученные доходы и упущенную выгоду. Если подозрения подтверждаются, то военное судно имеет право арестовать это судно и экипаж и привести его в ближайший свой открытый порт, где капитан и экипаж будут подвергнуты уголовной юрисдикции государства.

Чаще всего ответственность за правомерную деятельность устанавливают за виды деятельности, связанные с источником повышенной опасности и большой степенью риска. Например, освоение космоса, использование атомной энергии и технологии, которая может привести к загрязнению окружающей среды. Например, Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами 1972 года.

17. Виды и формы ответственности.

Ответственность существует в двух видах:

1) политическая;

2) материальная.

Формами политической ответственности являются:

1. реторсии,

2. репрессалии,

3. сатисфакции,

4. ресторации,

Материальная ответственность может быть выражена в форме:

5. репарации,

6. реституции,

7. субституции.

КМП также назвала такие формы как:

8. реституция в натуре,

9. компенсация,

10. сатисфакция

Существуют и другие формы, выработанные международной судебной и арбитражной практикой.

Реституция в натуре – это восстановление положения, которое существовало до совершения противоправного деяния. Она может выражаться в возвращении неправомерно захваченного имущества, оборудования, художественных ценностей, транспорта и т.п.

Компенсация – это возмещение причиненного ущерба в полном объеме в денежной форме. Может включать проценты и упущенную выгоду. (1996 по решению МС США выплатили Ирану 131 млн. долларов за сбитый по ошибке Иранский гражданский самолет)

Репарация (устаревшая контрибуция) – это форма возмещения в виде денежных средств, а также товарами и услугами (репарация носит ограниченный характер). (после второй мировой войны репарации с германии составлены 20 млн. долларов и поделены между СССР и Польшей).

Семинары.

1. Источники международного права.

Устав ООН (распечатать полностью).

Ст. 38 Статута Международного Суда ООН.

1. Понятие и виды.

• Устав оон и презумпция разнообразия источников мп.

Согласно общей теории права под источниками права понимается способ закрепления правовых велений или способ выражения «возведенной в закон воли господствующего класса». Следовательно, источником международного права является способ выражения воли субъектов международного права. В источниках отражаются результаты процесса создания норм международного права.

Источники международного права – это формы существования международно-правовых норм. В международном праве нет официального документа, в котором перечисляются все виды источников международного права.

В отличие от внутригосударственного права международное право не имеет таких конституционных норм или специальных актов, в которых дается перечень нормативных актов в привяз­ке к компетенции принимающих их органов государства.

Сами государства, международные организации и (в преду­смотренных случаях) некоторые другие субъекты, согласуя свои интересы, определяют не только содержание международно-правовых норм, но и внешнюю форму их существования. Над­лежащая оценка источников международного права обусловле­на реальными процессами нормотворческой деятельности.

Презумпция разнообразия источников международного пра­ва присуща Уставу ООН, в преамбуле которого выражена ре­шимость народов Объединенных Наций «создать условия, при которых могут соблюдаться справедливость и уважение к обяза­тельствам, вытекающим из договоров и других источников ме­ждународного права». Если бы разработчики Устава, а в их чис­ле были выдающиеся юристы-международники, основывали свое суждение исключительно на практике того времени (1945 г.), то им достаточно было добавить к договорам между­народные обычаи. Они же явно формулировали текст с ориен­тацией на перспективу, не связывая государства в их решениях.

Можно сослаться также на авторитетный документ, подго­товленный Комиссией международного права ООН, — проект статей об ответственности государств. Согласно ст. 17 проекта международно-противоправным считается деяние, нарушающее международное обязательство, «независимо от обычного, дого­ворного или иного происхождения этого обязательства».