
- •Екологічне буття в Німеччині в 2010 Результати представницького опитування населення
- •Найважливіше в огляді
- •6. Екологічне зобов'язання в полі напруги самостійності та делегації
- •7. Специфічні для середовища потенціали для екологічної поведінки споживача
- •Найважливіші тенденції в огляді Всупереч фінансовій кризі: Охорона навколишнього середовища важлива для німців.
- •Високе значення приписується екологічній політиці для подолання суспільних викликів
- •Великі надії на екологічно відповідальних суб’єктів
- •Якість навколишнього середовища вважається дуже хорошою просторово і тимчасово, а екологічні відносини навпроти скоріше розглядаються песимістично
- •Особливий пріоритет в галузі охорони клімату
- •Широка основа для технологічних інновацій і культурних оновлень зустрічає схвалення
- •Особисте зобов'язання виросло, проте, мається спад при екологічному споживанні
- •Під час відпустки природа важлива для людей
- •1. Програма і методика дослідження
- •1.1 Контекст, піднесення даних, публікації
- •1.2 Безперервність і нові тематичні основні питання
- •2. Екологічна політика як завдання оформлення
- •2.3 Перш за все, при державі та індустрії великий потенціал бачиться для охорони навколишнього середовища та охорони клімату
- •2.4 Від федерального уряду вимагають більшого зобов'язання
- •2.5 Пріоритет в області зміни клімату
- •3. Екологічна якість, здоров'я та сприйняття ризику
- •3.2 Зараз навколишнє середовище в нормі- але не далеко погане майбутнє
- •3.4 Тільки небагато людей вважають себе навантаженими вище середнього
1.2 Безперервність і нові тематичні основні питання
У 2010 модель синусоїдального середовища інтегрувалася вдруге. Внаслідок цього диференційований аналіз екологічного буття й екологічної поведінки може уводиться в контексті різних життєвих світів. Цілісна суспільна модель і модель цільових груп відображає поряд з соціальним становищем також ціннісні орієнтації та образи життя людей. Синусоїдальні середовища не замінюють соціо-демографічні ознаки диференціації (стать, вік, освіта, дохід, регіон і т.п.), а доповнюють і вдосконалюють їх. Синусоїдальні середовища можуть комбінуватися з соціо-демографічними ознаками, а також ознаками установки і поведінковими ознаками (до навколишнього середовища, споживання, справедливості і т.п.).
Як фундаментальне дослідження, дослідження містить, з одного боку, тіло в повторних постановках питання, з якими себе в звірці часу тенденції викривають в екологічному бутті і екологічному поведінці. З іншого боку, в даний час релевантні основні питання ставляться з кожним дослідженням. У 2010 технологічні та культурні інновації (наприклад, Car-Sharing), зміна клімату і тривалий споживання (наприклад, туризм).
На весну 2011 повідомлення поглиблення заплановані занадто різних темах.Спорудження брошури в 2010 орієнтується вперше на центральні тези з соціально-наукового вивчення навколишнього середовища та кліматології. Це робить можливим приєднання до актуального обговоренню та класифікації результатів у вищезгадуваний контекст. Повний основний підрахунок -це доповнювач в доповненні повідомлення середні вказівки відповіді надруковані для всіх питань у відсотку. Щоб покращувати резонанс комунікацій навколишнього середовища, постановки питання актуального дослідження слідують менше за логікою винуватця або відмови. Замість цього потенціали і підвищення якості коштують в фокусі.
1.3 Коротке зображення синусоїдальної моделі середовища
Екологічне буття і екологічне поведінку людини часто визнають як суперечливу. В образі життя людини знаходяться речі які задовольняють екологічні вимоги, а також шкідливі для навколишнього середовища прийоми, які пов'язані в будні на різноманітні - і часто невідображення - спосіб один з одним. Кажуть тут також про характер "Patchwork" образів життя. Відповідно збіг обставин формують різними факторами і впливають, як наприклад наявний у розпорядженні (матеріальний і тимчасовий) ресурси, життєву фазу, географічне положення (градус урбанізації, магазини) і ціннісні установки. Вони рекомендують разом з тим побічно життєву світську базову орієнтацію і можна описувати і пояснювати за допомогою моделі синусоїдальної середовища у формі ідеальних зразків.
Спосіб життя - не кілька індивідуально суб'єктивне, яке абсолютно лежить в автономії окремих людей. Швидше маються соціокультурні зразки способів життя, які відносно стабільні і в соціальних колах, в яких затримується особа. У нашому індивідуалізованому західному суспільстві більше не отримують задовільні заяви, якщо намагаються приписувати поведінка (від одинаків або від груп) тільки соціальним станом. Дійсність більш комплексна.
Люди того ж самого об'єктивного соціального стану (об'єктивне вимірювання) показують на основі різних суб'єктивних ціннісних орієнтацій, інтересам, основним принципам (суб'єктивні виміри) іншу поведінку. У цьому відношенні повсякденний життєвий світ людей визначений мінімум 3 –ма важливими конститутивними будівельними каменями: соціальне становище, вартість, образи життя. Вони стоять у взаємному протоці стабілізації умов як зв'язок відтворення. Ці 3 основних вимірювання засновують соціальні середовища. Соціальні середовища - це групи людей, які походять на себе упогляді на життя і способі життя. При цьому основні ціннісні орієнтації надходять так само в аналіз як установки буднів на роботу, до сім'ї, у вільний час, до грошей і споживанню. Вони рухають людину і всю систему відліку його життєвого світу незбиране в полі зору. "При цьому екологічне буття" - це в якійсь мірі одна з елементарних частинок до опису середовища.
Ландшафт соціальних середовищ постійно в русі і змінюється. Хоча засновують середу ознаки, ціннісні орієнтації людей, також в сумбурні часи залишаються відносно постійними. Тим не менше залишається на довший термін не без впливу на структуру середовища, якщо суспільство розвивається далі і вартість перетворюється. Є змінна кон'юнктура суспільно переважаючою вартості, яка веде до перенесення в ландшафті середовища. Крім того, кожне молодіжне покоління стикається з новими сумішами і ієрархіями вартості, з чого тоді нові середовища можуть утворюватися.
Вони від ціннісної зміни, від демографічного перенесення, від глобалізації і перетворення в цифрову форму веденим змін обставин життя і способів життя відбиваються в чітко зміненому ландшафті середовища. По-науковому обгрунтована модель суспільства повинна приймати ці зміни як синусоїдальні середовища, щоб залишатися в даний час і дійсними.
Тому ми зробили в 2010 році модернізацію моделі середовища, яка вважається соціокультурною динамікою останніх років. Емпіричною основою для цього є соціокультурне вивчення тенденцій інституту, а також ще поточних досліджень до життєвих світів людей (наприклад, життєві світи молодих людей, життєвих світів 50 +, життєвих світів людей із заднім планом міграції тощо). Разом з тим досліди приблизно з 3.000 якісних і більше 300.000 кількісних інтерв'ю надходять в актуальну модель середовища з 2008 як основа даних, при яких використовувалася модель середовища.
Перед цим заднім планом можна відрізняти в Німеччині в даний час 10 середовищами, які позиціоновані в рамках цілісної суспільної моделі. Чим вище середу розташована, тим урочистіше соціальне становище (освіта, дохід, професійний престиж); чим далі праворуч це збережені, ціннісна орієнтація відповідного середовища тим сучасніше чи більше постмодерністської. Також: межі між середовищами розпливчасті: Життєві світи не обмежуються так (мабуть точно як соціальні верстви. Синус називає "співвідношення нечіткості дійсності буднів". Якби цього не сталося, можна було говорити навряд чи про правдивої моделі. Тому точки дотику і переходи між середовищами - це основна складова частина програми середовища. Модель середовища синуса - це не результат окремого дослідження, а результат 3 десятиліть соціально-наукового дослідження.
На наступній сторінці знаходиться коротка характеристика синусоїдальних середовищ.