- •"Коммерческий риск и теория принятия решений" методические указания по выполнению расчетно-графической работы
- •Содержание
- •Введение
- •Общие положения
- •1.1. Порядок выполнения расчетно-графической работы
- •1.2. Содержание расчетно-графической работы
- •1.3. Оформление расчетно-графической работы
- •1.4. Защита расчетно-графической работы
- •2. Расчетно-графическая часть Содержание расчетно-графической части
- •2.1 Оценка и выбор многокритериальных решений в условиях определенности
- •Постановка задачи
- •Варианты исходных данных
- •2.2. Оценка и выбор решений в условиях риска
- •Постановка задачи
- •2.3. Оценка и выбор решений в условиях неопределенности Характеристика процесса принятия решений в условиях риска
- •Постановка задачи
- •Литература
- •Варианты ргр
- •Приложение 2
- •Расчетно-графическая работа
- •По программированному изучению курса «коммерческий риск и теория принятия решений» (раздел «Системное мышление»)
- •Вопросы к экзамену по дисциплине: "Коммерческий риск и теория принятия решений"
Постановка задачи
Предприятие (МТЗ) планирует запустить в производство новую модель трактора на базе МТЗ-140.
Заданы семь вариантов (альтернатив) R1, R2, R3, R4, R5, R6, R7 новых моделей тракторов.
Каждая из семи моделей характеризуется тремя показателями: производительность, себестоимость и надежность.
Требуется: Используя исходные данные, которые приведены ниже, решить задачу многокритериальной оценки, выбора и оптимизации, указанных семи вариантов новых моделей тракторов.
Типы задач вида «Оценка и выбор многокритериальных решений в условиях определенности» приведены на странице 8.
Варианты исходных данных
Вариант 1
№п/п |
Оценочные показатели М |
Ограничения |
Исходное множество альтернатив Rисх |
||||||
R1 |
R2 |
R3 |
R4 |
R5 |
R6 |
R7 |
|||
Количественные значения Nr m |
|||||||||
1 |
2 |
4 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
1 |
Производительность |
П≥110 |
112 |
100 |
110 |
115 |
120 |
125 |
190 |
2 |
Себестоимость |
С≤200 |
100 |
200 |
180 |
150 |
80 |
70 |
210 |
3 |
Надежность |
Н≥3000 |
3100 |
3500 |
3200 |
2800 |
3600 |
3700 |
2500 |
Вариант 2
№п/п |
Оценочные показатели М |
Ограничения |
Исходное множество альтернатив Rисх |
||||||
R1 |
R2 |
R3 |
R4 |
R5 |
R6 |
R7 |
|||
Количественные значения Nr m |
|||||||||
1 |
2 |
4 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
1 |
Производительность |
П≥110 |
115 |
95 |
110 |
120 |
125 |
130 |
90 |
2 |
Себестоимость |
С≤200 |
170 |
205 |
180 |
160 |
78 |
75 |
215 |
3 |
Надежность |
Н≥3000 |
3150 |
3400 |
3300 |
2700 |
3500 |
3600 |
2650 |
Вариант 3
№п/п |
Оценочные показатели М |
Ограничения |
Исходное множество альтернатив Rисх |
||||||
R1 |
R2 |
R3 |
R4 |
R5 |
R6 |
R7 |
|||
Количественные значения Nr m |
|||||||||
1 |
2 |
4 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
1 |
Производительность |
П≥110 |
113 |
105 |
118 |
120 |
125 |
130 |
95 |
2 |
Себестоимость |
С≤200 |
140 |
200 |
180 |
150 |
75 |
70 |
220 |
3 |
Надежность |
Н≥3000 |
3100 |
3300 |
3200 |
2950 |
3550 |
3650 |
2700 |
Вариант 4
№п/п |
Оценочные показатели М |
Ограничения |
Исходное множество альтернатив Rисх |
||||||
R1 |
R2 |
R3 |
R4 |
R5 |
R6 |
R7 |
|||
Количественные значения Nr m |
|||||||||
1 |
2 |
4 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
1 |
Производительность |
П≥110 |
115 |
95 |
110 |
120 |
125 |
125 |
90 |
2 |
Себестоимость |
С≤200 |
145 |
205 |
185 |
160 |
80 |
70 |
215 |
3 |
Надежность |
Н≥3000 |
3050 |
3450 |
3100 |
2900 |
3550 |
3600 |
2500 |
Вариант 5
№п/п |
Оценочные показатели М |
Ограничения |
Исходное множество альтернатив Rисх |
||||||
R1 |
R2 |
R3 |
R4 |
R5 |
R6 |
R7 |
|||
Количественные значения Nr m |
|||||||||
1 |
2 |
4 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
1 |
Производительность |
П≥110 |
125 |
108 |
110 |
120 |
130 |
135 |
105 |
2 |
Себестоимость |
С≤200 |
150 |
200 |
185 |
160 |
145 |
140 |
230 |
3 |
Надежность |
Н≥3000 |
3250 |
3350 |
3225 |
2950 |
3360 |
3450 |
2900 |
Вариант 6
№п/п |
Оценочные показатели М |
Ограничения |
Исходное множество альтернатив Rисх |
||||||
R1 |
R2 |
R3 |
R4 |
R5 |
R6 |
R7 |
|||
Количественные значения Nr m |
|||||||||
1 |
2 |
4 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
1 |
Производительность |
П≥130 |
135 |
125 |
130 |
140 |
150 |
160 |
120 |
2 |
Себестоимость |
С≤150 |
140 |
170 |
145 |
150 |
135 |
125 |
175 |
3 |
Надежность |
Н≥3300 |
3400 |
3500 |
3550 |
3200 |
3600 |
3700 |
3150 |
Вариант 7
№п/п |
Оценочные показатели М |
Ограничения |
Исходное множество альтернатив Rисх |
||||||
R1 |
R2 |
R3 |
R4 |
R5 |
R6 |
R7 |
|||
Количественные значения Nr m |
|||||||||
1 |
2 |
4 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
1 |
Производительность |
П≥130 |
135 |
120 |
130 |
115 |
140 |
150 |
110 |
2 |
Себестоимость |
С≤150 |
140 |
160 |
145 |
135 |
120 |
110 |
165 |
3 |
Надежность |
Н≥3300 |
3350 |
3400 |
3450 |
3200 |
3500 |
3600 |
3150 |
Вариант 8
№п/п |
Оценочные показатели М |
Ограничения |
Исходное множество альтернатив Rисх |
||||||
R1 |
R2 |
R3 |
R4 |
R5 |
R6 |
R7 |
|||
Количественные значения Nr m |
|||||||||
1 |
2 |
4 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
1 |
Производительность |
П≥130 |
130 |
125 |
135 |
110 |
145 |
155 |
105 |
2 |
Себестоимость |
С≤150 |
145 |
150 |
140 |
130 |
125 |
120 |
155 |
3 |
Надежность |
Н≥3300 |
3300 |
3300 |
3400 |
3270 |
3430 |
3490 |
3250 |
Вариант 9
№п/п |
Оценочные показатели М |
Ограничения |
Исходное множество альтернатив Rисх |
||||||
R1 |
R2 |
R3 |
R4 |
R5 |
R6 |
R7 |
|||
Количественные значения Nr m |
|||||||||
1 |
2 |
4 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
1 |
Производительность |
П≥130 |
135 |
125 |
130 |
140 |
150 |
170 |
110 |
2 |
Себестоимость |
С≤150 |
145 |
175 |
140 |
155 |
130 |
120 |
180 |
3 |
Надежность |
Н≥3300 |
3400 |
3500 |
3550 |
3200 |
3600 |
3700 |
3150 |
Вариант 10
№п/п |
Оценочные показатели М |
Ограничения |
Исходное множество альтернатив Rисх |
||||||
R1 |
R2 |
R3 |
R4 |
R5 |
R6 |
R7 |
|||
Количественные значения Nr m |
|||||||||
1 |
2 |
4 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
1 |
Производительность |
П≥130 |
140 |
130 |
150 |
135 |
155 |
160 |
125 |
2 |
Себестоимость |
С≤150 |
145 |
175 |
140 |
155 |
130 |
120 |
180 |
3 |
Надежность |
Н≥3300 |
3350 |
3400 |
3450 |
3200 |
3500 |
3600 |
3150 |