Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Макроэкономика 1-2.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
22.11.2019
Размер:
522.75 Кб
Скачать

12.3. Модель «ad—as»

Для анализа макроэкономической стабильности используют модели макроэкономического равновесия, среди которых мо­дель ADAS одна из самых распространенных.

Макроэкономическое равновесие в этой модели можно охарактеризовать как ситуацию, когда весь произведенный продукт полностью куплен, т.е. производству соответствует платежеспособный спрос.

Чтобы построить модель, необходимо совместить на одном рисунке (рис. 12.5) совокупный спрос и совокупное предложе­ние, при этом равновесие будет иметь место в точке их пересече­ния. При построении модели следует помнить о том, что кривая совокупного предложения (AS) имеет три участка, и кривая сово­купного спроса (AD) может пересечь кривую совокупного пред­ложения на любом из этих трех участков.

Итак, кривая совокупного спроса может пересекать кривую совокупного предложения на горизонтальном, промежуточном и вертикальном участках. Каждый раз при этом возникает мак­роэкономическое равновесие, т.е. весь произведенный продукт оказывается полностью купленным. Однако это три разные рав­новесные ситуации.

Рассмотрим первый участок с помощью графика (рис. 12.6).

Если кривые совокупного спроса и совокупного предложе­ния пересекаются на горизонтальном участке (см. рис. 12.6), возможно решить задачу роста реального объема производства (перемещение из положения Y1 в положение Y2) при сохранении равновесного состояния за счет стимулирования совокупного спроса. Именно поэтому кейнсианцев еще называют сторонни­ками теории спроса.

На промежуточном участке (рис. 12.7) также можно увеличивать совокупный спрос, при этом будут наблюдаться и рост цен (пере­мещение из положения Р1 в положение P2), и рост реального объема производства (перемещение из положения Y1в положение Y2).

Любые попытки простимулировать совокупный спрос на вертикальном участке (рис. 12.8) приведут исключительно к рос­ту цен (перемещение из положения Р1 в положение P2).

Из рис. 12.8 понятно, что бессмысленно наращивать сово­купный спрос, если невозможно преодолеть уровень полной за­нятости, так как это приведет к инфляции (Р1 => Р2) без роста продукта.

Сравнивая все три варианта макроэкономического равнове­сия, следует отметить, что при выборе типа экономической по­литики необходимо четко представлять себе, на каком участке кривой совокупного предложения находится экономика страны, а следовательно, к рекомендациям какой школы будет тяготеть экономическая политика.

Кроме того, необходимо также принимать во внимание воз­можность возникновения эффекта «храповика».

12.4. Эффект «храповика»

Эффект «храповика» рассматривается кейнсианской школой. Он базируется на предположении о неэластичности цен в сторо­ну понижения. Подобно храповому колесу, которое может вра­щаться только в одном направлении, цены также могут изме­няться только в сторону повышения, а вот понизить цены доста­точно сложно (отсюда название эффекта).

Проиллюстрируем этот эффект графически (рис. 12.9).

Начальное макроэкономическое равновесие наблюдается в точке Е1 при уровне цен Р1 и реальном объеме производства Y1. Несмотря на то что это состояние равновесное, оно может нахо­диться далеко от уровня полной занятости.

Предположим, что в этой ситуации правительство ставит задачу достичь макроэкономического равновесия на уровне Y2 и успешно справляется с поставленной задачей, например, осуществляя необ­ходимые государственные расходы и тем самым стимулируя спрос до AD2. Новое макроэкономическое равновесие возникает при бо­лее высоком уровне цен P2, но и при более высоком уровне реаль­ного объема производства Y2. Задача решена, цель достигнута.

Однако возможно, что правительству не удается поддержи­вать в дальнейшем совокупный спрос на новом уровне (нет воз­можности осуществлять большие государственные расходы, а других стимулов для поддержания совокупного спроса не воз­никает). Тогда совокупный спрос возвращается на уровень AD1.

Однако проблема заключается в том, что из-за неэластично­сти цен в обратную сторону (в сторону понижения) экономика приходит не в точку а в точку E3, что ухудшает исходную си­туацию, так как новый высокий уровень цен Р2 сочетается теперь с низким уровнем реального объема производства У3.

Эффект «храповика» демонстрирует опасность непродуман­ного экономического роста: если не удастся его поддерживать на заданном уровне, откат назад может привести к ухудшению ис­ходной ситуации.

В настоящей главе рассмотрены одна из основных моделей макроэкономического равновесия и две проблемы, которые она позволяет проанализировать:

  • Проблема достижения макроэкономического равновесия.

  • Проблема повышения уровня реального объема производ­ства при сохранении макроэкономического равновесия.

Ситуация, обратная макроэкономическому равновесию, на­зывается макроэкономической нестабильностью, и далее необхо­димо остановиться на рассмотрении именно этой, противопо­ложной ситуации.

25