Вопросы к задаче

1. Какие виды отношений возникли между участниками - договорные

2. Что является объектами этих отношений? Исключительные права

3. Какими отраслями права регулируются данные отношения? Авторское право, гражданское право

4. К какой подотрасли гражданского права относятся нормы, регулирующие отношения участников по данному делу? Авторское право

5. Какие функции выполняет отрасль права, регулирующая данные отношения между участниками? Регулятивные и охранительные

Задача 5. Сергей Сапожников купил у фирмы «Электротехника» малогабаритную электростанцию мощностью 15 киловатт работающую на бензине. Договором предусматривалась ее доставка и монтаж силами фирмы на принадлежащем ему земельном участке, расположенном вдали от населенных пунктов. Когда электростанцию смонтировали и включили, генератор вышел из строя. Рабочие уехали, сказав, что генератор починить они не могут и Сапожников должен предъявить претензию к фирме «Электротехника». Генеральный директор этой фирмы предложил Сергею Сапожникову привезти электростанцию для сдачи в ремонт.

Последний заявил, что демонтировать электростанцию своими силами не может, и потребовал, чтобы генеральный директор заменил дефектную электростанцию новой силами фирмы «Электротехника». Однако тот стоял насвоем.

Сергей Сапожников подал в суд иск ,к фирме «Электротехника» с требованием заменить дефектную электростанцию на новую силами фирмы и возместить убытки, которые он понес из-за ненадлежащего исполнения дого­вора этой фирмой.

Вопросы к задаче

1. К какому виду относятся правоотношения, возникшие между участниками по данному делу?

2. Кто является субъектами данных правоотношений? Входят ли в их число работники, монтировавшие электростанцию?

3. Какие признаки гражданско-правового регулирования отношений возникли между участниками данного дела?

4. В какой части гражданского права находятся нормы, регулирующие данные отношения?

5. К какой подотрасли гражданского права относятся нор­мы, регулирующие данные отношения?

6. Какие признаки гражданско-правового метода проявились в регулировании отношений, возникших между участниками данного дела?

Задача 6

Владимир Волошин, возвращавшийся ночью домой, встретился на улице с двумя подростками, которые потребовали у него деньги. При этом один из них пытался залезть в боковой карман пиджака, а другой угрожал ножом. Владимир Волошин оттолкнул первого, а второго ударил в лицо кастетом. В этот момент из подъезда ближайшего дома вышел милиционер, направлявшийся на службу. Он подошел к Волошину, когда раненый подросток упал.

Владимир Волошин вместе с раненым подростком был доставлен милиционером в ближайшее отделение милиции. Там выяснилось, что кастет у Волошина был, а нож у подростка, оказавшегося Алексеем Елкиным, 14 лет, отсутствовал. Первый был задержан, а второй — увезен вызванным отцом в больницу.

Следствие по делу длилось 10 суток. Волошин все это время находился под стражей.

Отец раненого подростка Евгений Елкин подал в суд иск к Владимиру Волошину с требованием возместить вред, причиненный его сыну, так как последний стал плохо видеть правым глазом.

Владимир Волошин, в свою очередь, подал в суд два иска. Один — к органам милиции о возмещении вреда, причиненного ему, и о компенсации морального вреда в результате незаконного заключения под стражу. Другой — к Евгению Елкину о компенсации морального вреда, полученного им в связи с необоснованным обвинением в нападении и пережитым стрессом в связи с нападением на него Алексея Елкина и арестом.

В ходе судебного разбирательства соучастник Алексея Елкина — Степан показал, что при нападении на Волошина Алексей действительно держал в руке нож.