8. Марксова теория накопления капитала. Всеобщий закон капиталистического накопления.

Маркс провел важное различие между «первоначальным накоплением капитала» и «накоплением капитала на его собственной основе».

Под первоначальным накоплением капитала Маркс понимал исторический процесс отделения непосредственных производителей –крестьян и ремесленников от средств производства, результатом которого явилось формирование двух основных классов буржуазного общества - класса наемных рабочих, лишенных средств производства, и класса капиталистов, сконцентрировавших в своих руках все средства производства общества. Этот процесс в странах Западной Европы развернулся в XV-XVII веках.

Первоначальное накопление капитала выступает, таким образом, как необходимая историческая предпосылка накопления капитала как такового.

Накопление капитала на его собственной основе или просто - накопление капитала - представляет собой превращение прибавочной стоимости в новый функционирующий капитал. Исследуя этот процесс, Маркс вводит категорию воспроизводства, под которой он понимал непрерывное повторение процесса производства. Он писал: «...Всякий общественный процесс производства, рассматриваемый в постоянной связи и в непрерывном потоке своего возобновления, является в то же время процессом воспроизводства».³⁰ При этом Маркс различает два вида воспроизводства - простое, для которого характерно непрерывное возобновление процесса производства в неизменном масштабе, и - расширенное воспроизводство, при котором такое возобновление осуществляется в увеличивающемся размере. Собственно, расширенное воспроизводство и есть накопление капитала.³¹

Таким образом, под накоплением капитала Маркс не понимал накопление денег, золота, как таковых, или каких-либо иных ценностей, например, товаров, хотя эти процессы могут выступать в качестве предварительных условий действительного накопления капитала. По Марксу, накопление капитала - это увеличение капитала в его производительной форме или расширенное воспроизводство капитала.

Особое внимание Маркс уделял влиянию накопления капитала на положение рабочего класса. Формулируя всеобщий закон капиталистического накопления, Маркс писал: «Чем больше общественное богатство, функционирующий капитал, размеры и энергия его возрастания, а следовательно, чем больше абсолютная величина пролетариата и производительная сила его труда, тем больше промышленная резервная армия. Свободная рабочая сила развивается вследствие тех же причин, как и сила расширения капитала. Следовательно, относительная величина промышленной резервной армии возрастает вместе с возрастанием сил богатства. Но чем больше эта резервная армия по сравнению с активной рабочей армией, тем обширнее постоянное перенаселение, нищета которого прямо пропорциональна мукам труда активной рабочей армии. Наконец, чем больше нищенские слои рабочего класса и промышленная рабочая армия, тем больше официальный пауперизм. Это - абсолютный всеобщий закон капиталистического накопления.»³²

9. Решение Марксом проблемы конкретных форм прибавочной стоимости.

С точки Маркса, различные формы доходов от собственности на средства производства и обращения - прибыль промышленника, торговая прибыль, ссудный процент, земельная рента, дивиденды и т.п. - все это не что иное как различные конкретные формы прибавочной стоимости, результат эксплуатации наемного труда.

При этом Маркс подчеркивал, что на поверхности явлений эти доходы выступают в превращенной форме: будучи различными формами прибавочной стоимости, внешне они представляются как порожденные тем или другим фактором производства.

Прибыль промышленного капиталиста представляет собой основную форму прибавочной стоимости, поскольку эта последняя первоначально присваивается в виде прибыли, из которой выплачивается земельная рента, ссудный процент, торговая прибыль и т.п. Промышленный капитал - это единственная форма капитала, в рамках которой прибавочная стоимость создается, а не только присваивается, как это имеет место в отношении всех других форм капитала. Под промышленным капиталом Маркс понимал капитал, функционирующий в любой отрасли производства (материального и нематериального): в промышленности, сельском хозяйстве, строительстве, на транспорте, в сфере услуг и т.п., в структуре которого имеется фаза производства.

Прибыль, в трактовке Маркса, представляет собой превращенную форму прибавочной стоимости. Он писал: «Прибавочная стоимость, представленная как порождение всего авансированного капитала, приобретает превращенную форму прибыли».³³ Это превращение заключается в том, что прибыль (р), являясь в своей сущности прибавочной стоимостью (m), порождением наемного труда (v), на поверхности явлений выступает как продукт всего капитала (c + v). Причина такого превращения коренится в том, что прибыль представляет собой показатель самовозрастания капитала, а потому всегда берется в отношении к авансированной капитальной стоимости (c + v):

m m

p = --------- , а не к переменному капиталу ( v ): m =--------.

c + v v

Это отношение хозяйственной практики, закрепляясь в сознании хозяйствующих субъектов, порождает иллюзию о капитале как источнике прибыли. К тому же между величиной авансированного капитала и величиной прибыли обнаруживается определенная количественная зависимость: равный капитал, как правило, приносит равную прибыль. Здесь мы сталкиваемся с законом равенства прибыли на равный капитал.

Действие этого закона было объяснено в теории цены производства Маркса. В развитии закона стоимости Маркс выделил два основных этапа: первый - характерен для начальных ступеней, для которых типично наличие внутриотраслевой и отсутствие межотраслевой конкуренции и второй этап, на котором взаимодействуют две эти формы капиталистической конкуренции. На первом этапе в силу отсутствия межотраслевой конкуренции, то есть перелива капитала из отрасли в отрасль, (из-за неразвитости товарных отношений, кредита, путей сообщений, связи и т.п.), цены товаров определяются их стоимостью, формируемой на основе внутриотраслевой конкуренции. Поэтому в разных отраслях экономики норма прибыли различна.

Однако с появлением межотраслевой конкуренции, перелива капитала из отрасли в отрасль осуществляется процесс выравнивания различных отраслевых норм прибыли в среднюю норму прибыли. По этой причине начинает действовать закон равенства прибыли на равный капитал

Маркс показал, что с возникновением межотраслевой конкуренции товары начинают продаваться по ценам, определяемым непосредственно не стоимостью (c+v+m), а ценами производства, представляющими собой модификацию стоимости товаров под воздействием межотраслевой миграции капиталов и имеющими следующую структуру: c + v + p, где «р» - средняя прибыль. Маркс, таким образом, провел различие между производством прибавочной стоимости (m), которое пропорционально переменному капиталу (v), и её распределением между отраслям, которое пропорционально всему капиталу (c + v) и тем самым доказал, что равенство прибыли на равный капитал не противоречит закону стоимости, а является следствием его исторической модификации с развитием товарных отношений, конкуренции и рынка.

Промышленный капитал, т.е. капитал, функционирующий в сфере производства, по Марксу, - единственная форма капитала, производящая прибавочную стоимость. Все остальные формы капитала лишь присваивают ту или иную часть созданной в производстве прибавочной стоимости, не участвуя в её образовании. Имея в виду торговый капитал, Маркс писал: «...В купеческом капитале мы имеем дело с таким капиталом, который участвует в прибыли, не участвуя в её производстве».³⁴

Решая проблему образования торговой и банковской прибыли, Маркс показал, что промышленный капитал делится произведенной в его рамках прибавочной стоимостью с торговым и банковским капиталами в силу того, что они в результате своеобразного «разделения труда» между капиталами берут на себя выполнение таких функций, которые в противном случае должен был бы выполнять промышленный капитал и нести соответствующие издержки.

Завершается анализ конкретных форм прибавочной стоимости Марксом исследованием дифференциальной и абсолютной земельной ренты. Маркс показывает, что земельная ренты - это не что иное как особая форма прибавочной стоимости, которую присваивает земельный собственник, монополизирующий землю либо как объект хозяйствования, либо как объект частной собственности на землю. «Какова бы ни была специфическая форма ренты, - писал Маркс, - всем её типам обще то обстоятельство, что присвоение ренты есть экономическая форма, в которой реализуется земельная собственность...».³⁵

Анализ конкретных форм прибавочной стоимости с позиции теории прибавочной стоимости позволил Марксу сделать вывод о том, что капитализм представляет собой целостную, однако противоречивую систему производственных отношений. Она нацелена на производство и присвоение прибавочной стоимости, что порождает, с одной стороны, тенденцию к безграничному расширению производства, а с другой – процессы, ограничивающие покупательную способность населения, а тем самым вызывающие экономические кризисы перепроизводства, безработицу, недогрузку производственных мощностей, бедность широких масс населения и другие острые социально-экономические противоречия.

Общий вывод Маркса, к которому он приходил в результате анализа капиталистической экономики, заключается в том, что капитализм - это исторически преходящая общественно экономическая формация, которая сойдет с исторической арены вследствие развития её внутренних противоречий. Основное противоречие капитализма - противоречие между общественным характером производства и частной формой присвоения, по мнению Маркса, с развитием капитализма будет обостряться. Производство будет становится все более крупным, из национального все в большей степени будет превращается в интернациональное, однако такое становящееся все более общественным по своему характеру производство непосредственно служит лишь интересам частных собственников, использующих его в целях собственного обогащения. Отсюда, по Марксу, проистекают все остальные противоречия капитализма: кризисы перепроизводства и нищета трудящихся масс, безработица и недогрузка производственных мощностей, углубляющаяся социальная дифференциация на богатых и бедных, экспроприация мелкого капитала крупным, революции и войны, уносящие жизни миллионов людей и т.п.. По мнению Маркса, развитие внутренних противоречий капитализма неминуемо ведет к социальной революции. В 7 параграфе XXIV главы I тома «Капитала» - «Историческая тенденция капиталистического накопления» - он писал: «Вместе с постоянно уменьшающимся числом магнатов капитала...возрастает масса нищеты, угнетения, рабства, вырождения, эксплуатации, но вместе с тем растет и возмущение рабочего класса, который постоянно увеличивается по своей численности, который обучается, объединяется и организуется механизмом самого процесса производства. Монополия капитала становится оковами того способа производства, который вырос при ней и под ней. Централизация средств производства и обобществление труда достигают такого пункта, когда они становятся несовместимыми с их капиталистической оболочкой. Она взрывается. Бьет час капиталистической частной собственности. Экспроприаторов экспроприируют».³⁶