Обзор историографии

При работе с темой была рассмотрена книга А.Д. Люблинской «Источниковедение истории Средних веков». В ней дана характеристика различных исторических сочинений. Показана картина развития письменных источников на территории Священной Римской империи. Отмечено, что саксонская историография была враждебной в отношении франконского императора⁴. Эти выводы требуют от нас более внимательного изучения используемых источников и относиться к исторической информации предельно критично.

Вступительные статьи к источникам Г. Вайтца, И.А. Настенко, В.В. Рыбакова также предоставляют важные сведения по структуре и внешней характеристике хроники «О саксонской войне» Бруно и «Хроники» Саксона Анналиста. Приводятся имена авторов, которых компилировал Саксон в своем произведении, что важно для адекватной оценки сведений, которые содержатся в «Хронике».

Статья А.Б. Филиппова содержит сведения о неканоническом избрании папы и дает общую характеристику главных участников конфликта.

Статьи Н.А. Хачатурян богаты глубокие мысли и идеи понимания соотношения духовной и светской властей, место сакральности в сознании человека Средневековья. Показаны изменения в этом сознании с течением веков. Приведены сведения о политической культуре раннего Средневековья и соотношении духовного и светского в личности императора, демонстрируется динамичное изменение этого соотношения то в одну, то в противоположную сторону в период Средневековья и Раннего Нового времени и причины этих изменений.

Глава I. Генрих IV Германский: моменты биографии и моральный облик правителя

Для полноты картины исследования стоит остановиться на биографии Генриха IV, особенно не углубляясь, но прояснив отдельные яркие и основополагающие моменты и черты личности императора. Именно моральный облик правителя является объектом нашего интереса.

О ранних годах жизни нашего героя известно очень мало, источники содержат отдельные факты из жизни Генриха и не могут предоставить его насыщенный, всесторонний моральный портрет. При этом сопоставление известных фактов дает возможность выявить отдельные моральные черты нашего героя и сделать определенные выводы.

1. Под регентством

Империя приняла нового короля в 1056 году, когда юному Генриху было всего 5 лет от роду⁵, поэтому над ним совершала регентство его мать, императрица Агнеса. Но в 1062 году юный король был украден у императрицы Кельнским епископом Анно⁶, и вместе с мальчиком были вывезены и императорские инсигнии: несомненно, они обладали в представлениях людей некой сакральной мощью, играли очень важную роль, как для самого императора, так и для Империи. Сам же Анно по словам хрониста Бруно воспитывал Генриха «заботясь не столько о короле, сколько о королевстве»⁷.

В хрониках и Бруно, и Саксона эти события отражены по-разному. Автор первой хроники не останавливается на самом факте похищения, но утверждает, что Анно создал все условия для основательного воспитания юного правителя⁸, сам же монарх, став юным «отвергнув тропу добродетели, решил всеми силами ходить вслед своим вожделениям»⁹, то есть Генрих с самого начала избрал неправедный путь падения и гибели. В Хронике же Саксона прослеживается отношение к похищению: «было ли это угодно воле Божьей, мы не в состоянии решить, но точно знаем, то из-за этого возникло много зла, а затем оно возросло еще больше»¹⁰. Видно отрицательное отношение к самому факту похищения, а также отсылка на пагубные для государства последствия, которые вскоре дадут о себе знать. Однако в этом отрывке личность государя никак не характеризуется. Саксон рисует картину взросления короля не только «черными красками», но и расширяет этот сюжет в отличие от Бруно¹¹. Бруно же не останавливается в своем произведении на этом событии, не дает ему никакой оценки, о каких-либо подробностях, причинах и возможных последствиях похищения автор умалчивает.

Нам стоит остановиться на самом факте похищения наследника престола и императорских инсигний: король является объектом борьбы политических группировок, которые сложились вокруг Агнесы и Анно. Саксон называет еще несколько имен людей, готовивших похищение: Зигфрида, архиепископа Майнцского, герцога Отто фон Нортхайма, и Экеберта, графа Брауншвейгского, который был дядей короля¹². Перечисленные лица являются достаточно сильными политическими фигурами: Зигфрид Майнцский, глава одного из богатейших архиепископств Империи. Кельское архиепископство было также стратегическим пунктом данного политического образования. Итак, с самого раннего детства Генрих находился в бурлящем котле борьбы различных групп светской и церковной знати, которые в свою очередь боролись за право проводить свой политический курс при малолетнем государе. Сообщение Бруно о том, что архиепископ Анно заботился о королевстве больше, чем о самом монархе может служить этому хорошим подтверждением.