Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Курсовой - Проектирование конечного автомата по алфавитному отображению.doc
Скачиваний:
64
Добавлен:
02.05.2014
Размер:
407.55 Кб
Скачать
    1. Обоснование элементной базы

По условию задания, для синтеза комбинационной схемы используются ЛЭ 155 серии ИС. В соответствии с этим положением, переведём выражения для функций выхода и возбуждения в базис Шеффера, учитывая что данные логические элементы могут иметь 2, 3, 4 или 8 входов. Для построения схемы используем по два RS и DV –триггера, с двойной памятью (для исключения гонок).

2.4 Разработка функциональной схемы

Функциональная схема структурного автомата приведена в Приложении 1. При построении функциональной схемы использована система магистральных шин для организации передачи сигналов между логическими элементами. Сигналы обозначены в следующем порядке:

x1 . 1 лог.1 6 Q2 9 Q4 14 q31 84

x2 2 y1 21 Q2 10 q11 81 q32 87

x1 3 y2 22 Q3 11 q12 82 q41 88

x2 4 Q1 7 Q3 12 q21 79 q42 91

СИ 5 Q1 8 Q4 13 q22 83

Схема была упрощена за счет повторяющихся членов в логических выражениях и для их реализации были использованы одни и те же логические элементы.

2.5 Устранение гонок в схеме

Для устранения гонок в функциональной схеме использованы кодирование случайными числами и элементы с двойной памятью.

  1. 6 Расчет быстродействия и сложности функциональной схемы

Сложностью W функциональной схемы является общее количество логических элементов, необходимых для её реализации. В данном случае W = 70/12.

Задержкой T функциональной схемы является время отклика самого сложного из реализованных выражений. При среднем времени задержки τ логического элемента, задержка схемы составит T = 11τ.

Заключение

В данной работе мной было выполнено проектирование конечного автомата по алфавитному отображению с использованием канонического метода структурного синтеза автоматов.

Для устранения гонок в функциональной схеме использованы кодирование автомата случайными числами и элементы с двойной памятью. Быстродействие схемы составляет T = 11τ и сложность W = 70/12.

В процессе выполнения работы мной были закреплены знания о синтезе конечных автоматов и получена практика в построении комбинационных схем.

Список использованой литературы

  1. Лупал А.М. Теория автоматов. Учебное пособие/СПбГУАП. – СПб., 2000. – 120 с., ил.

  2. Козин И.В., Иванов Н.М., Лупал А.М. Проектирование управляющих автоматов по алфавитному отображению. Учебное пособие по курсовому проектированию/ЛИАП. – Л., 1991. – 82 с., ил.

  3. Лысиков Б.Г. Арифметические и логические основы цифровых автоматов. Учебник для вузов по спец. «Электронные вычислительные машины». – 2-е изд., перераб. и доп. – Мн.: Выш. школа, 1980. – 336 с., ил.

  4. Баранов С.И. Синтез микропрограммных автоматов (граф-схемы и автоматы). – 2-е изд., перераб. и доп. – Л.: Энергия, 1979. – 232 с., ил.