 
        
        - •Кп 44.2201.4243.01 пз
- •Гкнт рф санкт-петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения
- •Техническое задание по курсовому проектированию на тему: «Проектирование конечного автомата по алфавитному отображению»
- •Технические условия
- •Содержание пояснительной записки
- •Введение
- •Абстрактный синтез конечного автомата
- •Формирование алфавитного оператора
- •Для получения столбцов w(3) и w(4) мантисса десятичного числа возводится в третью и в четвёртую степени соответственно и переводится в двоичную систему счисления.
- •Приведение алфавитного оператора к автоматному виду
- •Построение графа переходов абстрактного автомата и таблицы переходов-выходов
- •Минимизация состояний абстрактного автомата
- •Структурный синтез конечного автомата
- •Кодирование состояний, входных и выходных сигналов
- •Формирование функций возбуждения и выходных сигналов структурного автомата
- •Обоснование элементной базы
- •2.4 Разработка функциональной схемы
- •2.5 Устранение гонок в схеме
- •6 Расчет быстродействия и сложности функциональной схемы
- •Заключение
- •Список использованой литературы
- Обоснование элементной базы
По условию задания, для синтеза комбинационной схемы используются ЛЭ 155 серии ИС. В соответствии с этим положением, переведём выражения для функций выхода и возбуждения в базис Шеффера, учитывая что данные логические элементы могут иметь 2, 3, 4 или 8 входов. Для построения схемы используем по два RS и DV –триггера, с двойной памятью (для исключения гонок).
2.4 Разработка функциональной схемы
Функциональная схема структурного автомата приведена в Приложении 1. При построении функциональной схемы использована система магистральных шин для организации передачи сигналов между логическими элементами. Сигналы обозначены в следующем порядке:
x1 . 1 лог.1 6 Q2  9 Q4  14 q31  84
x2  2 y1  21 Q2  10 q11  81 q32  87
x1  3 y2  22 Q3  11 q12  82 q41  88
x2  4 Q1  7 Q3  12 q21  79 q42  91
СИ  5 Q1  8 Q4  13 q22  83
Схема была упрощена за счет повторяющихся членов в логических выражениях и для их реализации были использованы одни и те же логические элементы.
2.5 Устранение гонок в схеме
Для устранения гонок в функциональной схеме использованы кодирование случайными числами и элементы с двойной памятью.
- 6 Расчет быстродействия и сложности функциональной схемы
Сложностью W функциональной схемы является общее количество логических элементов, необходимых для её реализации. В данном случае W = 70/12.
Задержкой T функциональной схемы является время отклика самого сложного из реализованных выражений. При среднем времени задержки τ логического элемента, задержка схемы составит T = 11τ.
Заключение
В данной работе мной было выполнено проектирование конечного автомата по алфавитному отображению с использованием канонического метода структурного синтеза автоматов.
Для устранения гонок в функциональной схеме использованы кодирование автомата случайными числами и элементы с двойной памятью. Быстродействие схемы составляет T = 11τ и сложность W = 70/12.
В процессе выполнения работы мной были закреплены знания о синтезе конечных автоматов и получена практика в построении комбинационных схем.
Список использованой литературы
- Лупал А.М. Теория автоматов. Учебное пособие/СПбГУАП. – СПб., 2000. – 120 с., ил. 
- Козин И.В., Иванов Н.М., Лупал А.М. Проектирование управляющих автоматов по алфавитному отображению. Учебное пособие по курсовому проектированию/ЛИАП. – Л., 1991. – 82 с., ил. 
- Лысиков Б.Г. Арифметические и логические основы цифровых автоматов. Учебник для вузов по спец. «Электронные вычислительные машины». – 2-е изд., перераб. и доп. – Мн.: Выш. школа, 1980. – 336 с., ил. 
- Баранов С.И. Синтез микропрограммных автоматов (граф-схемы и автоматы). – 2-е изд., перераб. и доп. – Л.: Энергия, 1979. – 232 с., ил. 
