4. Руководство дипломным проектированием

В целях оказания дипломнику теоретической и практической по­мощи в период подготовки дипломного проекта кафедра назначает ему научного руководителя. Как правило, им является преподаватель кафедры, под руководством которого студент будет проходить пред­дипломную практику.

Руководитель дипломного проекта обязан:

-оказать практическую помощь студенту в выборе темы диплом­ного проекта и разработке плана его выполнения;

- выдать задание на дипломный проект;

- оказать помощь в выборе методики проведения исследования;

- консультировать по подбору литературных источников и фактических материалов, необходимых для выполнения проекта;

- осуществлять систематический контроль за ходом выполнения дипломного проекта в соответствии с разработанным планом.

после выполнения дипломного проекта дать оценку качества его выполнения и соответствия требованиям, предъявляемым к нему (отзыв руководителя).

- проводит предзащиту проекта с целью выявления готовности студента к его защите.

Дипломнику следует периодически (по обоюдной договоренности, примерно раз в неделю) информировать научного руководителя о ходе подготовки дипломного проекта, консультироваться по вызывающим затруднения или сомнения вопросам, обязательно ставить в известность о возможных отклонениях от утвержденного графика выполнения проекта.

Дипломнику следует иметь в виду, что научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором дипломного проекта и поэтому не должен поправлять все имеющиеся в дипломном проекте теоретические, методологические, стилистические и другие ошибки.

На различных стадиях подготовки и выполнения дипломного проекта задачи научного руководителя изменяются. На первом этапе подготовки научный руководитель советует как приступить к рассмотрению темы, корректирует план работы и дает рекомендации по списку литературы. В ходе выполнения проекта научный руководитель выступает как оппонент, указывает дипломнику на недостатки аргументации, композиции, стиля и т.п., советует, как лучше их устранить.

После получения окончательного варианта дипломного проекта научный руководитель, выступающий экспертом кафедры, составляет письменный отзыв (см. прил. 5).

В отзыве научный руководитель:

-  обосновывает актуальность и научную новизну дипломного про­екта, принципиальное отличие от ранее разработанных аналогов;

-  дает общую оценку содержания дипломного проекта с описанием его отдельных направлений по разделам: оригинальности проектных решений, логики переходов от раздела к разделу, обоснованности выводов и предложений и т.д.;

-  характеризует дисциплинированность дипломника в выполнении календарного плана дипломного проектирования, а также соблюде­ние им сроков представления отдельных разделов в соответствии с за­данием на дипломное проектирование;

-  описывает детально положительные стороны, отмечает перечень устраненных замечаний и формулирует неучтенные автором замеча­ния по содержанию и оформлению дипломного проекта;

- оценивает целесообразность проведенного внедрения, получен­ный эффект, дает свои рекомендации по расширению области прак­тического внедрения результатов дипломного проекта и их исполь­зования в учебном процессе;

-  мотивирует возможность или нецелесообразность представления к защите дипломного проекта;

-  рекомендует предварительную оценку дипломного проекта;

-  дает дополнительную информацию для государственной аттес­тационной комиссии: рекомендация на конкурс или выставку дип­ломных проектов, к продолжению исследования, дальнейшему обу­чению выпускника в аспирантуре или возможному трудоустройству на выпускающей кафедре в качестве стажера-исследователя, науч­ного сотрудника и др.

Отзыв научного руководителя дипломного проекта обязательно подписывается им с точным указанием места работы, должности, ученой степени и звания, даты выдачи.

Отрицательный отзыв руководителя не является препятствием для защиты дипломного проекта на заседании государственной аттеста­ционной комиссии, если студент не считает его достаточно объек­тивным.

Рекомендации и замечания научного руководителя дипломник дол­жен воспринимать творчески. Он может учитывать их или отклонять по своему усмотрению, так как ответственность за теоретически и методологически правильную разработку и освещение темы, качество содержания и оформления дипломного проекта полностью лежит на нем, а не на научном руководителе.

Если дипломник нуждается в консультантах по отдельным специ­альным вопросам, то заведующий выпускающей кафедры может их назначить дополнительно.