Занятие 2

1. Исполнение наказания в виде испра­вительных работ: порядок и условия.

   0. 1.1. Исчисление срока исправительных работ.

   1. 1.2. Места отбывания исправительных работ.

   2. 1.3. Порядок удержаний из заработной платы осужденных.

   3. 1.4. Полномочия уголовно-исполнительной инспекции по исполнению данного вида наказания. Обязанности администрации предприятий и учреждений по месту работы осужденного.

2. Исполнение наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

   0. 2.1. Обязанности администрации предприятий, учреждений, организаций и иных правомочных органов по исполнению приговора.

   1. 2.2. Исчисление сроков лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

3. Исполнение наказания в виде ограничения свободы.

   0. 3.1. Порядок отбывания наказания и исчисление срока наказания.

   1. 3.2. Ограничения, устанавливаемые осужденному судом.

   2. 3.3. Полномочия уголовно-исполнительной инспекции по исполнению ограничения свободы.

   3. 3.4. Надзор за осужденными к ограничению свободы.

Задачи

1. Микалян, отбывающий наказание в виде исправительных работ, не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Что надлежит предпринять в данном случае уголовно-исполнительной инспекции?

2. В связи с установлением факта беременности осужденная к исправительным работам Камышникова обратилась в суд с ходатайством о предоставлении ей отсрочки от отбывания наказания.

Каково должно быть решение суда?

3. Сурков был осужден к 2 годам исправительных работ. Поскольку он работал на предприятии на полторы ставки, Сурков обратился в уголовно-исполнительную инспекцию с просьбой о том, чтобы при исчислении срока наказания данный факт был учтен и после 18 месяцев работы назначенное ему наказание было признано исполненным.

Законно ли требование Суркова? Обоснуйте свое решение.

4. Зотов, осужденный к 2 годам исправительных работ с удержанием 20% из заработка, ходатайствовал перед судом о снижении размера удержаний в связи с рождением в его семье ребенка.

Может ли быть удовлетворено данное ходатайство?

5. Борисов, осужденный к исправительным работам, получил гонорар за изобретение. Бухгалтерия завода на основании приговора суда произвела из его заработной платы удержание в размере 20%. Кроме того, из сумм, начисленных Борисову за производство сверхурочных работ, также было удержано 20%.

Соответствуют ли закону действия бухгалтерии?

6. Колкин, осужденный по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20% заработка, обратился к прокурору с жалобой на то, что администрация предприятия, где он работает, удерживает из его зарплаты ежемесячно 45%, что, по мнению заявителя, является незаконным. В ходе проверки было установлено, что из заработка Колкина удерживается 25% по исполнительному листу на содержание ребенка, а 20% — в доход государства по приговору.

Какой ответ должен быть дан на жалобу осужденного?

7. В прокуратуру г. Смоленска поступило заявление от граж­данина Гошина, в котором он указывал, что был осужден к 1 году исправительных работ, с момента осуждения прошел год, однако с него продолжают удерживать в доход государства 20% заработной платы. В ходе проверки установлено, что Гошин осуж­ден 10 января 2007 года, приговор вступил в законную силу 21 января 2007 года, а на работу осужденный был принят 15 февраля. В мае и августе он брал отпуск без сохранения заработной платы общей продолжительностью 10 дней, в октябре 20 дней находился на лечении по поводу травмы ноги, которую получил находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Подготовьте ответ прокурора.

8. Гражданин Макаренко, осужденный к 1 году исправитель­ных работ, обратился в уголовно-исполнительную инспекцию с просьбой дать согласие на его увольнение по собственному же­ланию. Начальник инспекции согласился, но при условии, что Макаренко устроится на работу с такой же или большей зарплатой.

Правомерно ли требование начальника инспекции?

9. Осужденный к исправительным работам Совченков был уволен в связи с сокращением численности работников в организации, встал на учет в службе занятости по месту жительства и начал получать пособие по безработице. Одновременно осужденный обратился в суд с заявлением о временной отмене ежемесячных денежных удержаний в связи с ухудшением материального положения.

Может ли суд удовлетворить просьбу осужденного?

10. Осужденный к исправительным работам Оркин после празднования дня рождения явился на работу в состоянии алкогольного опьянения. Руководитель предприятия, на котором работал осужденный, обратился в уголовно-исполнительную инспекцию с требованием заменить Орлову исправительные работы более суровым видом наказания.

Подлежит ли удовлетворению требование руководителя предприятия? В каких случаях осужденный признается злостным нарушителем порядка отбывания исправительных работ?

11. Тарасов на основании приговора суда был лишен права заниматься врачебной деятельностью сроком на 2 года. Однако он в течение 3-х месяцев занимал должность реаниматолога в одной из частных клиник, о чем стало известно уголовно-исполни-тельной инспекции.

Какие действия должна предпринять уголовно-исполни-тельная инспекция? Какие правовые последствия влечет для Тарасова нарушение им требований приговора суда?

12. Хмельницкий, по приговору суда лишенный права управлять транспортным средством, был призван на военную службу.

Как должен решаться вопрос о дальнейшем исполнении наказания?

Семинар 3

Общая характеристика исполнения наказания

в виде лишения свободы. Режим в исправительных

учреждениях и средства его обеспечения

1. Лишение свободы и его место в системе наказаний.

2. Права и обязанности осужденных к лишению свободы.

3. Общая характеристика учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы.

4. Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений.

5. Понятие режима в исправительных учреждениях, его основные требования.

6. Технические средства надзора и контроля.

7. Оперативно-розыскная деятельность в исправительных учреждениях.

8. Режим особых условий в исправительных учреждениях.

Задачи

1. Осужденный Семикин, отбывающий наказание в исправительной колонии строгого режима, затеял драку в столовой исправительного учреждения, за что был помещен в штрафной изолятор. Через два дня Семикин потребовал пригласить к нему адвоката. В этом ему было отказано начальником учреждения. Семикин обратился с жалобой в прокуратуру на действия начальника исправительной колонии.

Обоснованна ли жалоба осужденного?

2. Осужденный Рожков обратился к начальнику исправительной колонии общего режима с жалобой на действия начальника отряда, который во время обыска в жилом помещении изъял из его тумбочки 50 рублей, одеколон и спортивный костюм, переданные ему женой во время свидания.

Какой ответ должен дать начальник колонии?

3. Осужденный Морозов, отбывающий наказание в обычных условиях исправительной колонии особого режима для осужденных к пожизненному лишению свободы, был признан злостным нарушителем установленного порядка и условий отбывания наказания. Это послужило основанием для его перевода на строгие условия отбывания наказания. В дальнейшем Морозов встал на путь исправления и более не нарушал режимных требований.

Когда и при каких обстоятельства осужденный Морозов может быть вновь переведен администрацией ИУ на обычные условия отбывания наказания?

4. Осужденный Логинов за злостные нарушения установленного порядка отбывания наказания был переведен из исправительной колонии в тюрьму сроком на 3 года. В тюрьме Логинов режим отбы­вания наказания не нарушал, неоднократно поощрялся. По отбы­тии половины этого срока Логинов обратился с заявлением к началь­нику тюрьмы, в котором просил рассмотреть вопрос о его дос­рочном переводе в колонию.

Каков будет ответ начальника тюрьмы?

5. При ознакомлении с личными делами группы осужденных, поступивших в исправительную колонию строгого режима из СИЗО, начальник отдела спецучета обнаружил в некоторых из них ошибки в оформлении судебных документов: 1) в личном деле осужденного Ложкина отсутствует кассационное определение и уведомление о вступлении приговора в законную силу; 2) в личном деле Сидорова имеется приговор суда, во вводной части которого указано отчество осужденного Игоревич, а в резолютивной — Игнатьевич; 3) в личном деле осужденного Ильина имеются два обвинительных приговора, по которым не определено окончательное наказание; 4) в приговоре осужденного Андреева не определен вид исправительной колонии.

Примите соответствующие решения в отношении этих осужденных.

6. Прокурорской проверкой было установлено, что осужденного Иванова, помещенного в дисциплинарный изолятор в воспитательной колонии, в течение 3-х суток (с 1 по 3 апреля) никуда не выпускали.

Правомерны ли действия администрации колонии?

7. Зимин, отбывающий лишение свободы в колонии общего режима, обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию строгого режима, которая находится вблизи от его дома и там есть «свободные места».

Может ли быть удовлетворено данное ходатайство? Обоснуйте свое решение.