- •1. Характеристика организационно-технического оснащения экскурсии:
- •2. Характеристика контингента экскурсантов:
- •3. Характеристика работы экскурсовода:
- •4. Характеристика информационного сопровождения экскурсии
- •5. Личные впечатления практиканта:
- •2. Экскурсия в сысерть дом – музей п.П. Бажова
- •1. Характеристика организационно-технического оснащения экскурсии:
- •2. Характеристика контингента экскурсантов:
- •3. Характеристика работы экскурсовода:
- •4. Характеристика информационного сопровождения экскурсии
- •5. Личные впечатления практиканта:
- •3. Экскурсия в алапаевск и нижнюю синячиху
- •1. Характеристика организационно-технического оснащения экскурсии:
- •2. Характеристика контингента экскурсантов:
- •3. Характеристика работы экскурсовода:
- •4. Характеристика информационного сопровождения экскурсии
- •5. Личные впечатления практиканта:
- •4. Экскурсия в храм на крови и «ганину яму»
- •1. Характеристика организационно-технического оснащения экскурсии:
- •Ганина Яма
- •2. Характеристика контингента экскурсантов:
- •3. Характеристика работы экскурсовода:
- •4. Характеристика информационного сопровождения экскурсии
- •5. Личные впечатления практиканта:
- •5. Экскурсия в невьянск и село нижние таволги.
- •1. Характеристика организационно-технического оснащения экскурсии:
- •Нижние Таволги
- •Невьянск
- •Наклонная башня
- •2. Характеристика контингента экскурсантов:
- •3. Характеристика работы экскурсовода:
- •4. Характеристика информационного сопровождения экскурсии
- •5. Личные впечатления практиканта:
- •Заключение руководителя практики
2. Характеристика контингента экскурсантов:
На экскурсию ездили девушки-студентки.
Отношение экскурсантов к организации экскурсии: положительное.
Заинтересованность экскурсантов содержанием экскурсии: экскурсанты слушали экскурсовода с большим интересом.
Активность контингента, задаваемые вопросы, замечания: вопросы задавались экскурсантами по сути экскурсии довольно активно. Замечаний не было.
Удовлетворенность участников результатами экскурсии: и экскурсовод и экскурсанты остались довольны экскурсией.
3. Характеристика работы экскурсовода:
Экскурсию вели:
- преподавательница Ольга Юрьевна Минина, очень приятная и располагающая к себе.
- экскурсовод невьянского краеведческого музея, внимательно и интересно рассказавшая туристам об истории Невьянска и о знаменитой династии Демидовых.
Опыт работы большой.
Данная экскурсия – методически продуманный показ достопримечательностей Невьянска, краеведческого музея, наклонной невьянской башни и умелый рассказ интересных событий, связанных с данными экспонатами.
В экскурсии был использован интересный прием – туристам было предложено подняться на невьянскую башню. Было довольно страшно, но очень интересно. С башни открывается удивительно красивый вид!
Так же удачным моментом было то, что во время экскурсии в гончарную мастерскую гончар Сергей Масленников предложил туристам самим попробовать поработать за гончарным кругом, что туристам очень понравилось.
Удачных моментов в проведении экскурсии много: умелая и интересная подача информации, ведение экскурсии легкое, непринужденное, с юмором.
4. Характеристика информационного сопровождения экскурсии
Форма передачи экскурсии устная.
5. Личные впечатления практиканта:
Вся экскурсия проходила на очень высоком уровне!
Ассортимент экскурсий довольно большой и интересный: Алапаевск, Нижняя Синячиха, Село Коптелово, Верхняя Сысерть, Невьянск, Село Нижние Таволги и многое другое.
Впечатления о технической оснащенности и комфорте хорошие.
Проведение экскурсии на самом высоком уровне.
Туристический потенциал данного района высокий. По моему мнению, правильно, что сюда постоянно возят туристов, в том числе и иностранцев. Ведь здесь можно ознакомиться с бытом и традициями уральской деревни.
Заключение руководителя практики
Студент_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Оценка____________________________________________________
Подпись руководителя практики от кафедры____________________
«___»____________2009г.