- •1. Дайте визначення особливої частини кримінального права як частини галузі права, як структурної частини кримінального закону, як навчальної дисципліни, як частини кримінально-правової науки.
- •2. Співвідношення Загальної та Особливої частини кримінального права (вказати чинники, які зумовлюють єдність загальної та особливої частини кримінального права, а які відмінність).
- •3 Дайте визначення терміну "криміналізація".
- •5 Дайте визначення терміну "декриміналізація".
- •7. Диференціація кримінальної відповідальності. Приклади диференціації кримінальної відповідальності.
- •8. Назвіть критерії, на основі яких повинна будуватися Особлива частина кримінального закону, вкажіть які з них враховані у побудові Особливої частини кк України.
- •9. Назвіть елементи Особливої частини кк України.
- •10. Види та структура норм Особливої частини кк України.
- •11. Дайте визначення понять та наведіть приклади «основного», «кваліфікованого», «особливо кваліфікованого» та «привілейованого» складів злочинів.
- •12. Дайте визначення понять та наведіть приклади забороняючої, роз'яснюючої (дефінітивної) та заохочувальної норм Особливої частини кк України (навести по 5 прикладів відповідних норм).
- •13. Дайте визначення понять та наведіть приклади називної, описової, відсильної та бланкетної норм Особливої частини кк України.
- •Тема 2.
- •1) За стадією, якої досягло посягання:
- •Вимоги до формули кримінально-правової кваліфікації.
- •Підстави кваліфікації злочинів.
- •Поняття принципів кримінально-правової кваліфікації.
- •Ознаки принципів кримінально-правової кваліфікації.
- •Назвати принципи кримінально-правової кваліфікації.
- •Конкуренція кримінально-правових норм: поняття і види..
- •Конкуренція частини і цілого.
- •Конкуренція загальної і спеціальної норм.
- •Конкуренція кількох спеціальних норм. Різновиди конкуренції кількох спеціальних норм.
- •Навести приклади кожного виду конкуренції кримінально-правових норм (на прикладі статей розділів «Злочини проти основ національної безпеки», «Злочини проти життя та здоров’я особи»).
- •У якому співвідношенні між собою перебувають норми „Вбивство через необережність” і „Незаконне проведення аборту, що спричинило смерть потерпілої”?
- •Назвіть види колізій
- •Як вирішуються колізії між положеннями Загальної та Особливої частин кк України. Відповідь обґрунтуйте.
- •Наведіть приклад конкуренції кількох спеціальних норм, одна з яких передбачає привілейований, а інша особливо привілейований склад злочину
- •5. Назвати ознаки державної таємниці як предмета окремих злочинів проти основ національної безпеки.
- •Назвіть ознаки, що характеризують суб’єктивну сторону диверсії
- •Назвіть основний безпосередній об’єкт злочину „Посягання на життя державного чи громадського діяча”
- •Назвіть суб’єктивні ознаки „Посягання на життя державного чи громадського діяча”
- •Тема 4.
- •5) Вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб
- •6) З корисливих мотивів
- •7) З хуліганських мотивів
- •8) Особи чи її близького родича у зв'язку з виконанням цією особою службового або громадського обов'язку
- •9) З метою приховати інший злочин або полегшити його вчинення
- •10) Поєднане із зґвалтуванням або насильницьким задоволенням статевої пристрасті неприродним способом
- •11) Вчинене на замовлення
- •12) Вчинене за попередньою змовою групою осіб
- •13) Вчинене особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, за винятком вбивства, передбаченого статтями 116-118 цього Кодексу
- •14) З мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості
- •Назвати та розкрити зміст ознак привілейованих складів умисного вбивства (складів умисного вбивства з пом’якшуючими ознаками).
- •5. За заподіяння якого виду тілесних ушкоджень з необережності настає кримінальна відповідальність?
- •6. Які злочини проти життя та здоров’я особи вчиняються спеціальним суб’єктом – медичним працівником?
- •7. Як розмежувати склади злочинів незаконне проведення аборту та умисне тяжке тілесне ушкодження у вигляді переривання вагітності?
- •8. Як розмежувати склади злочинів порушення порядку трансплантації та умисне тяжке тілесне ушкодження у вигляді втрати органу?
- •9. Як розмежувати склади злочинів насильницьке донорство та умисне тяжке тілесне ушкодження?
- •10. Наведіть приклади колізій (суперечностей) між стаття розділу іі Особливої частини кк України. ???
- •11. Тілесне ушкодження якого ступеня тяжкості визначається залежно від ступеня втрати працездатності?
- •12. Тілесне ушкодження якого ступеня тяжкості визначається залежно від тривалості розладу здоров’я?
- •13. Який із злочинів проти життя та здоров’я особи вчиняється з метою залякування потерпілого (метою, що названа як обов’язкова ознака відповідного складу злочину)?
- •14. Які положення Постанови пвс України від 7 лютого 2003 року №2 не відповідають теорії кримінального права та Конституції України?
- •15. Вкажіть склади злочину, в яких ставлення винного до наслідків у вигляді смерті характеризується необережною формою вини:
- •16. Вкажіть всі ознаки кваліфікованого виду умисного вбивства, виділені за об’єктивною стороною злочину:
- •17. Вкажіть всі ознаки кваліфікованого виду умисного вбивства, виділені за об'єктом злочину:
- •18. Вкажіть всі ознаки кваліфікованого виду умисного вбивства, виділені за суб’єктом злочину:
- •19. Вкажіть мету, з якою може вчинюватися «Катування».
- •20. Вкажіть обставини, при наявності яких умисне вбивство буде вважатися вчиненим з особливою жорстокістю:
- •21. Вкажіть обставини, при наявності яких умисне вбивство буде вважатися вчиненим способом, небезпечним для життя багатьох осіб.
- •22. Вкажіть умови, при наявності яких діяння повинно кваліфікуватися як умисне позбавлення життя двох або більше осіб (п. 1 ч. 2 ст. 115 кк України)
- •68. Назвіть суб’єктивні ознаки «Умисного тяжкого тілесного ушкодження, заподіяного в стані сильного душевного хвилювання».
- •69. Назвіть суспільно-небезпечне діяння у складі злочину «Залишення в небезпеці»
- •70. Охарактеризуйте будь-яку обрану Вами кваліфікуючу ознаку умисного вбивства, виділену за об’єктивною стороною складу злочину.
- •73. Охарактеризуйте об’єктивну сторону «Насильницького донорства» (ст. 144 кк України
- •Чи можна побої вважати різновидом легких тілесних ушкоджень? Аргументуйте свою позицію.
- •9.Герасим злісно ухилявся від сплати аліментів на свою малолітню дочку
Тема1
1. Дайте визначення особливої частини кримінального права як частини галузі права, як структурної частини кримінального закону, як навчальної дисципліни, як частини кримінально-правової науки.
ОЧ КПУ як частина галузі права – система норм, в яких відображені ознаки певних злочинів, передбачені покарання за їх вчинення, роз"яснено певні кримінально-правові поняття, передбачені підстави звільнення від крим. відповідальності.
ОЧ КПУ як структурна частина кримінального закону – це частина КК, яка включає кримінально правові норми, що конкретно визначають, які суспільно-небезпечні діяння(дії або бездіяльн.) вважаються злочинами, визначають склади злочинів, а також види і розміри покарань за їх вчинення.
ОЧ КПУ як навчальна дисципліна – це сукупність розташованого відповідно до структури ОЧ навчального матеріалу, в якому розглядаються теоретичні положення щодо системи злочинів, історії, зарубіжного досвіду, практики застосування норм, розмежування злочинів між собою, відмеж. від інших правопорушень.
ОЧ КПУ як частина кримінально-правової науки – це певна система поглядів, ідей, концепцій і теорій, щодо особливої частини крим. закону, практики її застосування та перспективи розвитку.
2. Співвідношення Загальної та Особливої частини кримінального права (вказати чинники, які зумовлюють єдність загальної та особливої частини кримінального права, а які відмінність).
Загальна частина кримінального права без Особливої частини це система хоч і важливих, але невитребуваних у зв'язку з неможливістю самостійного застосування положень, а Особлива частина без Загальної - набір потенційно ефективних юридичних інструментів, до якого не додано інструкцію щодо їх застосування, і внаслідок цього невідомо, яким чином ці інструменти можуть бути як належить використані.
Єдність Загальної та Особливої частин як певних підсистем КК України виявляється перш за все в тому, що норми Особливої частини ґрунтуються на нормах Загальної частини. Тому неможливо зрозуміти зміст норм Особливої частини, якщо цей аналіз не буде базуватися на аналізі норм Загальної частини, оскільки в них узагальнюються ознаки, властиві всім злочинам, за які встановлюється відповідальність у КК. Неможливо також призначити кримінальне покарання за окремі злочини, якщо не враховувати положень Загальної частини щодо мети, видів та порядку призначення відповідних покарань. У той же час сама система покарань, яка закріплена в Загальній частині, може бути реалізована тільки шляхом призначення конкретних покарань за окремі злочини, що передбачені Особливою частиною КК. Органічний зв'язок Загальної та Особливої частин КК виявляється у тому, що при вирішенні питань кваліфікації злочинів чи звільненні особи від кримінальної відповідальності та покарання застосовуються одночасно норми обох частин КК. Наприклад, замах на крадіжку майна кваліфікується одночасно за ч. 1 ст. 15 та за відповідною частиною ст. 185 ККУ.
Справа в тому, що норми Особливої частини кримінального права можуть бути застосовані тільки на підставі і з урахуванням положень Загальної частини. З іншого боку - кримінально-правові норми Загальної частини кримінального права можуть бути реалізовані (знайти життя) тільки за допомогою нормативних приписів Особливої частини. Про органічний зв'язок норм Загальної та Особливої частин кримінального права свідчить і те, що на практиці неможливо самостійно застосувати ту чи іншу норму Загальної частини (без одночасного застосування відповідної норми Особливої частини). Наприклад, застосування ст. 14 про готування до злочину або ст. 15 про замах на злочин неможливе без вказівки на статтю Особливої частини, що передбачає відповідальність за конкретний злочин, до якого готувався злочинець чи вчинив замах на нього. Виключається притягнення до кримінальної відповідальності за підбурювання до злочину взагалі, а не до конкретного злочину (за підбурювання до вбивства, підбурювання до вчинення крадіжки тощо). Тому ст. 27 може застосовуватися лише разом з відповідною статтею Особливої частини. Крім того, неможливо звільнити особу від кримінальної відповідальності за підставами, вказаними у статтях 44-49, якщо не буде доказана її вина у вчиненні конкретного злочину, передбаченого статтею Особливої частини КК.
Єдність норм Загальної і Особливої частин кримінального права проявляється і в спільності їх основних завдань.
Єдність: - містяться в єдиному КК; - відображають політику держави; - однакові завдання; - однакові принципи побудови.ЗЧ реалізується за допомогою приписів ОЧ, ОЧ реалізується на підставі і з врахуванням ЗЧ
Різниця: - у змісті норм; - в структурі норм.ОЧ встановлює чіткий перелік злочинів і покарань за них. ЗЧ містить загальні положення.
Взаємодія: - якщо є суперечність, перевага надається ЗЧ; - всі зміни ЗЧ відображаються на ОЧ.