100.Понятие, задачи и значение надзорного производства

- исключ стадия угол процесса, в кот вшест суд по протесту уполном на то дол лиц проверяет закон-ть и обосн-ть вст в зак силу приговоров суда 1 инст, суд решения кассац и надз инст и принимает меры к справл допущ суд ошибок. Схожие черты: 1) ревизионный порядок пересмотра уголовного дела 2) возм-ть предост доп материалов 3) возм-ть изменения назн наказания и примен закона о менее тяжк прест 4) общие основ к изменен или отмене пр-раОсобенности: 1) пересмотр суд решения вступ в зак силу допускается только по протесту прок-ров Ген прокур-ры, обастй и г.Минска, Бел трансп прок-ры, воен пр-ры на приговоры и опрдел судов соотв инст б) предс-ми обл судов, ВС, Бел воен суд 2) опротест и пересмотр любое суд решение, в том числе определ кассац и определение (пост) нижест надзор ин;3) возм-ть приостан исполн суд реш 4) запрет на про-вот след действий Задачи 1)проверяет наличиепо делу осн-й для внесения протеста на предмет отмены или измен вст в зак силу приговора иди определ судов 2)отпротест-т эти решния 3) принимает меры для устран суд ошибок

101.Основания и порядок опротест вст. В зак силу приговоров суда

Этапы: 1)подача надз жалобы или получение инф о незак-ти и необос-ти вст в зак силу опрдел-й и приговора.2) деят-ть по рассм жалобы комп судом 3) принятые решения по жалобе (отказ в принесен решения, внесение протеста 4) рассм дела 5) вынес реш по делуЖалоба д.б рассм не позднее 1 месяца содня ее поступления, а в случае истреб угол дела – не позднее 1 месяца со дня поступления дела.1)Односторонность или неполнота судебного следствия: а) не были допрошены лица, чьи показания имеют сущ значение для дела, или не была проведена экспертиза, когда ее провед явл обязательным, а равно не были истреб документы или приобщ вещ док, имеющ сущ значение;б) не были исследов обстоят, указ в определ суда, передавшего уг дело на новое суд разбирательство;

в) не были устан с достат полнотой данные о личности обвиняемого.2) не соответств факт обстоят уг дела: А) выводы суда не подтвержд доказат, исследов в суд заседании;б) суд не учел обстоятельств, кот могли сущ повлиять на его выводы; в) при наличии противореч доказат, имеющих сущ значение для выводов суда, в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одни из этих доказат и отверг другие;г) выводы суда, излож в приговоре, содержат сущ противоречия, кот повлияли на реш вопроса о виновности или невиновности обвиняемого, на правильность примен угол о закона или определ меры наказания.3)неправильное применение УЗ а) применение закона, не подлеж применению; б) неприменение закона, подлежащего применению; в) истолк закона, противореч его точному смыслу.4)сущ наруш уголовно-процес закона а) приговор постановлен незаконным составом суда; б) угол дело рассмотр в отсутствие обвиняемого в) угол дело рассмотр без участия защитника в тех сл, когда по закону его участие обязат;Г) нарушена тайна совещания судей при постановл приговора; д) приговор не подписан кем-либо из судейЕ) в уголовном деле отсутствует протокол судебного заседания.5) несоотв назн судом наказания тяжести пр-я и личности обв-го