41. Отказ в возбуждении уголовного дела

Если в ходе проверки информации о преступлении не установлены основания для возбуждения уголовного дела(далее УД), орган дознания, след-ль, прокурор выносят мотивир-е постанов-е об отказе в возбуж-и УД. В компетенцию суда не входит решение вопроса как о возбуждении УД, так и об отказе в нем. Эти решения принимаются только органом угол преследования. При наличии таких оснований, как истечение сроков давности, или вследствие акта амнистии, дело м.б. возбуждено и продолжено в обычном порядке, если лицо, которого оно касается, возражает против отказа в возбуж УД, а и настаивает на рассмотрении данного дела в суде. Это право лица вытекает из принципа презумпции невиновности, согласно которому признать лицо виновным может только суд, в то время как в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела по указанным основаниям будет зафиксировано, что лицо виновно в совершении деяния, но не подлежит уголовному наказанию. В новом уголовно-процессуальном закон-ве не предусматривается возможность отказа в возбуждении УД органом угол преследования по нереабилитирующим лицо основаниям в связи с применением к нему каких-либо других, помимо уголовных, мер ответственности. Применение этих мер отнесено к компетенции только судебных органов. Свое решение об отказе в возбуждении УД орган дознания, след-ль, прокурор оформляют мотивир-м постановлением об отказе в возбуждении УД. Копия данного постановления в течение 24 часов направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю должны быть разъяснены права и порядок обжалования данного постановления. Свою жалобу заявитель направляет надзирающему прокурору, а при несогласии с решением последнего - вышестоящему прокурору. Если из поступившего заявления усматриваются нарушения политич, трудовых, жилищных, семейных и др. прав граждан, а также нарушения законных интересов предприятий, учреждений, организаций, объединений, , то одновременно с отказом в возбуждении УД заинтерес-м лицам должны быть разъяснены право и порядок обращения в суд в целях восстановления нарушенных прав и интересов в порядке гражд судопроиз-ва.

42. Понятие, задачи и значение стадии предварительного расследования

Стадия предварит расследования - это урегулир-я законом процесс-я деятельность органов дознания и предварительного следствия по установлению обстоятельств преступления, изобличению лиц, его совершивших, обеспечению обоснованного привлечения их в качестве обвиняемых, освобождению невиновных от УО. Начинается данная стадия с момента возбуждения УД(угол дела) и заканчивается принятием одного из трех постановлений: о передаче УД прокурору для направления в суд; о прекращении предварит расслед-я либо уголовного преследования и о передаче дела прокурору для направления в суд для решения вопроса о применении принудительных мер безопасности и лечения.

Предварит расслед-е проводится по всем преступлениям, за исключением преступлений, которые преследуются в порядке частного обвинения и по которым предусмотрено ускоренное производство. Задачи предвар расслед-я: защита личности, ее прав и свобод, интересов общества и гос-ва. Стоящие перед предвар расслед-м задачи достигаются посредством быстрого и полного раскрытия преступления, привлечения в кач-ве обвиняемых только виновных в преступлении, защиты от необоснованного обвинения или осуждения, незаконного ограничения прав и свобод человека, принятия мер к незамедлительному и полному восстановлению его нарушенных прав. В этих целях органы расслед-я собирают, проверяют и оценивают доказ-ва, устанавливают и изобличают лицо, совершившее преступление, привлекают его в кач-ве обвиняемого, принимают меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, устанавливают причины и условия, способствующие совершению преступления, и принимают меры по их устранению. Значение стадии предвар расслед-я состоит и в том, что она обеспечивает выполнение прокурором возложенных на него законом обязанностей поддержания гос обвинения в судебном разбирательстве. Доброкачественность добытых на этапе предвар расслед-я доказ-в и законность процесс-х действий создают предпосылки правильного разрешения дела по существу. Называется данная стадия предваритльной потому, что выводы по результатам предварительного расследования по главному вопросу УПр-са, касающемуся причастности лица к совершению преступления и его виновности, носят предварит хар-р.. Одним из важных условий решения задач, стоящих перед органами расследования, является обеспечение правильного применения закона с тем, чтобы каждый, совершивший преступление, был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к УО и осужден. Тесная взаимосвязь предварит расслед-я и суд разбирательства не исключает самостоятельности данной стадии. На стадии предварит расслед-я принимаются и окончательные решения. Так, органом уголов преследования принимается при наличии соответствующих оснований решение о прекращении предвар расслед-я, что исключает дальнейшее суд разбирательство.