29. Протоколы следственных действий, судебного заседания и опера-тивно-розыскных мероприятий

Источниками доказат по уг делу явлпротоколы следственных действий, удостовер обстоят и факты, установленные при осмотре, освидетельствовании, выемке, обыске, предъявлении для опознания, проверке показаний на месте, следственном эксперименте, эксгумации; протоколы следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий о прослушивании и записи переговоров, осуществляемых с использованием технических средств связи, и иных переговоров, составленные в установленном законом порядке и с приложением соответствующей записи прослушивания, а также протокол судебного заседания, отражающий ход суд действий и их результаты. Особ этой группы протоколов является то, что в них фиксируются опред обстоят и факты, имеющ знач для дела, кот непосредственно воспринимаются лицом, составл протокол. К протоколам следственных и суд действий как самостоят источ доказат не относятся протоколы допросов свид, потерп, подозрев, обвин, протоколы очных ставок. К протоколам следственных и суд действий могут прилаг фотограф негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственных и суд действий. Однако они приобретают доказательственное знач лишь в совокупн с протоколом следственного или суд действия. Новый источник доказат - протоколы оперативно-розыскных мероприятий о прослушивании записи переговоров, осущ с использов технич средств связи. Если возникает необходимость в осуществл контроля переговоров и их записи, следователь выносит постанов и направляет его для исполнения соответств учрежд. Это новое явление в уголовно-процессуальной деятельности. Оно привнесено из оперативно-розыскной деятельности. Доказат по уг делу документ становится в случаях, когда зафиксир в нем сведения имеют знач для дела. Документы необходимо отличать от документов - веще доказат. Любой докум может стать вещ доказат, если приобрет к-л из его признаков (например, будет похищен, подвергнется подчистке). В таких случ он приобщ к делу в кач вещ доказат.

30. Меры пресечения в уголовном процессе. Понятие и значение

Решение задач уг процесса нередко не согласуется с интерес подозрев или обвин. Чтобы избежать привлечения к уг ответств, они могут оказывать незаконное противодействие орг, осуществл уг-процес деят. Все меры процес принужд можно подразделить на 2 группы: меры пресечения и иные меры процессуального принужд.Меры пресечения - это принудит меры, применяемые к подозрев или обвин для предотвр соверш ими общ опасных деяний, предусмотр уг законом, или действий, препятствующих производству по уг делу, а также для обеспеч исполнения приговора. Меры пресечения носят превентивный характер. Меры пресечения существенно отлич от мер уг наказ. Меры пресеч примен к лицам, кот еще не признаны виновными в совершении прест приговором суда. Эти меры лишены элементов кары. Их цели сводятся только к тому, чтобы обеспеч реш задач уг проц, если этому могут помешать лица, подлеж впоследствии привлеч к уг ответст. К иным мерам процес принуж относ: задерж лица, подозрев в соверш преступл; отстранение обвин от должности; выемка предметов и докум; наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию и выемка ее из почтово-телеграфного учрежд; прослушивание телеф и иных переговоров; получение образцов для сравнит исследов; помещ подозрев или обвин в гос мед учрежд для провед суд-мед или суд-псих экспертизы; освидетельствование; привод; удаление лиц из зала суд засед при наруш порядка и др.