- •Наименование учебного заведения может измениться, так что "шапку" титульного листа необходимо сверять с современным названием уз
- •И кафедры - тоже
- •1. Расчет калибров для контроля размеров цилиндрических поверхностей
- •1.1. Расчет размеров калибра-пробки для контроля отверстия 16н7
- •2. Расчет посадки с зазором
- •Среднее давление:
- •3. Расчет посадки с натягом
- •4.Расчет размерных цепей.
- •4.1.Расчет методом максимума-минимума (методом полной взаимозаменяемости).
- •4.2.Расчет теоретико-вероятностным методом
- •Список литературы
2. Расчет посадки с зазором
Задание. Подобрать посадку для подшипника скольжения, работающего длительное время с постоянным числом оборотов n = 2500 об/мин и радиальной нагрузкой R = 21 кН. Диаметр шипа (вала) d = 150 мм, длина l = 120 мм, смазка – масло турбинное 46. Подшипник разъемный половинный (с углом охвата 1800), материал вкладыша подшипника – цинковый сплав с шероховатостью Rz1 = 3,2 мкм, материал цапфы (вала) – закаленная сталь с шероховатостью Rz2 = 1,25 мкм.
Среднее давление:
p = R/(ld) = 21000/0,120,15 = 1,17106 Н/м2 , /1/
где: R - рабочая радиальная нагрузка, Н,
l - длина контактного участка, м,
d - диаметр контактного участка, м.
ЗДЕСЬ И ДАЛЕЕ: Оформление - именно такое, т.е. формула в символьном виде, затем - подстановка значений каждого символа В ТОМ ЖЕ ПОРЯДКЕ, в котором записана формула в символьном виде, затем - "ответ" с указанием размерности, затем - экспликация, т.е. расшифровка каждого символа в формуле, с указанием размерности. Нумерация формулы (в данном примере - /1/) выполняется сквозная по разделу или по всей ПЗ (на усмотрение автора, в данном примере - по всей ПЗ) и ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ДАЛЕЕ ПО ТЕКСТУ ПЗ НА ЭТУ ФОРМУЛУ ДАЕТСЯ ССЫЛКА. В противном случае нумерация не производится (кстати, в данном примере она не должна быть указана, приведена лишь для пояснения!).
Угловая скорость вращения вала:
= 3,142500/30 = 261,7 рад/с
Для масла турбинного 46 по таблице 8.2 находим
500=0,041 Пас и значение степени n=2,65 из таблицы 8.3. Принимаем для наименьшего функционального зазора SminF t=700С и определяем 1= 700 по формуле (2.11)
700=0,041(50/70)2,65=0,017 Пас
Из таблицы 8.4 для l/d=120/150=0,8 и угла охвата =1800 находим k=0,792 и m=0,972.
Определяем критическую толщину масляного слоя по формуле (2.4), принимая kж.т.=2
hж.т.=2(3,2+1,25+2)=12,9мкм
Определяем предельный минимальный функциональный зазор по формуле 2.7, подставляя в нее значения соответствующих параметров:
Smin F= |
0,7920,017261,70,152 - |
|
41,1710612,910-6 |
|
|
- |
|
7. По таблице выбираем посадку по SminF = 33мкм. Скользящих посадок выбирать не следует, т.к. они не имеют гарантированного зазора (Smin= 0) и применяются главным образом для центрирования. Ближайшей посадкой будет посадка 150Н7/f7 c наименьшим зазором Smin = 43мкм (табл. 1.47 /4/, предпочтительные поля допусков).
При малых зазорах могут возникнуть самовозбуждающиеся колебания в подшипнике; если 0,3, создается возможность вибрации вала и, значит, неустойчивого режима работы подшипника. Таких значений следует избегать.
Определим значение для выбранной посадки. Сначала находим значение :
=0,043/150=0,00029
Затем из уравнения (9) находим СR
CR=(1,171060,000292)/(0,017261,7)=0,022
И уже из уравнения (10) определяем :
=(0,022+0,972-0,792)/(0,022+0,972)=0,203 0,3
Как уже говорилось, таких посадок следует избегать.
Выбираем другую ближайшую посадку из табл.1.47 /4/: 150H7/e8. Для этой посадки Smin=85мкм.
= 0,085/150 = 0,00057
CR=(1,171060,000572)/(0,017261,7)=0,085
=(0,085+0,972-0,792)/(0,085+0,972)=0,251
Здесь нужно учесть, что мы производим расчет для наихудшего (маловероятного) случая, когда в соединении «цапфа-вкладыш» при сборке получен минимальный зазор Smin. Но в результате приработки деталей при обкатке и в начальный период работы изделия зазор в соединении увеличится, и значение практически будет больше 0,3.
8. Поэтому проверим, обеспечивается ли для выбранной посадки (150H7/e8, SminТ=85мкм, SmaxТ=188мкм)
при Smin жидкостное трение.
Для этого определим наименьшую толщину масляного слоя по уравнению (2.2):
hmin = (85/2) (1-0,251)=31,83 мкм
а затем найдем запас надежности по толщине масляного слоя из формулы (4):
kж.т.= 31,83/(3,2+1,25+2)=4,93 2
Расчет показывает, что посадка по наименьшему зазору выбрана правильно, так как при Smin=85мкм обеспечивается жидкостное трение и создается запас надежности по толщине масляного слоя. Следовательно, табличное значение Smin=85мкм для выбранной посадки можно принять за SminF.
Теперь определим наибольший функциональный зазор по формуле (2.8) при t=500C:
SmaxF= |
0,7920,041261,70,152 + |
41,1710612,910-6 |
|
+ |
|
|
= 0,000630м = 630мкм
Проверим, обеспечивается ли при этом зазоре жидкостное трение. Найдем , hmin, kж.т.:
=0,630/150=0,0042 CR=(1,171060,00422)/(0,017261,7)=1,92
=(1,92+0,972-0,792)/(1,92+0,972)=0,726
hmin = (630/2) (1-0,726)=86,31 мкм
kж.т.= 86,31/(3,2+1,25+2)=13,38 2
Расчеты показывают, что жидкостное трение обеспечивается.
Запас на износ определяем по формуле (2.12) :
Sи=(630-85)-(40+63)=442мкм
Строим схему полей допусков для посадки с зазором с указанием SminТ, SmaxТ, SminF, SmaxF, Sи (рис.2.4.).
Рис. 2.4. Схема расположения полей допусков деталей при посадке с зазором