Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
КР по ФО(П) Вариант 2.doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
20.11.2019
Размер:
1.07 Mб
Скачать

Заключение.

В заключении можно сделать следующие выводы о финансовом состоянии анализируемого предприятия:

  1. Анализируемое предприятие в начале рассматриваемого периода находилось в кризисном финансовом состоянии, на конец периода финансовое положение предприятия улучшилось.

  2. За рассматриваемый период стоимость имущества предприятия выросла на 464 тыс. руб. (0,65%). Это изменение произошло в основном за счет заемных средств.

  3. Наибольшее влияние на изменение источников имущества оказало изменение статьи «Кредиторская задолженность и прочие краткосрочные обязательства» («Заемный капитал»).

  4. В наибольшей мере изменение источников было направлено на изменение оборотных активов.

  5. Наибольшее влияние на изменение данного вида имущества (оборотных активов) оказало изменение статьи «Дебиторская задолженность».

  6. Сопоставление наиболее ликвидных средств с наиболее срочными обязательствами (сроки до 3-х месяцев) и быстро реализуемых активов с краткосрочными пассивами (сроки от 3-х до 6-ти месяцев) позволило выяснить текущую ликвидность, которая при определенных условиях свидетельствует о платежеспособности предприятия на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени.

Сравнение медленно реализуемых активов с долгосрочными пассивами показывает перспективную ликвидность, которая на основе сравнения будущих поступлений и платежей свидетельствует о том, что предприятие платежеспособно.

Основным показателем, характеризующим наличие реальной возможности у предприятия не утратить свою платежеспособность в течение определенного периода, является коэффициент утраты платежеспособности.

7. Коэффициент текущей ликвидности больше 2, коэффициент обеспеченности собственными средствами больше 0,1, коэффициент утраты платежеспособности за период, равный 3 месяцам, больше 1. Это означает, что у предприятия есть реальная возможность не утратить платежеспособность.

8. На основе анализа финансовых коэффициентов можно сделать вывод, что финансовое состояние предприятия является устойчивым, т.е. отсутствуют неплатежи, рентабельность работы нормальная, нет нарушений внутренней и внешней финансовой дисциплины, выполняется условие .

Таким образом, предприятие является платежеспособным, финансовое состояние устойчивое.

Список литературы.

  1. Бородина Е.И. Финансы предприятий – М.: Банки и биржи,2008.-с. 125.

  2. Ковалев В.В. Управление финансами. - М.: ФБК-ПРЕСС 2006.- с. 476.

  3. Кох Р. О. Менеджмент и финансы. - «Питер», 2007.- с.405.

  4. Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом предприятия. - М.: Банки и биржи, 2007.- с. 421.

  5. Финансовая среда предпринимательства и предпринимательские риски : учебное пособие / Е.А.Федорова, Ф.М.Шелопаев, А.И.Ермоленко. – М.: КНОРУС, 2010. – 360 с.

  6. Шелопаев Ф.М. Финансы, денежное обращение и кредит // Краткий курс лекций. – М.: Юрайт-Издат, 2007. - 270 с.

  7. Шелопаев Ф.М., Шелопаева И.Ф. Финансы организаций (предприятий): учеб. пособие. – Тула: Издательство ТулГУ, 2011. – 209 с.

  8. Шелопаев Ф.М. Методические указания по выполнению курсовой работы на тему «Приведение бухгалтерской отчётности в соответствие с требованиями МСФО и анализ финансового состояния предприятий» для студентов экономических специальностей всех форм обучения. - Тула: Изд-во ТулГУ, 2007. - 80 с.

37