В соответствии с
принципом соответствия
Теория Т* может перейти в теорию Т при некотором значении характеристической переменной.
Именно так оказываются связанными между собою более поздние и более ранние физические теории.
Например, теория квантовой механики Q(h) и специальная теория относительности R(c), зависящие от параметров h и с соотв. переходят в классическую механику Ньютона N, если h устремить к нулю, а скорость света с – к бесконечности
Принцип соответствия стал одним из важнейших принципов
регулирующих создание нового теоретического знания. В общем случае ученый стремится сформулировать такое знание Т*,
которое бы находилось в отношении соответствия с уже принятым фрагментом теоретического знания Т.
Т.к. не всякое возможное обобщение обладает свойством соответствия старому знанию,
то принцип соответствия оказывается своего рода нетривиальным принципом отбора в развитии научного знания.
Г. Фундаментализм и
антифундаментализм
В развитии западной рациональной мысли уже пройден этап так называемого «фундаментализма»,
когда структура процедур обоснования мыслилась как подведение представлений под некоторые незыблемые, раз и навсегда определенные, основания («начала») познания, играющие роль фундамента научного знания.
Сокулер З.А. Проблема обоснования знания - М.:Наука,1988.
Фундаментализм:
1) Существуют абсолютные основания научного знания, которые никогда не подвергаются критике и всегда несомненны. Такие основания всегда даны в некотором первичном L-статусе.
2) Все остальное знание так или иначе обосновывается подведением под абсолютные основания. Здесь возникают уровни, связанные с порядком обоснования – какие-то знания могут быть сразу обоснованы из абсолютных оснований, какие-то – только с использованием тех знаний, которые ранее были обоснованы.
Возникает иерархия процедур обоснования
На вершине которой находятся абсолютные основания,
а L-статус течет от них только в одном направлении
Эмпиризм и рационализм
Как две разновидностями фундаментализма
Первый пытается свести знание к опыту, чувственно воспринимаемой реальности,
второй – к разуму,
но оба совпадают друг с другом в принятии единого линейного, или иерархического, отношения оснований и обосновываемого.
Ссередины 20 века
На смену фундаментализму в современную западную философию науки приходит критическое отношение к любым процедурам обоснования – антифундаментализм.
Первым ударом по фундаментализму оказалась революция в физике конца 19 - начала 20 века, но только кризис логического позитивизма привел к тому, что устои фундаментализма действительно зашатались
В развитии антифундаментализма
Основополагающими оказались работы
английского философа науки Карла Поппера
и австрийского философа Людвига Витгенштейна.
Антифундаментализм
делает акцент рассмотрения на возможности возникновения научных разногласий (диссенсуса) и
подчеркивает иррациональные моменты научной деятельности.
Диссенсус возникает в этом случае как результат невозможности определить те общие основания и акты обоснования,
использованием которых ученые могли бы образовать возможность общего пространства решения тех или иных спорных проблем.
Антифундаментализм
утверждает
Что не существует абсолютных оснований научного знания, все может быть подвергнуто критике.
В то же время, как и фундаментализм, он не видит возможности построения иной модели обоснования знания, кроме той, которая была развита в фундаментализме.
Антифундаментализм только утверждает невыполнимость этой идеальной модели в реальном знании.