Первые два типа имеют много общего:

Они оба получают сотрудников из сильных университетов, уровня PhD

Используют серьезные методы общественных наук

Стремятся сделать свои исследования объективными и внушающими доверие широкой аудитории

Академические ФМ

Финансируются обычно комбинацией фондов, корпораций и частных жертвователей.

Тематика их исследований определяется самыми ФМ, и по крайней мере отчасти ее определяют сами исследователи.

Вместе с тем фонды и иные жертвователи играют все большую роль в определении тематики работы и академических ФМ.

Результаты работы академических ФМ – монографии и научные статьи.

Контрактные исследовательские центры

обычно работают по контрактам с правительственными структурами.

Эти структуры играют большую роль в определении тематики исследований

результатом являются не книги и статьи, а отчеты и доклады.

(Адвокаси-ФМ),

поддерживая формальную независимость, тесно связаны с

идеологическими группами интересов.

Их роль в политическом процессе – скорее победить в войне идей, чем нейтральный поиск лучших политик, и они

часто комплектуются сотрудниками без академических

степеней, которые менее заинтересованы в серьезных исследований.

Получают свои ресурсы из определенных заданных

источников – например, консервативные ФМ – из

корпораций, либеральные – из профсоюзов.

Сотрудники таких ФМ обычно более связан с

правительственными структурами, с политическими партиями и группами интересов, чем с академическими

кругами. Их результаты обычно менее «кредитоспособны»,

в терминах экспертизы общественных наук.

Их научный продукт – ближе к кратким анализам с аргументами в поддержку чего-то, чем к академическим томам.

Партийные ФМ

Организованы вокруг программ и проблем политических партий,

Их сотрудниками часто оказываются бывшие партийные функционеры и политические деятели.

Тематика исследований часто задается партийными нуждами.

2. Научное сообщество

- Совокупность занимающихся наукой людей.

Научное сообщество представляет собой сложную самоорганизующуюся систему, в которой действуют и государственные институты, и общественые организации, и неформальные группы.

Его отличительная черта - повышенная степень признания авторитета, достигнутого научными успехами, и сниженный уровень признания авторитета властного,

что порой приводит к конфликту государства и научного сообщества

Важнейшие функции научного сообщества

признание или отрицание новых идей и теорий,

обеспечивающее развитие научного знания, а также

поддержка системы образования и подготовки новых научных кадров.

Важная черта - более высокая, чем в других социальных сферах, эффективность неформальных групп и особенно отдельных личностей

Образ жизни и мировоззрение

мировоззрение людей научного сообщества могут существенно отличаться от распространенных в обществе.

Считается, что сейчас в научном сообществе преобладают атеистические и скептические воззрения.

Проведенные в 1990-х гг. исследования показали, что лишь 7 % членов американской Национальной академии наук и 3,3 % членов академии наук Великобритании оказались верующими.

В то же время, согласно общенациональному опросу, верующими считают себя 68,5 % населения страны

Особенности научных сообществ

Исторические типы: научные братства и ордена

Принципиальная

транснациональность

Общий язык – латынь, Французский, Немецкий, Английский

Необходимость совместных обсуждений (коллоквиумов, семинаров)

Важность издания печатных работ

Проблема финансирования исследований и жизни

Личные средства

Средства спонсоров – друзей

Государственные оклады

Гранты, временные субсидии

Национальные и международные фонды – их влияние на развитие науки (политика Рокфеллеровского фонда) и т.д.