3) Celui part avec un atout supeneur - a

20

1) Quand on est bilingue, on fait un peu la synthese de deux cultures - A 2) [On est bilingue] - A

3) On fait un peu la synthese de deux cultures - A

1) [La synthese de deux cultures est d'abord un ennchissement culturel] - A 2) On fait un peu la synthese de deux cultures - A

3) II a une espece de nchesse supplementaire - A Основная цель публичного дискурса, представленного встречей-беседой президента Франции с тунисскими лицеистами и преподавателями заключается в информировании о положении дел, связанных с различными проблемами иммиграции и адаптации приезжих Для достижения этой цели говорящий использует различные стратегии и тактики, основным приемом реализации которых является использование доказательного рассуждения, выраженного в языке умозаключениями различных типов

Итак, обобщая результаты проведенного анализа выборки образцов публичного дискурса политических лидеров России, США и Франции, возможно определить прагматическую роль умозаключений в политическом дискурсе Таким образом, в политическом дискурсе дедуктивные умозаключения занимают более трети объема речевого произведения, что свидетельствует, во-первых, о значительности данного явления, во-вторых, о его незаменимости в подобного рода дискурсе, направленного на убеждение адресата Так, аргументация при помощи доказательного рассуждения широко применяется в политическом дискурсе и играет важную прагматическую роль в формировании характерных признаков и стилевых особенностей, а также в реализации основных стратегий и тактик политического дискурса, связанных с одной из основных функций воздействовать на адресата и убедить его

В заключении изложены наиболее общие результаты работы Исследование прагматики умозаключений в политическом дискурсе привело к выводу о том, что проблема соотношения языка и логики, языка и мышления, затронутая еще древними философами, остается актуальной и в настоящее время В лингвистической науке это проблема получает новое видение, в частности, в рамках прагматического подхода и когнитивно-дискурсивных парадигм изучения политического дискурса, которые представляются перспективными для современных лингвистических исследований

Изучение умозаключений в естественном языке закономерно и обосновано Умозаключения, которые используются в повседневном общении, в художественной литературе, а также в политическом дискурсе играют очень важную роль и составляют неотъемлемую часть аргументации Другими словами, основным способом аргументативного воздействия в политическом дискурсе является логическое доказательство, представленное

21

в виде различных умозаключений, которые выступают как форма опосредованного познания мира

Перспективы исследования представляются в дальнейшем изучении других типов умозаключений и их прагматической роли, а исследование других типов и жанров дискурса позволит открыть новые грани в изучаемом явлении и подтвердить его значение не только для конкретного типа дискурса, но и для речевой деятельности, в общем

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях автора

4. Ильичева ЕО Умозаключения в публичных выступлениях политических лидеров // Известия Иркутской Государственной Экономической Академии —Иркутск Изд-во БГУЭП, 2006 -С 110-112

5. Сиразитдинова Е О (Ильичева) Функционирование умозаключений в политическом тексте // Лингвистические парадигмы и лингводидактика Материалы IX Международной научно-практической конференции, Иркутск, 18-19 июня 2004 г - Иркутск Изд-во БГУЭП, 2004 -С 375-380

6. Сиразитдинова Е О (Ильичева) Политический дискурс в контексте теории аргументации // Проблемы систематики языка и речевой деятельности Вестник ИГЛУ Сер 3 Материалы 7-го Регионального научного семинара -Иркутск ИГЛУ, 2004 - Выпуск 2 -С 185-190

7. Сиразитдинова Е О (Ильичева) К вопросу об определении понятий «текст» и «дискурс» // Актуальные проблемы гуманитарного знания материалы региональной научно-практической конференции молодых ученых -Барнаул Изд-во БГПУ, 2004 -С 219-222

8. Сиразитдинова Е О (Ильичева) Когнитивный аспект изучения политического дискурса // Лингвистические парадигмы и лингводидактика Материалы X Международной научно-практической конференции, Иркутск, 14-18 июня 2005 г Часть 2 -Иркутск Изд-во БГУЭП, 2005 -С 429-432

9. Сиразитдинова Е О (Ильичева) Идентификация умозаключений в дискурсе Дж Буша // Проблемы систематики языка и речевой деятельности Материалы 8-го Регионального научного семинара - Иркутск ИГЛУ, 2005 -С 234-240

4. Ильичева Е О Когнитивный и дискурсивный аспекты изучения умозаключений // Лингвистические парадигмы и лингводидактика Материалы XI Международной научно-практической конференции, Иркутск, 14-18 июня 2006 г - Иркутск Изд-во БГУЭП, 2006 - С 237-241

5. Ильичева Е О Умозаключения в логике и в естественном языке // Проблемы систематики языка и речевой деятельности Материалы 9-го Регионального научного семинара -Иркутск ИГЛУ, 2006 -С 67-72

22

Подписано в печать20 04 07 Формат 60x90x16

Бумага писчая белая Печать RIZO Уел печ л 1 0

Тираж 1 Юэкз

Заказ № 54 Отпечатано в ИЗК СО РАН