1fedotov_v_g_otv_red_novye_idei_v_sotsial_noy_filosofii

355См.: Круглый стол «Устойчивое развитие: утопия или императив?» // Свободное слово. Интеллектуальная хроника. Альманах. 2002. М., 2002. С. 65.

356Харсеева В.П. Молодежная наркомания как источник социальных деструктивных изменений в современном российском обществе // Философия и будущее цивилизации: (Тез. докл. и выступлений VI Рос. конгр. Москва. 24–28 мая 2005 г.). Т. 3. М., 2005. С. 660.

357Круглый стол «Социальная политика президента Путина» // Свободное слово. Интеллектуальная хроника. Альманах-2001. М., 2003. С. 273.

358Демографический энциклопедический словарь. М., 1985. С. 123.

359Глобалистика: Энцикл. М., 2003. С. 299.

360Руткевич М.Н. Воспроизводство населения и социально-демографическая ситуация в России // Социс. 2005. № 7. С. 24.

361Глобалистика: Энцикл. С. 293.

362См.: Население России: Ежегод. демогр. докл. // Евразия. 1993; Демограф. перспективы России. М., 1993; Римашевская Н.М. Почему нас становится меньше? // Рос. газ. 1994. 13 окт.

363Захарова О.Д., Рыбаковский Л.Л. Геополитические аспекты депопуляции в России // Социс. 1997. № 6. С. 49.

364Там же. С. 48.

365Цит. по: Коломийцев В. Мы за гуманное общество // Диалог. 2004. № 7. С. 10.

366Руткевич М.Н. Воспроизводство населения и социально-демографическая ситуация в России. С. 26.

367Там же. С. 27.

368Там же.

369Захарова О.Д., Рыбаковский Л.Л. Указ. соч.

370Рыбаковский Л.Л. Демографическое будущее России и миграционные процессы. С. 78.

371Маринов М.Б. Сближение России и Китая: ответ на вызов глобализации // Философия и будущее цивилизации. Т. 3. С. 291.

372См.: Руднев В. Реформы идут – население нищает // Диалог. 2003. № 2. С. 28.

373См.: Харабет К.В. Армия и наркотики. М., 2000.

374Круглый стол «Социальная политика президента Путина». С. 273.

375Краткий доклад о контроле за мировым населением. 1999 год: рост, структура и распределение населения // Комиссия по народонаселению и развитию, 32 сессия. 1998. 22–30 марта. С. 7.

376Обращение к депутатам Федерального собрания участников круглого стола по вопросу демографической безопасности // Безопасность. 1997. № 3–4. С. 126.

377См.: Бернштам М. Сколько жить русскому народу? Размышления американского демографа // Москва. 1990. № 5.

378Руткевич М.Н. Воспроизводство населения и социально-демографическая ситуация в России // Социс. 2005. №7. С. 29.

379Рыбаковский Л.Л. Демографическое будущее России и миграционные процессы // Социс. 2005. № 3. С. 74.

Издания 2005 года

1.Аристотель. Евдемова этика /РАН. Ин-т философии; Изд. подгот. М.А.Солопова. – М., 2005. – 448 с.

Настоящее издание впервые представляет перевод «Евдемовой этики» на русский язык, греческий текст и комментарии. Текст этики публикуется вместе с тремя обычно опускаемыми в издательской практике т.н. «средними книгами», общими для «Евдемовой» и «Никомаховой» этик.

2.Бескова И.А. Природа сновидений: (эпистемологический анализ) /РАН. Ин- т философии. – М., 2005. – 239 с.

В книге прослеживаются особенности отношения к сновидениям, сложившиеся в разные исторические эпохи в разных сообществах, включая традиционные примитивные культуры.

3.Диалог цивилизаций. Повестка дня /РАН. Ин-т философии; Горбачев-Фонд; Сост. и общ. ред. В.И.Толстых. – М., 2005. – 145 с.

Предлагаемая читателю книга «Диалог цивилизаций. Повестка дня» подводит итоги совместного исследования Института философии РАН и Горба- чев-Фонда и является своего рода российским откликом на тему и проблему общемирового уровня и значения.

4.Кацапова И.А. Философия права П.И. Новгородцева /РАН. Ин-т философии. – М., 2005. – 188 с. – ISBN 5-9540-0028-Х.

Монография посвящена творчеству одного из видных русских теоретиков права к. ХIХ — н. ХХ вв. Павлу Ивановичу Новгородцеву.

5.Коллаж–5 /РАН. Ин-т философии; Отв. ред. А.Сыродеева. – М., 2005. – 145 с.

Пятый выпуск серии «Коллаж» посвящен феномену другого, снова и снова напоминающему о себе на повседневном уровне в виде вопросов и проблем политического, исторического и культурного, межличностного характера.

6.Лейбниц Г.В. Письма и эссе о китайской философии и двоичной системе исчисления /РАН. Ин-т философии; Отв. ред. А.П. Огурцов; Изд. подгот. В.М. Яковлев. – М., 2005. – 404 с.

Инициатором обращения к древней китайской мысли в ново-европей- ской философии был Лейбниц. Об этом свидетельствует публикуемая переписка Лейбница с христианскими миссио-нерами в Китае.

7.Меркулов И.П. Когнитивные способности /РАН. Ин-т философии. – М., 2005. – 182 с.

В книге с позиций эволюционно-информационной эпистемологии ис-

следуются общие характеристики человеческого познания и когнитивные способности — восприятие, мышление, сознание и память.

8.Методология науки: статус и программы /РАН. Ин-т философии; Отв. ред.: А.П.Огурцов, В.М.Розин. – М., 2005. – 295 с.

Сборник — результат работы семинара Центра методологии и этики науки в 2002–2004 гг. В нем продолжается изучение различных программ и проблем философии науки, которое начато в сборнике «Методология науки: проблемы и история» (М., ИФ РАН, 2003). В приложении, завер-

шающем сборник, печатаются перевод фрагментов из трактата Иоанна Солсберийского «Металогик». Сборник представляет интерес для историков науки, философов, для всех интересующихся методологическими проблемами научного знания.

9.Мочкин А.Н. Фридрих Ницше: (интеллектуальная биография) /РАН. Ин-т философии. – М., 2005. – 246 с.

Монография является опытом комплексного анализа философии Ф.Ницше. Философия немецкого мыслителя рассматривается как «авансцена», за которой скрыты сложные мотивы, сочетающие в себе личностные и патографические характеристики.

10.Наука и искусство /РАН. Ин-т философии; Общ. ред. А.Н.Павленко. – М., 2005. – 206 с.

Предлагаемый вниманию читателя сборник включает работы, посвященные анализу взаимоотношения науки и искусства в творчестве Николая Орема, Князя Вл.Ф.Одоевского, Велимира Хлебникова, Вернера Гейзенберга, B.C.Библера и Ж.Делеза.

11.Противоречие и дискурс /РАН. Ин-т философии; Отв. ред. И.А. Герасимова. – М., 2005. – 184 с.

Проблема противоречия представлена во множестве аспектов: методологическом, когнитивном, лингвистическом.

12.Россия в начале XXI века: новый курс /РАН. Ин-т философии; Отв. ред. В.С. Семенов. – М., 2005. – 197 с.

В книге анализируются и обобщаются социальные сдвиги в России в начале XXI века, исследуется сложная, противоречивая диалектика ее объ-

ективного и субъективного общественного развития в 2000–2004 годы.

13.Серёгин А.В. Гипотеза множественности миров в трактате Оригена «О началах» /РАН. Ин-т философии. – М., 2005. – 254 с.

Ориген Александрийский (185–254 гг. н.э.) – один из наиболее значительных и спорных мыслителей в истории раннехристианской церкви. Принадлежащий его перу трактат «О началах», дошедший до нас преимущественно в латинском переводе 4 в., содержит в себе ряд метафизических и космологических гипотез неортодоксального характера. В данном исследовании подробно рассматривается одна из этих гипотез, предполагающая существование множества миров до и после нынешнего мира.

14.Смирнов А.В. Логико-смысловые основания арабо-мусульманской культуры: Семиотика и изобразительное искусство /РАН. Ин-т философии. – М., 2005. – 254 с.

Знание логико-смысловых грамматик культур позволяет моделировать построение смыслового поля того или иного их сегмента, а выявление различий между ними дает возможность правильно понять контраст создаваемых в них смысловых полей. Эксплицируя элементы логико-смыс- ловых грамматик арабо-мусульманской и западной культур, автор уделяет основное внимание понятию индивидуальной вещи, показывая, какие логические и содержательные следствия влечет различие процедур формирования этого понятия в двух культурах.

15.Судьба государства в эпоху глобализации /РАН. Ин-т философии; Отв. ред.: В.Н. Шевченко. – М., 2005. – 200 с.

В монографии обсуждается одна из самых дискуссионных проблем в отечественной науке, которая связана с поиском Россией наиболее жизне-

способного государственного устройства в условиях растущих вызовов и угроз, рождаемых глобализацией.

16.Султанова М.А. Философия культуры Теодора Роззака /РАН. Ин-т философии. – М., 2005. – 196 с. – ISBN 5-9540-0031-Х.

В очерке предпринят анализ работ теоретика контркультуры Т.Роззака, его философско-интуитивистские, антитех-ницистские и антитехнокра-

тические идеи, идеи «экологического персонализма», как и религиозно-

мистические мотивы, присущие контркультуре.

17. Сухов А.Д. Материалистическая традиция в русской философии /РАН. Ин- т философии. – М., 2005. – 260 с.

В книге показано, что материализм, как особое направление в русской философии, имеет собственную историю.

18.Федорова М.М. Метаморфозы принципов Просвещения в политической философии Франции эпохи буржуазных революций /РАН. Ин-т философии. – М., 2005. – 190 с.

В монографии анализируются три главные просвещенческие идеи, представляющие особое значение для развития политической философии:

Индивид, Разум, Прогресс – и их трансформации в политической мысли Франции XIX в.

19.Форум молодых кантоведов (По материалам Междунар. конгр., посвящ. 280летию со дня рождения и 200-летию со дня смерти И.Канта) /РАН. Ин-т философии; Отв. ред.: Т.Б. Длугач, В.А. Жучков. – М., 2005. – 208 с.

В книгу вошли тексты докладов и сообщений молодых ученых из различ-

ных вузов Москвы и других городов России, которые были сделаны на Международном юбилейном Кантовском конгрессе в Москве, в Институте философии РАН (24–28 мая 2004 г.).

20.Эстетика: Вчера. Сегодня. Всегда /РАН. Ин-т философии; Отв. ред.: В.В. Бычков, Н.Б. Маньковская. – М., 2005. – 238 с.

Книга посвящена актуальным и дискуссионным проблемам современной эстетики, среди которых особое внимание уделено вопросам современной эстетической теории и методологии, новому пониманию предмета эстетики, хронотипологии искусства XX в. и неклассической эстетики, русской теургической эстетике, представленной философией творчества Н. Бердяева, психологической эстетики, особенностям художественных языков новейших арт-практик и видов искусства.

21.Этическая мысль. Вып. 6 /РАН. Ин-т философии; Отв. ред. А.А. Гусейнов. – М., 2005. – 263 с.

Выпуск содержит специальные разделы, посвященные анализу разных аспектов проблемы соотношения морали и политики; вопросам истории ценностей, рассмотрению современных этических теорий.