1. возбуждения уголовного дела;

2. приостановления предварительного следствия;

3. возобновления производства по уголовному делу;

4. Все указанные ответы неправильные.

Тема 15. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования

15.1. Что является основанием для прекращения уголовного дела средней тяжести:

1. истечение сроков давности уголовного преследования;

2. отсутствие сведений о местонахождении обвиняемых в совершении преступления;

3. отсутствие в деянии состава преступления;

4. установленная непричастность всех обвиняемых к совершению пре­ступления;

5. примирение сторон;

6. Все указанные ответы правильные.

15.2. Прекращение уголовного дела влечет за собой прекращение уголовного преследования в отношении всех обвиняемых (подозреваемых) по данному делу:

1. да;

2. нет;

3. этот вопрос решается в индивидуальном порядке.

15.3. Прекращение уголовного преследования в отношении всех обвиняемых (подозреваемых) по данному уголовному делу влечет за собой прекращение и самого уголовного дела:

1. да, в любом случае;

2. нет;

3. этот вопрос решается в зависимости от оснований прекращения уго­ловного преследования.

15.4. Если до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость деяния были устранены новым уголовным законом, то:

1. суд обязан постановить оправдательный приговор;

2. уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии соста­ва преступления;

3. Все указанные ответы неправильные.

15.5. Возможно ли продолжение уголовного преследования в случае смерти подозреваемого или обвиняемого:

1. да, обычным порядком;

2. нет, дело подлежит прекращению;

3. да, но лишь в случаях, когда производство по уголовному делу необхо­димо для реабилитации умершего.

15.6. Возможно ли возбуждение уголовного дела против депутата Федерального Собрания при отсутствии согласия соответствующей палаты:

1. да, обычным порядком;

2. да, по представлению Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителя;

3. да, если другая палата Федерального Собрания дает такое согласие ква­лифицированным большинством в У₃ голосов;

4. да, с согласия Президента Российской Федерации;

5. да, по решению Президиума Верховного Суда Российской Федерации, принятому квалифицированным большинством в ²/_г голосов;

f) да, по решению Конституционного Суда Российской Федерации; g) нет.

15.7. Верны ли следующие утверждения:

1. по уголовным делам частного обвинения отсутствие заявления потер­певшего всегда препятствует возбуждению уголовного дела;

2. если лицо, обвиняемое в совершении преступления небольшой или сред­ней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, уголовное дело в отношении данного лица должно быть прекращено на основании заявления потерпевшего или его законного представителя;

3. отсутствие события преступления является реабилитирующим основа­нием для прекращения уголовного дела;

d) все указанные ответы правильные;

e) все указанные ответы неправильные.

15.8. Что из перечисленного ниже не может являться основанием для прекращения уголовного преследования в отношении обвиняемого (подозреваемого);

1. издание акта об амнистии;

2. истечение сроков давности уголовного преследования;

3. установленная непричастность обвиняемого (подозреваемого) к совер­шению преступления;

4. деятельное раскаяние;

5. примирение с потерпевшим;

f) все перечисленное может являться основанием для прекращения уго­ловного преследования.

15.9. Верны ли следующие утверждения:

1. прекращение уголовного преследования в связи с истечением сроков его давности допустимо только с согласия обвиняемого (подозреваемого);

2. наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого не отмененно­го постановления прокурора о прекращении уголовного дела исключа­ет уголовное преследование по тому же обвинению;

3. отказ Совета Федерации Российской Федерации в лишении неприкос­новенности Президента Российской Федерации, прекратившего ис­полнение своих полномочий, исключает уголовное преследование в отношении данного лица;