Торсионные поля и информационные взаимодействия – 2016

Вряд ли упомянутая красивая, но грубая аналогия вполне пригодна для описания транспорта информационных возмущений в ФВ, поскольку в этом случае речь не идёт о передаче энергии. Да и рассчитывать на наличие безусловных «констант» при информационном «освоении» пространства вряд ли приходится.

Следует указать и на другие подходы к оценке плотности ФВ, необходимой, наряду с его упругостью, для расчёта скорости распространения, так называемых, гравитационноспиновых возмущений. В работе Д.И.Менделеева [5] из «барометрических» соображений, а также из логики построения своей ПС (Периодической Системы) приводится оценка атомного веса эфирной среды по отношению к водороду в диапазоне величин между 0,00000096 и 0,000000000053. При этом автор явно склонялся к параметру на уровне Е-6.

Вработе [6] из «кинематических» соображений сделаны оценки плотности ФВ - не менее 3,7*10-3 кг/м3, сдвиговой вязкости 2*10-7 м2/с и внутреннего давления 3,4*1013 Па.

Указанные теоретические оценки, к сожалению, дают слишком большой разброс величины искомой скорости. Поэтому крайне необходимо проведение сбалансированных экспериментов, адекватных поставленной задаче.

ВМатериалах ΙΙΙ Международной научно-практической конференции «Торсионные поля и информационные взаимодействия», Москва, 15-16 сентября 2012 года, [7], опубликован доклад автора «О вероятном обнаружении осевых и радиальных тонко полевых (ТП) пространственных доменов при вращении источника излучения». В этой работе в качестве основного измерительного средства использовался измеритель-торсимер GRG-001,

атакже устройства для вращения источников ТП-излучения со скоростями от 6,7 до 15000 об/мин. В работе получены неординарные результаты о «прохождении» ТП-сигнала через некоторые плотные среды в виде листового материала разной толщины. На основе этого, с учётом правил размерности, была «сконструирована» формула взаимодействия измерительного комплекса GRG-001 + ПК с предлагаемыми средами, она выглядит так:

D = f/ραω, где D- длина домена вращения, м; ρ- плотность среды, кг/м³; α- темп измерения, 1/с; ω- темп вращения, 1/с;

f- «объёмная» плотность силы, кг/(м*с)².

Вэтой формуле впервые продемонстрирована реальность «активного начала» в

процессе измерения в виде произведения αω. Т.е. темп «освоения» пространства измерительным средством зависит от объединения темпа вращения объекта с темпом считывания данных об этом вращении в управляющем ПК.

На основании этих, на первый взгляд, странных результатов, а также некоторых других, например, в «Письме коллегам от 09.03.10», [8] и в «Предварительном отчёте авторов В.Т.Шкатов и В.Замши. О предпосылках к проведению работ по измерению тонко полевого соответствия неоднородных объектов, имеющих скрытую общую платформу», [9],

можно констатировать регистрацию нижней границы приборной скорости первого «освоения» пространства на уровне всего 1-10 мм/сек. Поистине, черепашья скорость.

Постановка задачи. Постановка задачи сводится к оптимизации рабочей области пространства, в которой можно ожидать существование контролируемого ТП взаимодействия объектов с измерителем GRG-01M1. Так как в задачу входит «расщепление» во времени откликов измерителя на изображение объекта и на сам объект, то, с учётом высокой скорости «освоения» в свободном от вещества Физическом Вакууме, приходится использовать весьма удалённые объекты из тех, для которых имеются чёткие электронные изображения. В нашем случае выбраны следующие космические тела в порядке возрастания расстояния до исследуемого объекта: Луна, Марс, спутники Юпитера Гарпаликс и Амальтея, а также планетоид Плутон и его спутник Харон. Максимальное перекрываемое расстояние до 7 млрд. км.

121

Аппаратура. На рис. 1 показан измеритель тонких (торсионных) полей GRG-01 в редакции 2010 года. Прибор в таком исполнении успешно эксплуатировался вплоть до 2014 года.

Рис. 1. Торсимер GRG-01 в базовой комплектации 2010 года.

На рис. 2 представлен его доработанный вариант GRG-01M1. Модификация коснулась системы внутреннего сглаживания сигнала посредством управляемого фильтра, добавления блока сканирования лазерного луча, а также блока «шумового» воздействия на объект и фокусирующей оптики.

Торсимер GRG-01 в редакции 2010 года разработан на основе ранее существавших образцов стационарных измерителей тонких полей SADAF-08LC и AUREOLE-001. По сравнению с указанными приборами измеритель GRG-01 может эксплуатироваться в мобильном варианте с ресурсом внутреннего электропитания 9 часов. Прибор имеет два встроенных лазерных зонда, при этом только один взаимодействует с объектом. Второй лазерный зонд обращён внутрь Прибора и является опорным. Благодаря эффективной системе стабилизации средней частоты твердотельного датчика новый измеритель не нуждается в термостате. Он построен на достаточно экономичных активных элементах, имеет встроенный усреднитель по 8-ми элементарным дифференциальным измерительным операциям, жидкокристаллический 6-позиционный индикатор величины и знака, чиптранслятор для связи с ПК через USB-разъём, а также аудио-разъём для аналогового контроля и Фурье-анализа. Частота коммутации лазеров 16 Гц, частота выдачи данных в ПК 2Гц. Для защиты датчика и его электронной обвязки от боковых торсионных неоднородностей они размещены внутри металлического термоса, представляющего собой экранно-вакуумную торсионную изоляцию.

Кроме модернизированного измерителя GRG-01M1 в систему входил ПК на основе ноутбука Lenovo B590, на экран которого выводилась программа управления комплексом, разработанная П.В.Шкатовым. На нём же производилась вся последующая обработка результатов измерения. Работа производилась утром каждого дня в интервале 06:00-07:00 местного времени (московское время +3 часа). Настенное изображение Луны не использовалось. Изображение выбранных объектов выводилось на вспомогательный экран

FLATRON L1810B.

Методика измерений. Методика измерения удалённого объекта по его изображению из архива NASA производилась обычным образом, за исключением того, что измерению подлежали три разных ракурса каждого объекта без существенной паузы между ними. Было замечено, что в какой-то момент времени (точнее, на каком-то номере отсчёта) происходит

122

характерное изменение кривой темповой развёртки – она резко уходила вниз, в отрицательную полуплоскость.

Каждый ракурс объекта измерялся с двумя фоновыми регистрациями для вычета их из объектовой регистрации. Затем вычеты по каждому ракурсу сшивались в одну темпо-временную линейку утроенной длины.

По этой линейке находилась генеральная задержка спада кривой в секундах от эффективного начала развёртки (причём, первые 6-7 отсчётов отбрасывались), рис. 3. Разъяснения по этому примечанию смотри ниже.

Отмечено, что сложность информационного отклика торсимера GRG-01M1 возрастает с увеличением расстояния до объекта. С другой стороны, в области относительно малых расстояний, например, на дистанциях Земля-Луна, Земля-Венера и т.п. появляются проблемы, связанные с глубокой модуляцией расстояния из-за сложного взаимного движения объектов.

Рис. 2. Модернизированный измеритель GRG-01M1 на фотоштативе Rekam RT-M42 с монитором типа FLATRON L1810B.

Рис. 3. К методике исследования распределения скоростей «освоения» в функции расстояния до объектов. Сквозная кривая по 3-м ракурсам на Марсе.

Из рисунка 3 виден резкий спад на 21 секунде (отсчёт № 85) от начала регистрации или на 19 секунде чистого времени. Все параметры измерений указаны внутри рисунка. Уже отмечалось выше, что при измерении каждого нового объекта первые 6-7 отсчётов входят в «мёртвую» зону и должны отбрасываться. Механизм этой зоны достоверно неизвестен. Можно предположить, что указанная «мёртвая» зона размером

6-7 отсчётов, сохраняющаяся при разном темпе сканирования, необходима ТП-комплексу GRG-01M1 для «уравновешивания» работы своих компонентов.

Из рисунков 3 и 4 видно, что глубоко в отрицательную область величин опустилась реакция измерительной системы именно на третьем фрагменте с пирамидами. Это, по предположению автора, соответствует достижению торсионным зондом самой поверхности Марса. А до этого взаимодействие измерителя GRG-01M1 производилось лишь с изображением Марса (в начале темповой развёртки) и с пространством, разделяющим Землю и Марс.

Эксперименты с планетой Марс явились пристрелочными. Они и определили дальнейший ход событий.

Основные результаты. Ниже, на рис. 5-9 приведены графики сквозного сканирования расстояний до выбранных основных целей: Луны, Марса, спутников Юпитера и системы Плутона. На рис. 10 приведён аналогичный график для «заштатной» цели – Венеры без оценки задержки на распространение поискового сигнала и определения соответствующей скорости «освоения».

Рис. 5. Работа по фрагментам Луны. Первый свал в отрицательную область на 12 отсчёте первого фрагмента (справа внизу). Если вычесть «мёртвую зону» в 7 отсчётов, то останется 5 отсчётов, что с учётом темпа 4 отсчёта в секунду даёт 1,25 сек. Округляя до целых, получаем задержку до Луны 1 сек. По горизонтальной оси № отсчёта, по вертикальной оси торсионный контраст ТК в Ts*10.

124

125

126

Данные по исследуемым объектам и результатам измерения сведены в табл.1.

Табл.1.

Для наглядности они представлены и в графическом варианте, рис. 12 и 13.

127

Lg R/R0

Обсуждение результатов. Самым интересным и неожиданным результатом работы является общий вид зависимости средней скорости «освоения» пространства комплексом

«Измеритель – Оператор – Объект измерения», в целом приближающийся к V √S, анонсируемому в начале текста. Из механики движения тел с постоянным ускорением под действием силы имеем похожую зависимость скорости от расстояния

где V, F, m, и S соответственно: скорость, сила, масса тела и пройденный путь.

Если принцип подобия справедлив для нашего случая, то можно предположить, что в информационном варианте роль разгонного фактора выполняет «нечто» с размерностью 1/сек2.

128

Такую размерность можно собрать из произведения двух компонентов: f1 и f2, – соответственно, частоты циклирования приборной составляющей комплекса GRG-01M1 (для данного эксперимента 4 сек-1) и частоты «циклирования» сердца оператора (для данного эксперимента порядка 1-1,2 сек-1). В работе [7] функцию f2 выполнял привод вращающегося диска от HD.

Попытка включения одного из параметров оператора в функционирование достаточно деликатного измерительного комплекса, на взгляд автора, является оправданной, т.к. влияние живого компонента на результаты измерения в среде тонких взаимодействий отмечается многими внимательными исследователями. Здесь важно установить, через какой конкретный параметр оператора такое влияние может оказываться.

Однако, было бы интересно сконструировать более полную математическую зависимость для величин V и S нашего эксперимента, с учётом данных, полученных в 2012 году с помощью другой аппаратуры (AUREOLE-001М1) по объекту Плутон. Для этого придётся задействовать ещё один технический параметр используемых комплексов, а именно стартовый размер оборудования с расширением до размера здания, в котором оно установлено. Такое расширение оправдывается тем, что в отсутствии поставленной оператором задачи система самостоятельно обследует доступный ей объём, ограниченный данным сооружением, не выходя за его пределы [10].

где K – безразмерный коэффициент, его значение находится из графика рис. 13, при продолжении его до пересечения с осью ординат, а также при введении конкретных значений опорных величин: f1 = 4Гц, f2 = 1Гц, V0 = 500 км/сек, S0 = 1км, Sнач = 0,1км и использовании соотношения (2), переписанного относительно K. С некоторым допустимым округлением в третьем знаке K = 800.

129

Эксперимент с Плутоном 2012 года делался с помощью комплекса AUREOLE-001M1 при f1 = 0,0083 Гц (1 выборка в 120 секунд). Соответствующая этому объекту точка уходит с генеральной прямой для f1 = 4/сек, но примерно соответствует выражению (2) с учётом изменения частоты.

Полученный в этой работе результат и его аналитическая аппроксимация соответствует здравому смыслу. Не получается обнуления скоростей при уменьшении пространственного масштаба, равно как и устремления в «дурную» бесконечность при его увеличении. Достигнуто также уверенное расщепление откликов от фотопосредника объекта и самого объекта. В результате, на уровне дистанций, приближающихся к полуразмеру Солнечной Системы, с помощью относительно простых аппаратных средств и операторских возможностей получен интересный результат, вполне пригодный для обсуждения и конструктивной критики.

Выводы

1.Продолжены работы по установлению скорости информационного «освоения» пространства удалённых объектов (в пределах Солнечной Системы) приборно-

операторными средствами. Ранее подобные эксперименты делались в пределах ближней объектовой зоны. Итоговый общий диапазон скоростей «освоения» (10-6 –

80*106) км/сек.

2.Выяснено, что средняя скорость первого информационного «освоения» удалённого объекта связана с расстоянием до него, как V √S. При повторных проходах данной дистанции, либо возвратах в исходную конфигурацию, эта скорость резко возрастает до неопределённо больших величин.

3.Найдено предварительное аппроксимирующее выражение для искомой скорости «освоения» удалённых объектов: V = K*f1ˆ0,5*f2ˆ0,5*Sˆ0,5*Sначˆ0,5. При данных

4.Получена удовлетворительная сходимость результатов, добытых с помощью двух неидентичных измерительных средств, по отношению к системе Земля-Плутон.

5.Впервые предложен вариант учёта влияния внутреннего «циклирования» оператора на скорость «освоения» пространства.

Литература

1.Энциклопедия «Физика». Репринтное издание «Физического энциклопедического словаря» 1983 года. Большая российская энциклопедия, М., 2003 г.

2.Я.П.Терлецкий. Передача информации полями или частицами отрицательной энергии. Проблемы квантовой и статистической физики. М., Изд-во РУДН, 1994, 94 стр.

3.Единая теория электрических и магнитных явлений Максвелла. Электронный ресурс ens.tpu.ru/POSOBIE_FIS_KUSN/электромагнетизм/07-3.htm.

4.Ф.Ф.Горбацевич. «Эфирная среда и универсум», С-Петербург: Изд-во "АЛЬФА ШТАМП", 2004, гл.6,

5.Д.И.Менделеев. Попытка химического понимания мирового эфира.- СанктПетербург, 1910, 54 стр.

6.В.В.Низотцев, В.Л.Бычков. Структурно-динамические параметры эфирной среды. Материалы 11-й Российской конференции по холодной трансмутации ядер химических элементов и шаровой молнии. Дагомыс, Сочи, 28 сентября - 5 октября

2003 г., Москва, 2004, стр.325-339.

7.В.Т.Шкатов. О вероятном обнаружении осевых и радиальных тонко полевых (ТП) пространственных доменов при вращении источника излучения». В мат-х ΙΙΙ

130