Тема 2. Особисті немайнові права фізичної особи.

1. Характерні риси особистих немайнових прав. Цивілістичний характер особистих немайнових прав.

2. Історія правового регулювання особистих немайнових відносин.

3. Способи захисту особистих немайнових прав.

6. Характеристика змісту окремих особистих немайнових прав.

Завдання 1. Проаналізуйте зміст права на життя. Його місце в системі інших прав фізичної особи. Охарактеризуйте норми Цивільного кодексу України, які спрямовані на створення умов для його здійснення.

Проблема аборту як загально-соціальна проблема. Правові засоби стримування кількості абортів. Розгляньте в їх системі ст.. 128 СК України.

Пасивна еутаназія.

Завдання 2. Проаналізуйте зміст права на особисту недоторканість. Охарактеризуйте норми Цивільного кодексу України, які забезпечують його здійснення.

Завдання 3. Право на охорону здоров’я.

1. Характер відносин між пацієнтом та лікувальним закладом.

2. Цивільна відповідальність за ненадання медичної допомоги та за лікарські ризики, помилки і упущення.

Завдання 4. Охарактеризуйте зміст права на використання імені. Зверніть увагу на зміст новел, поміщених у ч. 4-6 ст. 296 ЦК.

1. Як, в точки зору цих правових норм має оцінюватися повідомлення в процесі на зразок:

а) “в убивстві журналіста Антоненка підозрюється Палій Олександр”;

б) “свідок Максименко пояснив, що бачив, як Грищенко виносив з будинку речі”;

в) “за висновком судово-медичної експертизи кров на одязі убитої А. належить її чоловікові.

2. Як Ви оцінюєте правомірність таких публікацій:

а) “Розшукуються небезпечні злочинці – Верес Іван та Павловські Ірина” (з опублікуванням їх фотографій);

б) “Остерігайтесь Іваненка Василя Петровича. Можете мати неприємності” ( з опублікуванням фотографії).

Завдання 5. Проаналізуйте зміст права на індивідуальність.

1. Зовнішні прояви індивідуальності.

2. Індивідуальність і посада та протокол.

3. Індивідуальність і етикет.

4. Формений одяг – право чи обов’язок?

Завдання 6. Право на повагу до гідності та честі. Проблеми застосування ст.. 7 ЦК 1963 р.

Проаналізуйте ст.. 277 ЦК України та Постанову Пленуму верховного Суду України від .......... “Про судову практику у справах про захист честі та гідності”.

Тема 3. Моделі недійсних правочинів та їх наслідки.

1. Загальні вимоги, дотримання яких забезпечує дійсність правочину.

2. Теорія абсолютної недійсності правочинів та її втілення у Цивільному кодексі України. Правочини нікчемні та оспорювані. Право на оспорення правочинів.

3. Санація (конвалідація) недійсного правочину.

4. Загальна модель недійсного правочину.

5. Спеціальні моделі недійсних правочинів.

Завдання 1. Право чин як вольова дія.

Сформулюйте моделі правочинів, які не відображають волі його учасників.

Завдання 2. Право на правочин.

Чи має право на правочин недієздатна особа? Проаналізуйте правочини, які мають індивідуальний характер і щодо яких не допускаються представництво.

Задача 1. П. склав заповіт на користь своєї другої дружини і через тиждень помер.

Заповіт оспорив син від першого шлюбу, який вважав, що в момент складення заповіту П. не розумів значення своїх дій.

Суд призначив психіатричну експертизу, сформулювавши в ухвалі таке питання, на яке експерт мав відповісти: 1. Чи усвідомлював П. в момент складення заповіту значення своїх дій.

Експерт дав ствердну відповідь. За висновком патологоанатомічного дослідження причиною смерті П. була пухлина головного мозку.

На момент складення заповіту П. мав 75 років, напередодні смерті відвідав своїх колег за колишнім місцем праці.

Чи правильно суд сформулював питання експертові?

Завдання 3. Моделі правочинів вчинених під впливом помилки та обману. Спільні риси та відмінності.

Помилка та обман щодо юридичної суті правочину.

Помилка та обман щодо суб’єкта.

Помилка та обман щодо предмета. Форми прояву.

Продаж чужої речі, продаж речі, обтяженої правами інших осіб. Приховання особи сусіда у разі продажу будинку чи квартири.

Помилка, обман щодо мотиву вчинення правочину.

Задача 1. За наполяганням Д. Батько подарував йому квартиру. Д. зловживав спиртними напоями, не працював.

Д. дав батькові обіцянку, що після укладення договору він, маючи помешкання, зможе одружитися, змінити спосіб свого життя.

Однак після укладення договору дарування зміни у поведінці Д. тривали не довго. Д. почав шукати покупців квартири.

У зв’язку з цим батько пред’явив позов про визнання договору недійсним.

Задача 2. К.М. та С.М. розірвали шлюб, але продовжили спільне проживання у неприватизованій квартирі.

Т. неодноразово пропонувала їм обміняти їхню трьохкімнатну квартиру на дві однокімнатні.

Після певних сумнівів вони все ж погодилися. Одержали обмінні ордери. Але на третій день після цього звернулися до суду з позовом про визнання обміну недійсним. Позивачі стверджували, що К.М. уже переніс два інфаркти, переїзд на нове помешкання може мати негативні для нього наслідки.

Суд в позові відмовив.

Чи можливим є застосування до цих ситуацій ст.. 8 Конституції України.

Завдання 4. Особливості правочинів, укладених в результаті насильства.

Що, на Вашу думку, має мати вирішальне значення: сила насильства чи сила страху?

Змоделюйте відповідні правові ситуації.

Завдання 5. Правочини, які порушують публічний порядок. Історія застосування ст.. 49 ЦК 1963 р.

Порівняйте ст. 49 ЦК 1963 р., ст. 228 ЦК України та ст. 208 Господарського кодексу.

Завдання 6. Наслідки недійсності правочину.

Реституція. Відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди.

Проаналізуйте Постанову Пленуму Верховного Суду УРСР від 28.04.1978 р. “Про судову практику у справах про визнання угод недійсними”.