Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Римское право, ч. 2.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
18.11.2019
Размер:
943.1 Кб
Скачать

§ 1. Понятие обязательства

В Институциях Юстиниана дано следующее определение: «обязательство - это правовые узы (iuris vinculum), в силу которых мы связаны необходимостью что-либо исполнить согласно праву нашего государства».

Современное определение: «обязательство это юридически обеспеченная обязанность одного лица (должник, дебитор) исполнить какие-либо действия в пользу другого лица (кредитор) или воздержаться от определенных действий». Под обеспечением обязательства имеется в виду возможность добиваться его принудительного исполнения или применения установленных законом или договором санкций за неисполнение обязательства (уплата неустойки, возмещение ущерба). Однако такое определение не учитывает наличие натуральных обязательств (см. ниже), которые не обеспечены правовой защитой от их нарушения. По этой причине правильнее определить обязательство как юридически признанную, а не юридически обеспеченную обязанность. Это означает, что данный правопорядок признает такую обязанность обязательством, то есть связывает с ней определенные гражданско-правовые последствия, хотя бы в том смысле, что платеж или иное предоставление, совершенное во исполнение такой обязанности, считается юридически действительным и не подлежит обратному истребованию как неосновательное обогащение.

Обязательство имеет относительную защиту, поскольку никто кроме должника не связан этими правовыми узами, то есть, не обязан перед кредитором. Например, если продавец заключил с разными лицами два договора купли-продажи одной и той же вещи, и передал ее второму покупателю, первый покупатель не имеет права требовать передачи ему этой вещи от второго покупателя, так как обязательство передать ему эту вещь в собственность имеет только продавец, который и будет нести ответственность перед покупателем за неисполнение договора.

§ 2. Содержание обязательства

По мнению римских юристов, содержание всякого обязательства можно подвести под одну из приведенных ниже классификационных рубрик:

Dare - передача права собственности или иного вещного права.

Facere - личное действие, положительное или отрицательное (non facere), относящееся к вещам - передача владения земельным участком, его обработка, застройка и т. д.

Praestare - предоставление обеспечения в форме поручительства, также это выражение встречается применительно к личным услугам.

Разграничение facere и praestare - вопрос спорный.

От термина praestare - предоставление происходит и представление о том, что содержанием обязательства является определенное имущественное предоставление (в том числе воздержание от действия).

§ 3. Виды обязательств

1. Цивильные и натуральные

Римские юристы подразделяли обязательства на цивильные (то есть гражданские), и натуральные (естественные). Цивильными являются те обязательства, которые имеют исковую защиту. В случае неисполнения такого обязательства кредитор может обратиться в суд и привлечь должника к ответственности.

Натуральное обязательство исковой защиты не имеет. Если должник его добровольно не исполняет, то принудить его к исполнению или возложить на него ответственность за неисполнение натурального обязательства в судебном порядке невозможно. Однако натуральное обязательство все же признается юридически действительным (то есть является обязательством), поскольку его добровольное исполнение признается именно исполнением ранее существовавшего обязательства, а не юридически безосновательным предоставлением. Помимо действительности произведенного исполнения натуральное обязательство влечет и иные последствия. Например,

его исполнение может быть гарантировано дополнительным цивильным обязательством (поручительством)

может быть зачтено с цивильным обязательством

может быть преобразовано в цивильное обязательство посредством обновления (новации)1.

Случаи возникновения натуральных обязательств:

натуральными являлись обязательства рабов и подвластных детей в тех случаях, когда заключенные ими сделки не порождали прав и обязанностей непосредственно для домовладыки.

натуральными являлись обязательства подопечных, установленные без согласия опекуна, обязательства из пактов, обязательства, прекращенные давностью (это спорно, поскольку имеющиеся в нашем распоряжении тексты римского права не позволяют однозначно решить этот вопрос), и ряд других более специфических случаев.