
- •Глава 1. Императивность конструкции гчп в развитии транспортной инфраструктуры региона и концептуальные основы мониторинга этой конструкции
- •1.1. Региональная модель транспортной инфраструктуры, и место конструкция гчп в инвестиционной политике
- •Потребность в развитии региональных гчп-проектов на транспорте
- •1.2. Региональная модель государственно-частного партнерства – механизм реализации инвестиционной политики на транспорте
- •Традиционная и гчп – модель реализации инвестиционных проектов на транспорте
- •1.3. Методологические основы мониторинга эффективности региональных гчп-проектов на транспорте
- •Экономический мониторинг как императив развития гчп-проектов на транспорте
- •Глава 2. Аналитические основы формирования концепции мониторинга эффективности региональных гчп-проектов на транспорте
- •2.1. Состояние и перспективы развитие мониторинга эффективности региональных гчп-проектов на транспорте в сПб
- •2.2. Развитие нормативно-правовой базы построения системного мониторинга эффективности гчп-проектов.
- •2.3. Потенциальные модели мониторинга.
- •Глава 3. Апробация авторской модели мониторинга эффективности региональных гчп-проектов на транспорте
- •3.1. Авторская модель мониторинга.
- •3.2. Система экспериментальных расчетов по результатам внедрения
- •Сравнительная характеристика гчп и традиционных инвестиционных проектов на транспорте
- •Глава 4 Проектное финансирование в гчп
- •1. Внутренние ресурсы предприятия, включаемые в состав собственного капитала.
- •2. Привлеченные средства, включаемые в состав собственного капитала.
- •3. Привлеченные средства, не включаемые в состав собственного капитала.
- •Глава 5 Гарантии и риски государства и бизнеса
- •Глава 6 Мировой опыт гчп
- •Нормативные правовые акты Российской Федерации
- •Нормативные правовые акты других стран
- •Дополнительная литература
- •Приложение 2 Кейс: Проект гчп «Евразийское водное партнерство» в городе Ростове-на-Дону
Сопоставление моделей реализации инфраструктурного проекта
Диссертация: Мониторинг эффективности региональных ГЧП-проектов на транспорте
Глава 1. Императивность конструкции гчп в развитии транспортной инфраструктуры региона и концептуальные основы мониторинга этой конструкции
1.1. Региональная модель транспортной инфраструктуры, и место конструкция гчп в инвестиционной политике
ВЗЯТЬ Модель в инвестиционном комитете.
Инвестиционная политика или стратегия там же.
СХЕМЫ ПАРТНЕРСТВА В СПб взять
Здесь необходима оценка и перспективы повышения качества институциональной и инвестиционной среды для частного сектора.
НАЧАЛО
По модели и инвестиционной политике. Основные элементы модели и анализ.
Затем
Модернизация транспортной инфраструктуры признана в СПб в последние годы одним из главных направлений региональной экономической политики по целому ряду причин. Во-первых, необходима модернизация инфраструктурных объектов, массовое строительство которых осуществлялось еще в советский период . Во-вторых, необходимо строительство новых объектов, соответствующих современным экономическим, техническим, экологическим и социальным требованиям. Согласно проведенным по заказу администрации города «накопленный дефицит инвестиций» в обновление существующих и строительство новых объектов транспортной инфраструктуры оценивается более чем в ??? млрд. руб. ИСПРАВИТЬ
Потребность в региональных ГЧП-проектах на транспорте обусловлена рядом факторов, имеющих принципиальное значение для государства и бизнеса (табл. 1).
Таблица 1
Потребность в развитии региональных гчп-проектов на транспорте
Позиции государства (региона) |
Позиции бизнеса по формированию потребности |
Снятие инфраструктурных ограничений экономического роста |
Обеспечение устойчивого спроса на транспортные услуги или гарантированный сбыт |
Разгрузка городских магистралей мегаполиса и более эффективное их использование |
Разделение рисков |
Улучшение качества и повышение эффективности услуг, находящихся в компетенции государства |
Возможности проектного финансирования с частичным регрессом |
Повышение эффективности бюджетных средств |
Государственное соучастие в различных формах |
С позиций ГЧП-проектов частный сектор может обеспечить более качественное и эффективное выполнение обязанностей, поскольку обладает:
спектром специфических компетенций (технологий, управленческих навыков, квалификации персонала, возможности переподготовки персонала и пр.);
способностью управлять предпринимательскими рисками;
способностью аккумулировать дополнительный капитал через финансовые рынки;
возможностью более эффективно использовать регуляторы рыночной экономики.
Региональный подход к ГЧП-проектам фиксирует, что ГЧП представляет собой обеспечение проектирования, строительства, эксплуатации объектов инфраструктуры, а также оказание услуг с использованием указанных объектов путем заключения и исполнения соглашения между публично-правовым образованием и частным инвестором.
Целевой ориентир региональных ГЧП-проектов на транспорте состоит в развитии транспортной инфраструктуры путем объединения ресурсов и опыта каждой из сторон ГЧП и реализации общественно-значимых проектов с наименьшими затратами и рисками предоставления высококачественных услуг. При этом наибольшее значение имеет распределение ответственности и рисков, а также объединение ресурсов и компетенций.
Опыт проектов ГЧП по строительству и эксплуатации транспортной инфраструктуры показывает, что при использовании механизмов ГЧП на первый план встает вопрос о структурировании сделок, идентификации и оценке возможных рисков, а также разработка плана мероприятий по минимизации рисков, в том числе, по распределению рисков между участниками проекта.
Таким образом, можно резюмировать региональные ГЧП-проекты на транспорте это:
Формальная деятельность на контрактной основе (соглашение), предполагающая вовлечение государственного и частного секторов.
Деятельность, включающая чаще всего весь жизненный цикл актива, и ориентированная на результат.
Деятельность, предполагающая разделение рисков/выгод между общественным и частным секторами.
Деятельность, основанная на комплементарности общественного и частного секторов.
При этом ГЧП на транспорте содержит следующие принципиальные позиции:
частный сектор инвестирует в транспортную инфраструктуру и предоставляет основные услуги в период эксплуатации объекта;
государственный сектор сохраняет ответственность за качество предоставляемых услуг и ответственность за их предоставление, а также обеспечение тарифного регулирования;
государственно – частное соглашение, чаще всего концессионное управляется долгосрочным контрактом – в среднем 30 – 40 лет;
контракты определяют услуги, которые частный сектор должен оказать и стандарты, которые будут обеспечены;
платежи зависят от оказанных частным оператором услуг в соответствии с согласованным стандартом.
В настоящее время в СПб на транспорте действует 6 ????проектов общей стоимостью примерно ????? руб. Следует отметить, что каждый проект, как правило, включает несколько объектов.