6. Рекомендации по решению уравнения рабочего режима ад
Аналитическое отыскание решения уравнения (А-26), т.е. установление величины рабочего скольжения представляет определенные трудности.
В связи с этим в методических указаниях по выполнению курсового проекта предусматривается два варианта:
а). Расчеты ведутся с применением ЭВМ;
б). Расчеты ведутся без применения ЭВМ.
6.1. При использование ЭВМ решение уравнения (А-26), т.е. отыскание рабочего скольжения производится соответствующей программой, которая позволяет не только определить скольжение S и выполнить расчеты по формулам (А-28)….(А-36). Порядок работы с программой задается специальной инструкцией (соответственно типу ЭВМ).
6.2. В случае невозможности использования ЭВМ допускается приближенный способ решения уравнения (А-26). Для этого зависимость Мb от S для двигателя полагается линейной, т.е.
(A-37)
Тогда из (А-37) и (а-7) получаем
(А-38-39)
Таким образом приближенное значение рабочего скольжения составит:
(А-40)
Следует отметить, что это значение SSн (т.е. данный вариант АД работает без перегрузки), если
(А-41)
Это означает, что всегда возможно (хотя бы ориентировочно) оценить номер варианта j, с которого следует начинать расчеты.
После отыскания рабочего скольжения S по (А-40) следует выполнить расчеты п.п. 5.1.;5.2.; 5.3. При этом следует иметь в виду, что в этом расчетах используются уже «точные» формулы и может сказаться, что данный вариант, прошедший проверку по (А-41), окажется перегруженным по току. В этом случае необходимо перейти к расчету следующего, старшего варианта, определив для него S по (А-40) и повторив расчеты по п.п. 5.1.; 5.2.; 5.3.
7. Выбор и описание оптимального варианта ад
Методика выбора оптимального варианта АД данной номинальной мощности и синхронной скорости зависит от способа решения уравнения по определению скольжения рабочего режима.
7.1. Если расчеты производятся без использования ЭВМ, то данный вариант с номером j считается оптимальным в том случае, когда
выполнено условие
(нет перегрузки по току);выполнено условие
;критерий оптимальности данного варианта выше, чем в предыдущем и последующем, т.е.
7.2.
В случае использования ЭВМ оптимальным
вариантом следует считать тот из всех
возможных ( т.е. обеспечивающих
),
для которого критерий V
является самым высоким.
После обоснования выбора оптимального варианта АД следует выполнить его описание, заполнив табл. А3.
8. Содержание раздела пояснительной записки
Все расчеты по выбору, обоснованию и описанию оптимального варианта АД должны быть приведены в соответствующем разделе пояснительной записки к курсовому проекту.
В этот раздел должен войти:
- описание расчетов по выбору Рвн и n1на основание исходных данных раздела;
- описание расчетов по определению параметров схемы замещения каждого из анализируемых вариантов (не приводится в случае использования ЭВМ).
-. описание расчетов рабочего режима каждого из анализируемых вариантов (всех- возможных при использование ЭВМ и максимум трех при расчетах без ЭВМ);
Таблица А3
-
Наименование
№ варианту
Номинальная мощность
Синхронная скорость
Минимально необходимая мощность Рmin
Мощность на валу
Сетевая мощность
Суммарная мощность потерь
Номинальный ток статора
Ток статора рабочего режима
Реактивный ток статора
Коэффициент мощности
К.П.Д.
Критерий оптимальности
Рабочая скорость
Ед. измер.
-
кВт
Об/мин
кВт
кВт
кВт
кВт
А
А
А
-
-
-
Об/мин
Значение
обоснование выбора оптимального варианта;
описание режима оптимального варианта.