- •Проектирование процессов открытых горных работ
- •Введение
- •1. Состав и оформление курсового проекта
- •Задание.
- •Исходные данные
- •Рациональные сочетания вместимости ковша экскаваторов и мехлопат и грузоподъемности самосвалов
- •Подвижного состава железнодорожного транспорта
- •Оптимальные сочетания экскаваторов и буровых станков
- •2.3. Общий режим работ и производительность карьера
- •2.4. Подготовка пород к выемке
- •2.5. Выемочно-погрузочные работы
- •2.6. Транспортирование горной массы
- •2.7. Отвальные и складские работы
- •2.8. Организация работ на уступе
- •2.9. Специальная часть проекта
- •Расчет чистой прибыли, тыс. Руб.
- •2.10. Заключение
- •Библиографический список
- •Оглавление
- •Содержание расчетно-пояснительной
- •Проектирование процессов открытых горных работ
Исходные данные
Вариант |
Годовая производительность |
Предел прочности пород, кгс/см2 |
Плотность пород, т/м3 |
Коэффициент трещиноватости |
Расстояние транспортировки, км |
Высота уступа, м |
Обводненность пород |
Район расположения предприятия |
Грунт в основании охраняемых сооружений |
|||
Руда, млн. м3 |
Порода, млн. м3 |
На одноосное сжатие |
На растяжение |
На сдвиг |
||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
1 |
3,0 |
4,0 |
480 |
20 |
110 |
2,4 |
0,3 |
2,5 |
10 |
сух. |
Мурманская область |
Скальные породы ненарушенные |
2 |
4,5 |
3,0 |
1740 |
40 |
400 |
3,0 |
0,9 |
6,5 |
12 |
обв. |
Читинская область |
Скальные породы нарушенные |
3 |
14,0 |
8,0 |
960 |
100 |
320 |
2,7 |
0.7 |
3,0 |
15 |
сух. |
Оренбургская область |
Необводненные песчаные грунты |
4 |
7,5 |
5,0 |
1160 |
60 |
140 |
2,8 |
0,8 |
9,0 |
15 |
обв. |
Брянская область |
Почвенное обводнение грунта |
5 |
5,0 |
4,9 |
820 |
30 |
60 |
2,6 |
0,5 |
2,8 |
10 |
сух. |
Курская область |
Скальные породы плотные |
6 |
3,5 |
3,0 |
1200 |
90 |
70 |
2,7 |
0,6 |
8,0 |
12 |
обв. |
Республика Тыва |
Неглубокий слой мягких пород на скальном основании |
7 |
3,2 |
2,5 |
370 |
20 |
60 |
2,3 |
0,3 |
2,5 |
10 |
сух. |
Республика Хакасия |
Необводненные глинистые грунты |
8 |
6,5 |
3,0 |
1500 |
140 |
240 |
2,6 |
0,6 |
3,8 |
15 |
обв. |
Кемеровская область |
Грунт с высоким уровнем грунтовых вод |
9 |
12,0 |
10,0 |
870 |
90 |
140 |
3,1 |
0,5 |
10,0 |
12 |
сух. |
Красноярск |
Скальные породы ненарушенные |
10 |
9,0 |
7.0 |
715 |
60 |
70 |
2,5 |
0,6 |
10,5 |
10 |
обв. |
Республика Хакасия |
Скальные породы нарушенные |
11 |
10,0 |
5,0 |
1780 |
115 |
20 |
2,9 |
0,4 |
6,5 |
15 |
сух. |
Норильск |
Необводненные песчаные грунты |
12 |
2,0 |
3,0 |
800 |
50 |
115 |
2,6 |
0,5 |
3,0 |
12 |
обв. |
Красноярск |
Почвенные обводненные грунты |
13 |
2,7 |
4,5 |
900 |
80 |
120 |
2,7 |
0,5 |
3,5 |
12 |
сух. |
Ачинск |
Скальные породы плотные |
14 |
12,0 |
7,5 |
1600 |
160 |
300 |
2,9 |
0,8 |
2,5 |
15 |
обв. |
Новосибирская обл. |
Неглубокий слой мягких пород на скальном основании |
15 |
6,5 |
5,0 |
I200 |
100 |
180 |
2,6 |
0,7 |
8,0 |
10 |
сух. |
Кемеровская область |
Необводненные глинистые грунты |
Продолжение табл. 1.1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
16 |
15,0 |
10,2 |
850 |
75 |
220 |
2,4 |
0,5 |
1,5 |
15 |
обв. |
Ростовская область |
Грунт с высоким уровнем грунтовых вод |
17 |
2,5 |
4,0 |
700 |
30 |
152 |
2,3 |
0,4 |
1,5 |
12 |
обв. |
Кавказ |
Скальные породы ненарушенные |
18 |
11,0 |
5.5 |
2750 |
210 |
130 |
3,5 |
0,9 |
6,5 |
12 |
сух. |
Пермская область |
Скальные породы нарушенные |
19 |
4,0 |
5,0 |
1100 |
80 |
300 |
2,5 |
0,5 |
4,5 |
10 |
сух. |
Свердловская область |
Обводненные песчаные грунты |
20 |
2,8 |
4,4 |
650 |
35 |
115 |
2,3 |
0,4 |
4,0 |
10 |
обв. |
Краснодарский край |
Почвенные обводненные грунты |
21 |
3,5 |
4,0 |
750 |
49 |
160 |
2,4 |
0,5 |
1.8 |
12 |
сух. |
Хабаровский край |
Скальные породы плотные |
22 |
4,0 |
3,5 |
900 |
61 |
180 |
2,5 |
0,5 |
10,0 |
15 |
обв. |
Магаданская область |
Неглубокий слой мягких пород, на скальном основании |
23 |
12,0 |
6,0 |
800 |
40 |
130 |
2,4 |
0,4 |
2,0 |
12 |
сух. |
Чукотка |
Необводненные глинистые грунты |
24 |
8,0 |
5,0 |
1300 |
105 |
200 |
2,6 |
0,6 |
4,5 |
15 |
сух. |
Приморский край |
Грунт с высоким уровнем грунтовых вод |
25 |
10,0 |
8,5 |
1400 |
130 |
280 |
2,7 |
0,7 |
2,7 |
12 |
обв. |
Республика Саха |
Скальные породы ненарушенные |
26 |
5,0 |
5,0 |
870 |
50 |
160 |
2.5 |
0,5 |
1,5 |
10 |
обв. |
Красноярск |
Скальные породы нарушенные |
27 |
6,0 |
4,0 |
2I00 |
180 |
430 |
3,0 |
0,9 |
|
15 |
сух. |
Приангарье |
Необводненные песчаные грунты |
28 |
2,5 |
5,0 |
1900 |
110 |
380 |
2,8 |
0,8 |
7,5 |
12 |
сух. |
Мурманская область |
Почвенные обводненные грунты |
29 |
4,0 |
5,0 |
1500 |
70 |
260 |
2,7 |
0,7 |
6,0 |
12 |
сух. |
Белгородская область |
Скальные породы плотные |
30 |
2,7 |
4,5 |
1800 |
100 |
200 |
2,9 |
0,7 |
4,0 |
12 |
обв. |
Норильск |
Неглубокий слой мягких пород на скальном основании |
31. |
3,0 |
4,0 |
1400 |
50 |
170 |
2,6 |
0,6 |
3,5 |
10 |
обв. |
Ленинградская область |
Необводненные глинистые грунты |
32 |
3,5 |
2,7 |
500 |
30 |
140 |
2,4 |
0,5 |
4,5 |
12 |
сух. |
Свердловская область |
Грунт с высоким уровнем грунтовых вод |
33 |
4,0 |
3,0 |
1700 |
70 |
280 |
2,7 |
0,6 |
3,0 |
15 |
обв. |
Курская область |
Скальные породы ненарушенные |
34 |
5,0 |
4,0 |
1000 |
75 |
300 |
2,6 |
0,7 |
5,0 |
12 |
сух. |
Челябинская область |
Скальные породы нарушенные |
35 |
5,5 |
3,0 |
1200 |
60 |
170 |
2,5 |
0,5 |
7,0 |
15 |
обв. |
Татарстан |
Необводненные песчаные грунты |
36 |
6,0 |
2,5 |
800 |
40 |
180 |
2,4 |
0,8- |
2,5 |
10 |
сух. |
Республика Хакасия |
Почвенные обводненные грунты |
37 |
6,5 |
3,5 |
1300 |
80 |
120 |
2,5 |
0,6 |
2,0 |
12 |
обв. |
Башкортостан |
Скальные породы плотные |
Окончание таблицы 1.1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
38 |
7,0 |
5,0 |
1500 |
100 |
130 |
2,6 |
0,7 |
11,0 |
15 |
сух. |
Республика Тыва |
Неглубокий слой мягких пород на скальном основании |
29 |
2,5 |
4,0 |
900 |
50 |
210 |
|
0,7 |
6,5 |
10 |
обв. |
Ленинградская область |
Необводненные глинистые грунты |
40 |
2,8 |
2,0 |
700 |
30 |
140 |
2,3 |
0,6 |
3,0 |
10 |
cyx. |
Ростовская область |
Грунт с высоким уровнем грунтовых вод |
41 |
3,0 |
2,0 |
1700 |
120 |
310 |
2,8 |
0,7 |
2,5 |
15 |
обв. |
Республика Саха |
Скальные породы ненарушенные |
42 |
8,5 |
5,0 |
1200 |
50 |
60 |
2,5 |
0,7 |
2,7 |
12 |
сух. |
Приморский край |
Скальные породы нарушенные |
43 |
3,0 |
2,5 |
2200 |
160 |
420 |
3,2 |
0,6 |
7,5 |
15 |
обв. |
Норильск |
Необводненные песчаные грунты |
44 |
10 |
3,0 |
1100 |
40 |
250 |
2,6 |
0,5 |
8,0 |
12 |
сух. |
Хабаровский край |
Почвенные обводненные Грунты |
45 |
11 |
6,0 |
1300 |
100 |
150 |
2,5 |
0,6 |
8,5 |
10 |
обв. |
Красноярский край |
Скальные породы плотные |
46 |
10,5 |
5,0 |
2100 |
170 |
310 |
3,0 |
0,5 |
2,8 |
15 |
сух. |
Курская область. |
Неглубокий слой мягких пород на скальном основании |
47 |
12 |
3,5 |
600 |
35 |
100 |
2,4 |
0,7 |
3,0 |
10 |
обв. |
Томская область |
Необводненные глинистые грунты |
48 |
5,0 |
3,0 |
1000 |
60 |
210 |
2,5 |
0,6 |
2,5 |
12 |
сух» |
Алтайский край |
Грунт с высоким уровнем грунтовых вод |
49 |
6,5 |
4,0 |
1100 |
50 |
130 |
2,5 |
0,8 |
3,2 |
15 |
обв. |
Краснодарский край |
Скальные породы ненарушенные |
50 |
7,0 |
2,5 |
1400 |
110 |
220 |
2,6 |
0,5 |
4,0 |
15 |
сух. |
Ставропольский край |
Скальные породы нарушенные |
2. СОДЕРЖАНИЕ РАСЧЕТНО-ПОЯСНИТЕЛЬНОЙ ЗАПИСКИ
И ПОРЯДОК ВЫПОЛНЕНИЯ РАСЧЕТОВ
2.1. Введение
Во введении дается краткая характеристика проблем, имеющих место при ведении открытых горных работ. Должна быть сформулирована цель курсового проекта и задачи, которые необходимо решить для ее достижения.
2.2. Горно-геологическая характеристика горных пород
и выбор основного оборудования
Свойства горных пород приведены в индивидуальном задании на курсовой проект. В соответствии с ними рассчитывается общий показатель трудности разрушения, показатель трудности бурения и удельный эталонный расход эталонного ВВ. Дается классификацию заданных пород по трудности разрушения, буримости и взрываемости [9].
В соответствии с данными своего варианта (табл. 1.1) рассчитывается годовая производительность карьера по горной массе.
Формирование машин комплекса начинают с выбора типа выемочно-погрузочного оборудования, учитывая масштаб горных работ, горнотехнические свойства разрабатываемого массива, горно-геологические условия, а в транспортных технологических схемах и расстояние транспортирования. Окончательное решение о структуре комплекса горно-транспортного оборудования принимают на основе технико-экономической оценки. Для выбора конкурентоспособных вариантов могут быть использованы таблицы 2.1–2.2, которые составлены по материалам Л.А. Сорокина и акад. В.В. Ржевского с учетом новых моделей экскаваторов и транспортных средств. Кроме оборудования, выпускаемого в странах СНГ, вполне приемлемы горнотранспортные средства, выпускаемые ведущими мировыми машиностроительными фирмами [13, 18, 19].
Таблица 2.1