
- •Академия социального управления лекция
- •Тема 4. Основные категории социологического изучения системы управления
- •Тема 4. Основные категории социологического изучения системы управления
- •1. Социальная сущность управления
- •2. Субъект и объект управления
- •3. Среда управления
- •4. Общие характеристики управленческой деятельности
- •Организационная структура управления
- •Основные функции управления
3. Среда управления
Среда управления является следующей фундаментальной категорией социологии управления. В самом общем виде – это те условия, в которых осуществляется управление. Компоненты среды управления базируются на экономических, политических, морально-этических, религиозных и других отношениях, существующих в обществе.
Одной из ключевых характеристик среды управления выступает управленческая (организационная) культура, которая непосредственно связана с культурой общества.
В исследованиях отмечаются три варианта отношений со средой, определяемые культурой общества:
стремление защититься от угрожающего, опасного влияния среды: возникновение чувства незащищенности перед проявлением природных и общественных стихий — такой подход характерен для обществ с традиционной культурой.
стремление использовать возможности среды: среда рассматривается как подчиненный человеку объект, подконтрольный ему, как источник удовлетворения потребностей независимо от последствий. Это отношение характерно для индустриального общества, прежде всего для культуры большинства западных стран;
стремление добиться гармонии со средой: подход характерен для восточной культуры и становится доминирующим в постиндустриальном обществе.
Среди компонентов среды управления наиболее важную роль играют нормы и правила, совокупность которых образует определенный организационный порядок. Как субъект управления, так и объект управления осуществляют взаимодействие на основе определенных норм и правил. Данные правила можно разделить на формальные — они зафиксированы в нормативных документах, используются как ограничители набора выборов индивидов и обеспечены легальной защитой со стороны государства, и неформальные — это правила, которые также являются ограничителями поведения, но не зафиксированы в нормативных документах. Их выполнение реализуется другими социальными механизмами, складывающимися в процессе взаимодействия людей (традиции, обычаи, нормы морали и т.д.).
Нередко среда управления разделяется на внешнюю и внутреннюю. Внешняя среда (или макросфера) — это совокупность экономических и политических отношений, действующих за пределами организации, и отношений, складывающихся между ними и организацией.
Внутренняя среда управления — это сложившиеся в организации отношения, коммуникативные процессы, характеристики организационной культуры.
Управленческая среда современного общества высоко динамична и активна. По своей сути — это информационный и коммуникативный процесс с отрицательной и положительной обратной связью. Посредством обратной связи осуществляется информационное воздействие среды на объект управления и на его субъект. В обществе этот принцип действует непрерывно, поскольку ответные действия управляемой системы влияют на динамику развития управляющей системы, постоянно учитывающей изменения в социальной среде. Поэтому социальное управление есть изначально и субъект-объектное и субъект-субъектное взаимодействие с учетом изменений в среде управления.
Г.П. Щедровицкий определяет управленческую среду как «...референтные отношения, которые происходят в каждом коллективе, в каждой группе, соединенной какими-то внешними организационными структурами... Среда управления есть осознанные действия управляющего по согласованию потребностей и возможностей людей в решении задач общественного воспроизводства ценностей»2.
Структуру управленческой среды определяют отношения координации и субординации.
Координация — это равноправная согласованность компонентов целого, особый характер их взаимной зависимости, который обеспечивает динамическое равновесие системы. Примером координационных отношений являются рыночные отношения.
Субординация — это определенная подчиненность и соподчиненность частей, указывающая на особое место и неодинаковое значение каждой из них в системе. Организационная иерархия является типичным примером отношений субординации.
Особую форму структуры управленческой среды представляет сеть. В современной литературе значительное распространение получила в конце 90-х гг. XX в. теория сетевого общества, предложенная Мануэлем Кастельсом3. Согласно Кастельсу, новый тип общества во все возрастающей степени формируется с помощью потоков информации. Такое общество представляет собой сеть взаимоотношений, становящихся все более глобализированными в результате воздействия информационных технологий в трех измерениях: в области производственных отношений, в сфере власти и в сфере личного опыта.
Сеть — это открытая и неограниченная структура, расширяющаяся посредством коммуникации и информации. Сетевая теория описывает социальную среду как взаимное влияние друг на друга информации и культуры. По существу, власть растворяется в глобальных сетях, которые не контролируются каким-либо одним конкретным агентом. Сеть может объединять разнородные субъекты. В ее состав входят преимущественно организации, имеющие сходные цели и сходные проблемы. Сила сети в том, что она организована по принципу пропорционально распределенного риска и не имеет централизованной системы управления.
Механизмами управления в организационных иерархиях выступают управленческие воздействия, в рыночной системе — конкуренция и ценообразование, в сети — партнерство, координация действий. Характерная примета сегодняшнего дня — эволюция иерархических структур в сторону сетевых партнерств.
Итак, мы рассмотрели такие составляющие систему управления элементы, как: субъект управления; объект управления; среда управления. Все перечисленные элементы связываются в единую систему понятием управленческой деятельности.