- •Аналитическая таблица №1 Анализ состава и структуры собственных средств-брутто банка
- •Аналитическая таблица №2 Анализ показателей иммобилизации и собственных средств-нетто
- •Анализ таблицы №2
- •Аналитическая таблица №3 Анализ кредитных вложений эффективности использования собственных средств.
- •Анализ таблицы №3
- •Аналитическая таблица № 5 «Анализ эффективности использования привлечённых или заёмных средств»
- •Аналитическая таблица №8 «Анализ эффективности использования активов банка»
Аналитическая таблица №8 «Анализ эффективности использования активов банка»
Наименование показателей |
01.01.12 |
01.07.12 |
Отклонение |
Темп роста, % |
1. Валюта баланса |
860 526 070 |
811 761 629 |
-487 646 441 |
94,33 |
2. Производительные активы |
769 933 398 |
729 254 478 |
-40 678 920 |
94,72 |
уд. вес, % к стр.1 |
89,47 |
89,84 |
0,37 |
100,41 |
3. Непроизводительные активы |
86 052 672 |
82 507 151 |
-3 545 521 |
95,88 |
уд. вес, % к стр.1 |
10 |
10,16 |
0,16 |
101,6 |
4. Коэффициент эффективности использования активов (стр.2:стр.1) |
0,895 |
0,898 |
0,003 |
100,34 |
5. Коэффициент нагрузки производительных активов (стр.3:стр.2) |
0,112 |
0,113 |
0,001 |
100,89 |
Анализ таблицы №8
Факторный анализ коэффициентов. Определим скорректированный коэффициент эффективности использования активов
Кэф.исп.=
Влияние 1-го фактора, т.е. величины активов
А1=0,729-0,895=-0,166
Влияние 2-го фактора, т.е. общей величины активов
А2=0,898-0,729=0,169
Совместное влияние: А=-0,166+0,169=0,003
Как показывают результаты факторного анализа, 1-ый фактор повлиял отрицательно, а 2-ой фактор оказал положительное влияние, но влияние 2-го фактора оказалось более значительно. Этот фактор следует рассматривать как более важный, поскольку он связан с ростом активов приносящих доход.
За анализируемый период значение коэффициента нагрузки производительных активов увеличилось на 0,001, т.е. величина непроизводительных активов приходящихся на 1 рубль работающих активов увеличилась на 0,1 коп.
Проведем факторный анализ коэффициента нагрузки Кнагр.=
Влияние 1-го фактора, величины непроизводительных активов
А1=0,107-0,112=-0,005
Уменьшение величины непроизводительных активов на 3545521 снизило значение коэффициента нагрузки на 0,005.
Влияние 2-го фактора, общей величины непроизводительных активов
А2=0,113-0,107=0,006
Снижение производительных активов на 40678920 способствовало увеличению коэффициента нагрузки на 0,006.
Совместное влияние: А=-0,005+0,006=0,001
Таким образом 1-ый фактор повлиял благоприятно на коэффициент нагрузки, а 2-ой фактор повлиял неблагоприятно, но влияние 2-го фактора оказалось более значительным, что способствовало уменьшению доходов, а значит прибыли банка.