Занятие 7. Построение сталинского социализма

1. Советская индустриализация.

2. Создание колхозного строя.

Первый вопрос. Изучение данного вопроса целесообразно начать с раскрытия понятия «индустриализация», которое означает процесс создания в стране индустрии, или по-русски, промышленности Индустриализация составляет основное содержание процесса трансформации аграрного общества в индустриально-аграрное.

Необходимо подчеркнуть, что развитие машинного производства невозможно без выпуска самих машин, поэтому исторически складывается так, что важнейшей составляющей индустриализации, ее первым этапом, является ускоренное развитие производства средств производства, т.е. тяжелой промышленности. В этот период интенсивно разворачивается строительство предприятий, производящих машины, станки, агрегаты, приборы и т.д. Особенно быстро развиваются энергетика, металлургия, сырьевые отрасли. Стоит также отметить, что фазу индустриальных преобразований пережили все развитые страны мира. Проходил этот процесс и в дореволюционной России.

Вместе с тем, обратите внимание на то, что советская индустриализация, по целому ряду характеристик, существенно отличалась от аналогичного процесса, проходившего в других развитых странах мира. В первую очередь это было обусловлено той политикой, которую проводила в стране правящая большевистская партия.

Особое стоит отметить, что перечень стратегических целей, социально-экономических и политических задач, решение которых неразрывно связано с индустриализацией, был в нашей стране во многом иной, и значительно отличался от аналогичного процесса, проходившего странах Европы и США. С индустриализацией большевики связывали надежды не только на развитие народного хозяйства, но, пожалуй, что важно отметить, - на успешное строительство социализма в одной, отдельно взятой стране.

Поэтому далеко не случайно, развитие промышленности было подчинено политическим целям: машинизация производства, внедрение передовых технологий позволяли достичь более высокой производительности труда, что, по мнению большевиков, играло решающую роль в победе нового общественного строя. Строительство заводов и фабрик меняло хозяйственно-экономическую и социальную структуру общества, вело к быстрому росту численности рабочего класса и городского населения.

По мысли большевиков, использование машин в аграрном секторе не только меняло характер крестьянского труда, но и создавало предпосылки для ликвидации крестьянства в его традиционном понимании, и превращения его в особую разновидность индустриального работника на земле.

Необходимо показать, что стратегия и широта планов индустриализации находилась в остром противоречии с уровнем экономического развития страны, социальной структурой общества, финансовыми и материальными возможностями, которыми располагал режим для их осуществления. Такое своеобразное, крайне неблагоприятное, соотношение задач и средств их решения было существенной особенностью советской индустриализации.

Стоит также отметить, что в силу целого ряда конкретно-исторических условий и, прежде всего, военной угрозы со стороны ряда государств, необходимо было провести индустриализацию как можно более высокими темпами. Причем именно военная угроза в решающей степени определяла темпы и приоритеты создания мощной промышленности в странах. Отсюда упор на создание тяжелой индустрии и в первую очередь оборонных отраслей промышленности. Индустриализация давала возможность, в первую очередь, создать мощный военно-промышленный комплекс и перевооружить армию.

Вопрос о темпах со всей остротой выдвигал проблему изыскания источников финансирования индустриализации. Не случайно большевистское руководство уделяло этой проблеме неослабное внимание. Поскольку режим был лишен возможности брать иностранные кредиты, страна была обречена осуществлять индустриализацию за счет собственных сил. В качестве источников финансирования стали: советская деревня, из которой на основе неэквивалентного обмена выкачивались ресурсы; продажа за границу продовольствия, леса, мехов, произведений искусства, драгоценных камней и металлов; производство и продажа водки.

Следует обратить также внимание на плановый характер осуществления индустриализации, что также отличало советскую индустриализацию от аналогичного процесса, проходившего в странах Европы и в США. С этой целью Госпланом и ВСНХ разрабатывали вначале годичные, а затем пятилетние планы.

Обратите внимание, что советская индустриализация началась уже в 1920 г., с принятием ленинского плана электрификации России (ГОЭЛРО). Но особенно интенсивно и широко она развернулась в годы довоенных пятилеток, в результате чего в стране было сооружено и пущено в строй около девяти тысяч заводов и фабрик.

Отмечая роль и значение индустриализации, проведенной в СССР, не отрицая наличия громадных издержек и негативных моментов в ее осуществлении, вместе с тем, стоит подчеркнуть, что за эти годы наша страна превратилась в мощную промышленно развитую державу. Созданные в двадцатые и тридцатые годы в стране производственные мощности дали возможность советским людям в труднейших условиях Великой Отечественной войны, при потере значительной части территории, заводов и фабрик, выковать оружие победы и разгромить фашистскую Германию.

Второй вопрос. При подготовке ответа на данный вопрос, следует обратить внимание на то, что создание колхозного строя в советской России было подчинено все тем же политическим целям и задачам, с помощью которых большевистский режим пытался укрепить свои позиции и реализовать свои программные установки.

Как известно, в борьбе за власть В.И.Ленин, всегда выступавший за национализацию земли, был вынужден пойти на уступки крестьянству и принять знаменитый декрет «О земле», в основе которого лежала эсеровская идея социализации земли. Согласно этому декрету земля переходила в общенародную собственность и делилась между крестьянами по уравнительному принципу.

Такое решение, безусловно, помогло большевикам в период Гражданской войны привлечь на свою сторону основную массу крестьянства и победить своих политических и военных противников. Однако на будущее страна и государство получили большую проблему.

Если до революции в России происходила структуризация сельского хозяйства (развитие разнообразных форм собственности и хозяйствования, товарно-денежных отношений), то после уравнительного передела земли аграрный сектор превратился в однообразное море мелких, осередняченных хозяйств, в которых преобладали натуральные формы обмена и примитивные способы хозяйствования. Эти негативные изменения привели к тому, что важнейший показатель эффективности сельского хозяйства - товарность - упала в два раза по сравнению с дореволюционным периодом. В хозяйственно-экономическом смысле российская деревня была отброшена далеко назад.

Одним словом, уравнительный принцип эсеровского передела, при отсутствии полноценного рынка, привел сельское хозяйство в резкое противоречие с возраставшими потребностями общества и государства. Фактически уже к 1926 г. деревня выработала тот положительный ресурс, который был ею получен после принятия нэпа.

Стоит отметить, что все усилия государства по развитию разнообразных форм кооперации в деревне в рамках нэпа не давали должного эффекта. Более того, по мере развития нэпа, и особенно в ходе развертывания индустриализации, взаимоотношения между государством и крестьянством все более обострялись.

Первым симптомом этого процесса можно считать хлебозаготовительный кризис зимы 1927/28 года. Это время с полным основанием можно назвать моментом выбора дальнейшей стратегии большевистской партии в отношении деревни: или продолжение нэпа и переход к нормальному рыночному обмену, или свертывание нэпа и возврат к принципам продразверстки.

Победила политическая логика удержания власти. Выход из этого кризиса руководство страны, и, прежде всего, И.В.Сталин, видели на путях свертывания нэповских принципов и возрождения элементов военного коммунизма. Здесь есть над чем поразмышлять. И прежде всего стоит задаться вопросом: почему Сталин встал на такой путь?

При анализе самого начала массовой коллективизации, обратите внимание на то, что переход к ней не случайно пришелся на середину 1929 г., когда в широких масштабах развернулся процесс индустриализации. Подумайте, какая взаимосвязь существует между этими событиями?

Покажите, что коллективизация деревни происходила в основном насильственными методами. Крестьян загоняли в колхозы под угрозой раскулачивания.

Что касается вопрос о ликвидации кулачества, как класса, то он фактически был неразрывно связан с ликвидацией всего крестьянства как класса и преследовал цель снизить его сопротивление, парализовать его волю. Так что это был лишь один из приемов большевистского руководства, подчиненных главной стратегической задаче партии.

В результате коллективизации большевистскому руководству удалось ликвидировать наиболее многочисленный в России класс мелких собственников, объективно враждебных природе нового общественного строя, и одновременно получить ресурсы деревни для обеспечения высоких темпов индустриализации, а значит и укрепления большевистской власти.

Необходимо подчеркнуть, что создание колхозного строя, этого «оригинального изобретения» Сталина, вовсе не преследовало целей развития советской деревни. Создание колхозной системы преследовало сугубо прагматические цели и решало две взаимосвязанные проблемы. Во-первых, ликвидацию единоличного крестьянства как класса собственников и превращение его в коллективного работника на земле, находившегося практически в полном распоряжении государства: колхоз, как форма кооперации, в сущности, был фикцией. И, во-вторых, с созданием колхозной системы государство получало возможность неограниченного выкачивания из деревни ее и материальных и человеческих.

В завершение анализа этой проблемы следует показать, что уже в самом начале коллективизация привела к плачевным результатам и, прежде всего, к подрыву производительных сил советской деревни, к массовому голоду и гибели огромного числа ни в чем не повинных людей в самых хлебородных регионах России. Сталинская коллективизации, как составная часть общестратегической задачи построения социализма в одной отдельно взятой стране, стала началом процесса раскрестьянивания и деградации российской деревни.

С завершением колхозного строительство государство в СССР превращалось в единственного, тотального собственника всех ресурсов общества. Что и означало построение сталинского социализма в нашей стране.

Занятие 8. Общественная жизнь страны в конце 80 - начале 90-х годов XX века

1. Социально-политические причины перестройки и ее содержание.

2. Развитие гласности и свободы слова.

3. Политическая реформа и демократизация общества.

4. Появление неформальных общественных организаций и движений. Возрождение многопартийности в стране

Первый вопрос. Освещая его, вначале кратко охарактеризуйте политическую ситуацию в стране к середине 80-х годов. Подчеркните, несмотря на то, что СССР оставался одной из самых сильных держав мира, на конкретных фактах покажите, что к 1985 г. кризис переживали практически все стороны жизни страны. Охарактеризуйте негативные процессы в советской экономике. Отрицательно сказывалась на положении дел в стране частая смена руководителей государства - генеральных секретарей ЦК КПСС.

Покажите, что возникшие проблемы решено было устранить за счет ускорения социально-экономического развития общества. Раскройте, что, по мысли ее авторов, включала в себя эта концепция. Обратите внимание, что при этом главная роль в обновлении общества по-прежнему отводилась партии.

В 1986 г. состоялся XXVII съезд КПСС, подтвердивший взятый Центральным Комитетом курс на ускорение социально-экономического развития страны. Далее покажите, что М.С.Горбачев, встав во главе партии и фактически всей страны, не имел, как и все высшее руководство, программы вывода государства из создавшейся ситуации. Важно отметить, что Горбачев  объявил о новых подходах во внешней и внутренней политике – о новом политическом мышлении. Раскройте, какое содержание вкладывалось в это понятие. Покажите, что концепция ускорения оказалась явно нереалистичной и попытка ее реализации не привела к ощутимым позитивным изменениям. Поэтому не случайно на Пленуме ЦК КПСС в январе 1987 г. Горбачевым была выдвинута концепция перестройки - курс на коренное реформирование всех сторон жизни советского общества. Обратите внимание, что программа была нацелена на совершенствование социализма, а вовсе не на отказ от него. Следует особо подчеркнуть, что в начале перестройки никто не думал, что скоро страна встанет на путь капитализма. Покажите, что перестройка, при всех своих противоречивых результатах, привела к качественным изменениям в общественной жизни страны: к демократизации общества, широкому распространению гласности и политическому плюрализму.

Второй вопрос. Раскрывая его содержание, следует отметить что термин гласность был употреблен Горбачевым в выступлении на XXVII съезде КПСС в феврале 1986 года. Необходимо объяснить, что под политикой гласности понимались открытость, доступность информации о деятельности учреждений, организаций, должностных лиц, свобода мысли и слова, отсутствие цензуры средств массовой информации, а также соблюдение общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. Покажите, что введение гласности сначала не привело к действительной свободе слова. По-прежнему разрешалось говорить лишь то, что было угодно слышать руководству. Отметьте, что на XIX Всесоюзной конференции КПСС в 1988 г. была принята специальная резолюция “О гласности”, открывавшая пути к созданию нового информационного порядка. Важно доказать, что снятие цензурных ограничений способствовало оживлению общественной жизни. Данное утверждение целесообразно проиллюстрировать конкретными фактами. В конце восьмидесятых годов вышли в свет произведения литературы, долгие годы, пролежавшие не опубликованными из-за цензурного запрета. Назовите их. Следует также отметить, что благодаря гласности в средствах массовой информации стали освещаться факты злоупотреблений властью партийно-номенклатурными работниками. Рупором перестройки стали газета “Аргументы и факты” и журнал “Огонек”, публиковавшие материалы о “белых пятнах” отечественной истории и освещавшие негативные факты истории КПСС. Широкую известность получили газеты “Сегодня” и “Независимая газета”. Покажите, что гласность и свобода слова привели к плюрализму, то есть разнообразию во мнениях по одному и тому же вопросу. Важно отметить, что наряду с гласностью плюрализм стал ключевой частью перестройки. Обратите внимание, что с развитием гласности в партии появились деятели, взгляды которых по многим вопросам не совпадали с мнением партийного большинства. Одним из них стал Б.Н.Ельцин, который, будучи первым секретарем Московского горкома КПСС, кандидатом в члены Политбюро, в 1987 г., во время празднования 70-летия Октябрьской революции, выступил с критикой исторического пути КПСС. Таким образом, его выступление положило начало дискуссии о роли партии в истории и жизни страны. В этой связи важно отметить, что консервативно настроенные члены партии понимали, что распространение гласности и плюрализма мнений может привести к трагическим последствиям для партии. Эти опасения были изложены в газете «Советская Россия», опубликовавшей статью Н.А.Андреевой «Не могу поступаться принципами». Подчеркните, что статья была своего рода манифестом антиперестроечных сил, которых в стране в то время было не мало. Андреева «защищала завоевания» социализма, восхваляла деятельность И.В.Сталина. Сделайте акцент на том, что гласность и свободу слова, распространившиеся в обществе, остановить уже было нельзя.

Третий вопрос. При ответе на него, прежде всего, необходимо объяснить смыл термина демократизация, которая была поставлена в качестве главной задачи на ХIХ Всесоюзной конференции КПСС в 1988 году. Покажите, что в общественной жизни демократизация предполагала максимальное развитие самоуправления, создание условий для проявления инициативы граждан, коллективов, органов власти и управления, выявление общественного мнения, интересов населения. Подчеркните, что демократизация стала одним из инструментов в проведении политической реформы и призвана была заложить основы правового государства. Раскрывая содержание политической реформы, следует напомнить, что вопрос о политической реформе был затронут еще на XIX конференции КПСС. Особенно необходимо подчеркнуть, что на конференции развернулась борьба между сторонниками и противниками дальнейшей перестройки в стране. Обратите внимание на то, что впервые велась прямая трансляция по радио и телевидению заседаний конференции. Миллионы советских людей не отходили от экранов телевизоров. Следует подчеркнуть, что на партийной конференции был утвержден курс на создание правового государства, разделение властей, создание “советского парламентаризма”. Важно отметить, что Горбачев предложил сформировать новый высший орган власти – Съезд народных депутатов, а Верховный Совет должен был стать парламентом – постоянно действующим законодательным органом. В этой связи необходимо объяснить, что коренным образом менялась практика выборов: впредь они должны были проводиться на альтернативной основе, чего прежде в Советском Союзе не было. Следует отметить, что после окончания конференции в политический лексикон вошел термин “демократизация”. Раскрывая работу Съездов народных депутатов СССР, надо напомнить, что состоялись пять подобных съездов. Следует хотя бы кратко охарактеризовать работу первых съездов. Обратите внимание, что на первом съезде оформилась первая оппозиция - Межрегиональная депутатская группа (во главе с Б.Н.Ельциным и А.Д.Сахаровым). Особо стоит отметить значение III Съезда народных депутатов: на нем было принято историческое решение об отмене 6-й статьи Конституции СССР «О руководящей и направляющей роли КПСС», что означало ликвидацию монополии на власть этой партии в стране и открывало возможности для формирования многопартийности.

Четвертый вопрос. При раскрытии этого вопроса следует сделать акцент на том, что условия для создания многопартийной системы были подготовлены развитием независимых от советского режима средств массовой информации, появлением в самой партии различных альтернативных течений и неформальных организаций. Целесообразно объяснить, что «неформалами» в годы перестройки называли самодеятельные общественно-политические объединения, не имевшие официального статуса. Следует отметить, что в 1986-1987 гг. «неформалы» возникли в виде кружков, групп, клубов и семинаров, которые в целом поддерживали перестройку, но рассматривали себя альтернативными и независимыми организациями от существовавших тогда официальных партийных, комсомольских и общественных структур. Важно подчеркнуть, что отношения внутри неформальных организаций были демократичными и не требовали соблюдения строгой дисциплины, как это было в партийных и комсомольских организациях. Именно по этой причине образовалось довольно значительное число различных неформальных объединений. Ваш рассказ будет недостаточно полным, если вы не охарактеризуете спектр неформальных организаций. В качестве примера раскройте деятельность одного из народных фронтов, расскажите о союзах в поддержку перестройки, организациях партийного типа, независимых профсоюзах, политических клубах и других неформальных организациях. Важно отметить, что ряд неформальных организаций был образован по инициативе молодежи.

Переходя к рассказу о новых политических партиях, следует подчеркнуть, что именно неформальные организации подготовили их образование. Отметьте, что первой партией стал Демократический Союз. Обратите внимание, что образовалось несколько партий с названием «демократическая» (ЛДПР, Демократическая партия России и др.). Все они выступали против КПСС, в целом поддерживали реформы в стране, но пути дальнейшего развития страны видели по-разному. Раскол в рядах КПСС также привел к образованию нескольких партий коммунистической и социалистической ориентации, члены которых негативно относились к идее перестройки и выступали за ее прекращение. В стране образовался ряд партий всевозможного толка, в том числе монархической ориентации, считавшей своей главной целью восстановление в нашей стране монархии

В завершение объясните, почему одни из вновь возникших партий превратились в массовые и влиятельные организации, а другие быстро исчезли с политической арены.