24. *Умысел и его виды

в статье 25 УК

1. Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.

2. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Различаются виды умысла:

1. характером предвидения наступления общественно опасных последствий.

2. Волевым элементом (желал, не желал)

25. *Неосторожность и ее виды

статья 26 УК

1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.

2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

3. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Легкомыслие — это Абстрактное предвидение наступления общ опан последствий - субъект предвидит, что такие действия вообще могут повлечь ООП, но полагает, что в данном конкретном случае они не наступят.

Небрежность - это единственная разновидность вины при которой лицо не предвидит ООП своего деяния ни как неизбежных, ни как реально или даже абстрактно возможных.

*26. Статья 27. Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины

 

Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно.

Те речь идет о сочетании умысла и неосторожности в одном составе преступления.

Своеобразие состоит в том что законодатель объединяет в один состав два самостоятельных преступления одно из которых является умышленным, другое — неосторожным, причем каждое из которых может существовать самостоятельно, но в сочетании друг с другом образуют качественно новое преступление со специфическим субъектным содержанием.

1. ПС2ФВ — характеризуются сочетанием двух форм вины умыслом и неосторожностью (сочетание прямого умысла с косвенным и легкомыслия с неосторожностью не образует 2 форм вины)

2. эти формы вины устанавливаются по отношению к различным юридически значимым признакам общественно опасного деяния.

3. В преступлениях с двумя формами вины неосторожным может быть отношение только к квалифицирующим последствиям, а значит:

а) 2 формы вины могут существовать только в квалифицированных составах преступлен.

б) ПС2ФВ в целом относятся к умышленным, что определяется умышленной формой вины в основном составе преступлен.