1. Назначеніе опеки.

Назначеніе опеки надъ лицомъ, впавшимъ въ сумасшествіе или безуміе, принадлежитъ суду: констатированіе-же сума-

,- 209 —

сшествія или безумія лежитъ на обязанности судебнаго врача что не всегда легко, такъ какъ всѣ душевныя разстройства врачъ долженъ подвести подъ двѣ только категоріи — сумасше-ствіе и безуміе. Діагносцироваиіе безумія, какъ врожденнаго, такъ и пріобрѣтеннаго не представляетъ трудностей, наобо-ротъ констатированіе слабоумія, въ особенности пріобрѣтеп-паго, является довольно затруднитедьнымъ. Изъ различныхъ формъ пріобрѣтеннаго слабоумія чаще приходится имѣть дѣло съ апоилектической, старческой и паралитической. Что касается апоплектическаго слабоумія, то только ясно выраженные слу-чаи слабоумія, какъ наир., неузнаваніе знакомыхъ, родныхъ и проч. — даютъ право признать данное лицо за безумнаго. То же можно сказать и о сіарческомъ слабоуміи: только Іѣ формы его, которыя достигаютъ высшихъ степеней, какъ наіір., значительная слабость памяти, доходящая до забвенія собственнаго именіі, бѣдность идей, дѣтскій характеръ ІІ проч., позволяютъ признать въ данномъ случаѣ старческое безуміе, къ которому нерѣдко присоединяются и другія психическія разстройства, какъ меланхолія, нравственное отупѣніе и др Паралигическое безуміе имѣеіъ большое значеніе въ дѣлахъ о правоспособности, такъ какъ оно, развиваясь постепенно, въ началѣ можетъ быть и неузнано, а также и потому, что развивающійся при этомъ бредъ величія нерѣдко сужитъ при-чиною безумноп расючительности. Для правилыіаго діагноза требуется внимательное и продолжительное наблюденіе за болышмъ. Кромѣ безумія и слабоумія нужно упомянуть еще о глухонѣмотѣ и афазіи, представляющихъ большое сходство съ первыми. Глухонѣмые, не подучившіе никакого образова-иія, считаются неправоспособньши; въ тѣхъ случаяхъ. когда. Іюслѣ продолжителыіыхъ наблюденій, доказано, что глухо-нѣмой, благодаря полученному обученію, лично можеіъ завѣ-дывать своими дѣлами, съ него снимается опека.

Нѣкоторыя мозговыя болѣзни, какъ мозговыя кровеизлія-нія, гравма мозга, влекутъ за собою, при нормальныхъ ум-ствешшхъ сиособностяхъ, поіерю рѣчи, такъ гшываемую

Крагкііі к>рсь суд. мсд. 14

— ^Ігіо —

афазію, которая по ошибкѣ можеіъ быть принята за безу-міе. Принимая во вниманіе, что существуютъ раздичныя формы афазіи (атактическая, амнестическая), далѣе, что она часто сопровождаегся аграфіей и амиміей и можетъ перехо-дить и въ парафазію (разстройство подбора словъ), дѣлается поняінымъ, съ какою осторожностью нужно ставить діагнозъ въ дѣлѣ о назначеніи опеки, дабы афазію не прииять за Оозуміе: афазики могу.тъ обладать вполнѣ нормалъными ум-ственными способностями. не смотря на певозможность изъя-сняться.

Изъ другихъ формъ умопомѣшательства, имѣющихъ влія-ніе на правоспособность, разсмотримъ еще сумасшествіс. Вто-ричныя формы сумасшествія не представляютъ трудностей для ихъ распознованія, такъ какъ умственная слабость и пред-шествовавшее душевное разстройство обнаруживаются здѣсь очень легко. Первичное-же сумасшествіе представляетъ больше затрудненій для зкспертизы, такъ какъ при немъ умствен-ныя способности сохраняются, при чемъ болѣзнь характери-зусіся присутствіемъ отдѣльныхъ безумныхъ представленіи, ) которыя больными обыкновенно скрываютея. II здѣсь необхо- ; димо продолжительное наблюденіе за больными: разговоры не Р слѣдуетъ паправлять на предметъ безумиаго иредставленія, а подходить къ нему окольными путями.

Что касается вопроса: «могутъ-ли эпилептики и пьяницы считаться правоспособными во время свѣтлыхъ промежутковъ». —то онъ рѣшаегся въ каждоыъ случаѣ отдѣльно, сообра-зуясі. съ извѣстными данными и обстоятельствами дѣла.

2. Отмѣна опеки.

Разъ тѣ условія, которыя послужили поводомъ къ наапа-ченію опеки, уничтожаются,—уяичтояіается, слѣдовательно, и онека. ?>адача судебнаго врача заключается въ констатиро-ваніи выздоровленія; задача эта—довольно трудная, въ виду наклонности дупіевныхъ болѣзней къ рецидивамъ и ппслабле-ніямъ. Чтобы констатировать выздоровленіе, врачъ не можетъ

— 211 —

огранмиться однимъ наблюденіемъ: неоОходимы продолжи-тельныя изслѣдоваиія и многократпые экзамены. По Крафтъ-сЮингу общмми ІІризІІаками дѣйствительнаго выздоровленія счшается нолное и откровеніюе признаніе перснссенной бо-аѣзни, возстаиовленіі: нрежней психичсской личности со всѣми ся достоинствами, особепностями, недостатками и наклонно-стями. (Суд. Мед. Гофмана стр. 747). Гофманъ полагаетъ. одпако, что ІІолІІое выздоровленіе встрѣчаекя очень рѣдко; яапротивъ часто паблюдается ослабленная умственная дѣя-тсльность, перемѣна характера и измѣненное настросніе духа.

В. Судебно-медицинское изслѣдованіе гражданскихъ актовъ. совершенныхъ лицами. не состоявшими подъ