Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Криминалистика 2 семестр.doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
17.11.2019
Размер:
746.5 Кб
Скачать
    1. Диагностические

    2. идентификационные

  1. По последовательности

    1. первичные

    2. повторные – назначается когда заключение эксперта признается необоснованным или имеются сомнения в правильности проведения экспертизы. Для этого следователь должен вынести мотивированное постановление. Она проводится в следующих случаях:

  1. при выяснении некомпетентности эксперта

  2. При существенном нарушении процессуальных правил производства экспертизы

  3. При выяснении возможной заинтересованности эксперта в исходе дела

  4. При несоответствии исходных и выводов эксперта

  5. При противоречии выводов фактическим данным

  6. При установлении новых данных, которые могут повлиять на выводы экспертов

  1. По объему исследования

    1. Основные

    2. Дополнительные – назначаются в случае неясности или неполности заключения основной экспертизы. Как правило, назначается, тому же эксперта

  2. По количеству участвующих лиц

    1. Единоличные – 1 эксперт

    2. Комиссионные – когда проводится группой специалистов в одной области знаний

    3. Комплексные – проводятся, когда следует разрешить вопросы, связанные между собой, но относящиеся к различным отраслям знаний

  3. В зависимости от места проведения экспертизы

    1. В соответствующих экспертных учреждениях

    2. Вне экспертных учреждений

Структура государственных судебно-экспертных учреждений

Закон разрешает следователя проводить экспертизы как в учреждениях, так и другими лицами. Основная масса экспертиз проводится экспертами учреждения, так как у них имеется оборудование, разработанные методики, подбор кадров, аттестация экспертов, после которой эксперты получают допуски на проведение экспертизы.

В настоящее время действует широкая сеть учреждений в системе Мин Юст, МВД, министерства здравоохранения. Помимо экспертные подразделения имеются в органах ФСБ, ФТС, Минобороны.

Экспертно-криминалистические подразделения МВД

Управление производит ГУ ЭКЦ УВД. Проводятся новые разработки, сложные экспертизы.

На местах имеются ЭКЦ субъектов РФ, имеются экспертно-криминалистические отделы в районных, городах, также есть межрайонные отделы. В них проводится почти все виды традиционных криминалистических экспертиз, а также нетрадиционные, за исключением бухгалтерской и исследований живых лиц и трупов, судебно психиатрической экспертизы.

Экспертные учреждения Мин Юст

Российский федеральный центр судебной экспертизы, в которой проводятся все виды экспертных исследований, в том числе почвоведческие, биологические, экономические, инженерно-технические и т.д.

На местах имеются центральные научно-исследовательские лаборатории судебных экспертиз

Судебно-экспертные учреждения Мин Здрав

Включает судебно-медицинские (бюро судебно-медицинских экспертиз, в вних есть отделы для потерпевших, обвиняемых, других и судебно-медицинской экспертизы трупов. Головное учреждение – НИИ судебной медицины) и судебно-психиатрические учреждения.

Судебно-психиатрические экспертизы проводятся экспертами государственного научного центра по социальной и судебной психиатрии (Институт имени Сербского) на местах и имеются стационарные судебно-психиатрические экспертизы и амбулаторные (экспертизы проводятся комиссионно).

Подготовка и назначение судебных экспертиз

Назначение экспертизы – процессуальное действие, которое реализуется при соблюдении определенных законом условий. Эти условия определены в УПК.

Подготовка к назначению экспертизы включает в себя:

  1. Принятие решение о назначении экспертизы

  2. Вывод эксперта или экспертного учреждения

  3. Собирание необходимых для исследования материалов

  4. Формулировка вопросов для постановки их перед экспертами

  5. Ознакомление эксперта с определенным объемом материалов уголовного дела

Решая вопрос о назначении экспертизы следует отметить, что она должна назначаться своевременно, то есть как только возникли вопросы, для разрешения которых требуются специальные знания и как только собраны материалы, необходимые для экспертизы. Задержка может привести к изменению объектов, которые должны быть представлены на исследование. Помимо этого промедление влечет затягивание сроков расследования, на проведение экспертизы отводится как минимум 20 дней, а для судебно-психиатрической экспертизы могут потребоваться месяцы.

Помимо этого при назначении экспертизы помимо представляемых объектов в некоторых случаях требуются образцы для сравнительного исследования. Следователь должен представить эти образцы (крови, рукописей, фонограмм). Эти образцы получают в соответствии с УПК, для их получения может требоваться консультация специалистов. Образцы должны быть достаточными по количеству, должны быть получены в условиях как возможно более сходных по происхождению с исследуемым объектом (по времени, способу). В некоторых случаях экспериментальные образца нужно получать 2 видов:

  1. Свободные – не связаны с расследуемым уголовным делом

  2. Экспериментальные – получены по постановлению следователя в определенных условиях

Затем выносится постановление о назначении экспертизы, которое состоит их 3 частей:

  1. Вводная – кто, где, когда и по какому делу вынес постановление

  2. Описательная – обстоятельства дела, обстоятельства, обнаруженных доказательств

  3. Резолютивная – род экспертизы, название экспертного учреждения, вопросы, на которые должен ответить эксперт.

Вопросы должны быть:

  1. Определенным

  2. Конкретными

  3. Не выходящими за пределы компетенции эксперта

  4. Формулировка вопросов должна быть четкой, краткой, не допускающей двусмысленного толкования

  5. Нельзя ставить вопросы, которые не могут быть разрешены в ходе исследования, правового характера

В конце резолютивной части приводится перечень объектов и материалов, представленных на экспертизу.

Этапы экспертного исследования

  1. Подготовительный – эксперт, получив материалы, знакомится с ними (в первую очередь с упаковкой и постановлением)

  2. затем детально знакомится с объектами, выявляет их общие и частные признаки,

  3. проводит сравнительное исследование

  1. Оценка результатов исследования и формулировка выводов эксперта