4. Всем вышеперечисленным.

5. Правильного ответа нет.

Задание 15. Назовите стадии юридической ответственности.

1. Установление фактической основы дела, установление юридической основы дела, принятие решения по делу.

2. Формирование, обсуждение, применение.

3. Возникновение, конкретизация, реализация.

4. Информационная, аналитическая, корректирующая.

5. Реализация, анализ, повторная реализация.

Правильные ответы

Задание 1 – (1). Позитивная юридическая ответственность, признаваемая не всеми учеными-юристами, возникла как идея в начале 60-х годов прошлого века. Это противоположность ответственности за правонарушение, реализующаяся в правомерном поведении и представляющая собой требование (долг) к будущей активной, инициативной, сознательной деятельности субъектов права.

Задание 2 – (3). За совершением правонарушения, в силу принципа неотвратимости, должна следовать юридическая ответственность. Юридическая ответственность – это последствие правонарушения, реакция государства на его совершение. Юридическая ответственность наиболее часто определяется в литературе как обязанность нарушителя подвергнуться неблагоприятным мерам личного, имущественного и иного характера за совершенное правонарушение.

Задание 3 – (1). Правонарушение - это общественно вредное, противоправное, наказуемое виновное деяние, совершаемое деликтоспособным лицом. Юридическая ответственность - это реакция государства на правонарушение. Причинно-следственный характер правонарушения и юридической ответственности заключается в принципе неотвратимости ответственности. Таким образом, их соотношение равно соотношению причины и следствия.

Задание 4 – (2). Ответственность за правонарушение обладает всеми обозначенными признаками, за исключением того, что она не всегда восстанавливает нарушенное субъективное право. Субъективное право принадлежит субъекту, то есть гражданину. В случае если правонарушение, например, направлено против государства (шпионаж, государственная измена, дача взятки), то юридическая ответственность за его совершение не восстанавливает нарушенное субъективное право, так как его у государства быть не может.

Задание 5 – (2). Меры государственного принуждения представляют собой систему средств, применяемых для предупреждения и пресечения правонарушений, наказания лица, его совершившего, а также защиты нарушенного права. Юридическую ответственность отличают от иных мер государственного принуждения два обстоятельства: наступает за совершение правонарушения и, самое главное, осуществляет карательную функцию (возлагает дополнительные тяготы и обременения).

Задание 6 – (3). В учении об основаниях юридической ответственности различают три основания: нормативное, процессуальное, фактическое. Процессуальное основание представляет собой акт применения права (например, решение суда, на основе которого к лицу применяются принудительные меры). Процессуальное основание невозможно без фактического и нормативного оснований.

Задание 7 – (2). В учении об основаниях юридической ответственности различают три основания: нормативное, процессуальное, фактическое. Нормативное основание представляет собой совокупность юридических норм, которые предусматривают условия и порядок реализации юридической ответственности. Такой комплекс норм носит название «нормативная конструкция». Соблюдение всех требований таких норм позволяет обеспечить принцип законности юридической ответственности.

Задание 8 – (3). Соответствие избираемой в отношении правонарушителя меры воздействия целям юридической ответственности есть не что иное, как целесообразность ответственности. В целесообразности ответственности нуждается современная правоохранительная практика. Целесообразность ответственности позволяет экономить государственную репрессию, эффективно применять меры государственного принуждения.

Задание 9 – (5). Признак наказуемости еще не означает обязательного наступления юридической ответственности, о чем свидетельствуют латентные (скрытые) правонарушения. Обязательность, гарантированность возложения юридической ответственности, ее должную неизбежность обеспечивает принцип неотвратимости. Неотвратимость юридической ответственности зависит от качества работы правоохранительных органов. Научные исследования доказывают, что неотвратимость наказания воздействует на правонарушителя сильнее, чем его строгость.

Задание 10 – (1). Цель юридической ответственности – это конечный результат ее применения. Целями ответственности можно назвать наказание правонарушителя, восстановление причиненного ущерба (нарушенного права), предупреждение правонарушений. Функция юридической ответственности – это направление ее воздействия на сознание и поведение правонарушителя. Основными функциями ответственности являются карательная, правовосстановительная, превентивная. Таким образом, цели и функции ответственности соотносятся как конечный результат и направление его достижения.

Задание 11 – (2). Основными функциями юридической ответственности являются карательная и правовосстановительная функции. Карательная функция заключается в возложении дополнительных лишений и обременений (например, штраф, лишение свободы), а правовосстановительная – в возмещении причиненного ущерба, восстановлении нарушенного права (например, восстановление в должности после незаконного увольнения, компенсация причиненного ущерба).

Задание 12 – (3). Превенция (от лат. «praeventus» – предупреждающий, предохранительный) как вид деятельности имеет своей целью предупреждение, недопущение определенных поступков, поведения. Превенция бывает общей (воздействие на общество, социальную группу) и частной (воздействие на самого правонарушителя).

Задание 13 – (1). Необходимая оборона – это право любого защищать свою жизнь и здоровье от противоправного посягательства. Необходимая оборона – это правомерное поведение, которое не может повлечь применения мер ответственности. Однако превышение пределов необходимой обороны (явное несоответствие между характером действий нападающего и средствами защиты) является преступлением и наказывается в соответствии с Уголовным кодексом РФ.

Задание 14 – (1). При освобождении от юридической ответственности с лица снимается обязанность дальнейшего претерпевания мер государственного принуждения, то есть сама ответственность уже наступила, освобождают от ее дальнейшей реализации (освободить можно от того, что уже наступило, имеется в наличии). При исключении ответственность вообще не наступает, так как для этого нет необходимых правовых оснований (состав правонарушения).

Задание 15 – (3). Исследование вопросов, касающихся стадий юридической ответственности, не только позволило ответить на вопрос о моменте возникновения ответственности и разработать систему ее оснований, но и в немалой степени способствует пониманию ответственности. Выделяется три стадии ответственности: возникновение (начинается с момента совершения правонарушения и продолжается до изобличения правонарушителя), конкретизация (начинается с момента вынесения процессуального акта и завершается вынесением решения по делу) и реализация (начинается с момента вступления решения в силу и его реального исполнения).