Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебное пособие ТГП.doc
Скачиваний:
13
Добавлен:
16.11.2019
Размер:
1.45 Mб
Скачать

Особенности правового института

нормы, его составляющие, объединены общим содержанием,

однородностью регулируемых общественных отношений

нормы, его образующие, несмотря на однородность предмета регулирования, весьма разнообразны, поскольку однородность общественных отношений не исключает разнообразия их сторон и оттенков

его содержание выражается в определенной группе понятий, терминов,

конструкций

нормы, составляющие институт, тесно связаны и взаимодействуют,

дополняя друг друга

закрепляется в законодательстве в отдельном нормативном правовом акте или в каком-либо разделе нормативного правового акта. И лишь в редких случаях нормы института размещаются в различных нормативных

правовых актах

Виды правовых институтов

Публичное право функционально-структурная подсистема права, регулирующая отношения в сфере государственной власти и исполнительно-распорядительной, судебной деятельности (конституционное, финансовое, административное, муниципальное, уголовное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное,

арбитражное, международное публичное право и др.)

Частное право совокупность норм различных отраслей российского права, регулирующих отношения, обеспечивающие частные интересы, автономию и инициативу индивидуальных юридических равноправных собственников в их имущественной деятельности и в личных отношениях (гражданское, семейное, трудовое, банковское, торговое, международное

частное право)

система права имеет только горизонтальное (отраслевое) строение, система законодательства – еще и вертикальное (федеративное, иерархическое)

система права складывается объективно в соответствии с существующими общественными отношениями, система законодательства преимущественно

субъективна, ибо зависит от законодателя

указанные системы различаются по объему: в систему права входят только нормы, законодательство, кроме норм, включает в себя различные программные положения, указания на цели и мотивы издания актов и т.п.)

Соотношение системы права и системы законодательства

это связь между лицами посредством субъективных прав и юридических

обязанностей

Предпосылки правоотношений - это условия (факторы), при наличии которых они возникают, изменяются, прекращаются

Государство в целом как субъект права выступает в следующих

правоотношениях

Использованиеосуществление субъективных прав, посредством чего лицо удовлетворяет собственный интерес и достигает определенного блага

Необходимость правоприменения возникает:

  • когда совершено правонарушение и необходимо определить

правонарушителю соответствующую меру наказания

  • когда предусмотренные юридическими нормами права и обязанности не могут возникнуть у конкретных лиц без государственно-властной деятельности компетентных органов (поступить в вуз, устроиться на работу)

  • когда возникает спор о праве и необходимо защитить чье-то субъективное

право

  • когда необходимо осуществить предусмотренный законом контроль за правильностью приобретения прав и возложения обязанностей (нотариально удостоверить, получить разрешение на какую-либо деятельность и т. п.)

Признаки актов применения норм права:

= принимаются компетентными органами государства, должностными

лицами и уполномоченными общественными организациями

= носят государственно - властный (обязательный) характер

= индивидуализируются нормы права к конкретным ситуациям и лицам

= имеют, как правило, документальную форму

= выступают юридическими фактами, т.е. влекут возникновение, изменение

и прекращение правоотношений

толкование вызывается тем, что законодатель нередко при формулировании нормативных правовых актов употребляет выражения

«и т.д.», «и т.п.», «иные», «другие»

толкование вызывается несовершенством и неадекватным использованием законодательной техники, отсутствием в ряде случаев ясного, точного, понятного языка нормативного акта, поэтому некоторые формулировки получаются расплывчатыми, а иногда

двусмысленными

толкование вызывается несовпадением смысла, который законодатель вложил в норму права, и тем смыслом, который вытекает из

текстуального выражения нормы права