Шкали оцінювання знань і вмінь студентів з навчального модуля „Курсова робота з методичних дисциплін” в рейтинговій, рдгу, національній та ects системах

Рейтингова шкала	Шкала РДГУ	Національна шкала	Шкала ЕСТS	Примітка
90 і більше	90 - 100	відмінно	A	5
82-89,9	82 - 89,9	добре	B	4
75-81,9	75 - 81,9		С
70-74,9	70 - 74,9	задовільно	D	3
60-66,9	60 - 66,9		E
31-59,9	35 - 59,9	незадовільно	FX	2 – з можливістю перезахисту роботи
0-30,9	0 – 34,9		F	2 – повторне написання роботи, відрахування

Так, наприклад, студентка Сидоров І.І. набрав за модульно-рейтинговою системою, прийнятою на кафедрі ПП і ТП, за навчальний модуль 83 бали (основна + додаткова робота), то за рейтингом студентка отримує в шкалі РДГУ 83 бали, що забезпечує йому право отримати оцінку в національній шкалі "4" (добре), а за шкалою ЕСТS — оцінку В.

Результати обліку всіх видів навчальної роботи в рейтинговій системі за кожен модуль викладач заносить в спеціальні робочі таблиці, форма яких наведена в таблицях 3.1, 3.2, 3.3. Після виконання всіх змістових модулів результати з робочих таблиць переносяться до зведеної таблиці обліку рейтингової оцінки знань і вмінь студентів з курсової роботи. Форма такої таблиці може бути різна. В таблиці 4 наведено спрощену форму зведеного обліку рейтингової оцінки знань і вмінь студентів з курсової роботи.

Таблиця 3.1

Облік рейтингової оцінки знань і вмінь студентів з навчального модуля «Курсова робота з методичних дисциплін »

Змістовий модуль 1-й, 20__/20__ н. р., семестр 9,

Напрям підготовки 7.01010301 „Технологічна освіта”

Група ТІ – 51.

№ з/п	Прізвище та ініціали студентів	Обов’язкова навчальна робота					Додаткова робота	Всього балів за І модуль
		Вибір теми та отримання завдання до курсової роботи	Розробка науково-понятійного апарату дослідження (вступ)	Вчасність та якість з’ясування стану реалізації проблеми в теорії та на практиці	Вчасність та якість розкриття сутності проблеми курсової роботи	Вчасність та якість підбору і розробки засобів навчання з теми курсової роботи
		1	2	3	4	5	6	7
1	Сидоренко І.І.	2	2	3,5	5	3	3	17,5
2	Демидюк О.Є.	1,5	1,8	2	3,5	2	-	10,8
3	Зосименко О.В.	1,5	3	3	3,5	3	-	14,0
4
N

Наукові керівники:____________________________ .

(підпис, посада, ПІБ)

____________________________

(підпис, посада, ПІБ)

____________________________

(підпис, посада, ПІБ)

Таблиця 3.2