Вопросы для самопроверки изученного материала

1. Почему центр русской государственности в XII-XIII вв. переходит из Южной (Киевской) Руси на Северо-Восток? Считаете ли вы этот процесс закономерным? Как этому процессу способствовала деятельность Андрея Боголюбского?

2. Историк В.Б. Кобрин отмечал: «Князья недолго задерживались на новгородском столе. За 200 с небольшим лет, с 1095г по 1304 г., на новгородском престоле побывало около 40 человек из трех княжеских ветвей -суздальской, смоленской и черниговской. Некоторые князья занимали престол не по одному разу, а всего смена княжеской власти произошла за это время 58 раз». Если власть князя была столь эфемерной, зачем вообще он нужен?

3. Хан Батый налагал дань на русские города и земли лишь после их захвата. Новгород не был захвачен монголами, однако платил золотоордынскую дань. Почему?

4. Как осуществлялась политика хана по отношению к местной княжеской власти? Каким образом использовал хан соперничество русских князей?

5. Какую роль сыграло монголо-татарское иго в возникновении на месте единой древнерусской народности трех разных народов -украинского, белорусского и великорусского?

6. Почему Русь смогла противостоять натиску с Запада? В чем состоят заслуги князя Александра Невского?

7. Можно ли утверждать, что «отставание» Руси в ее развитии от стран Запада сложилось именно в XIII-XV вв. Почему?

Задачи и упражнения

Составьте схему управления Новгородской землей. Определите тип (форму) государственного устройства. Считаете ли вы ее демократичной?

Заполните таблицу. Выделите общие и отличительные черты в развитии русских земель

в период политической раздробленности.

Русь в период политической раздробленности (XII-XIII вв.)

_{Таблица}

	Владимиро-Суздаль­ское княже­ство	Галицко-Волынское княжество	Новгородская феодальная республика
Географическое положение. Основные го­рода.
Особенности хозяйства.
Государственное устройство и управление.
Главные события.

Работа с понятиями

Раскройте значение следующих понятий: колонизация, вотчина, удел, удельные князья, дворяне, монголо-татары, ордынская дань, ярлык, численники, Золотая Орда, монголо-татарское иго, баскаки, подданичество, крестоносцы, раннефеодальная монархия, республика, деспотическая монархия, вече, посадник.

Вопросы для дискуссии

В современной литературе проблема оценки роли монголов в русской истории вновь обрела дискуссионный характер в свете оценки концепции Евразийского союза. В чем суть этой концепции? Какие еще точки зрения по данной проблеме вам известны? Чья точка зрения представляется вам более обоснованной и почему?