Темы докладов, рефератов, сообщений

1. Россия и Западная Европа в XVI в.: общее и особенное.

2. Василий III: человек и политик.

3. Царь Иван Грозный: исторический портрет.

4. Россия XV-XVI вв. глазами иностранцев.

5. Земские Соборы: формирование, функции и взаимоотношения с царем.

6. Итоги и уроки внешней политики России в XVI в.

Вопросы для самопроверки изученного материала

1. Какие изменения в государственном управлении произошли при Иване III и Василии III? Что значит понятие «единое централизованное государство»?

2. В чем вы видите значение принятия Иваном IV царского титула?

3. Какие политические процессы, происходившие в русском обществе, отражают появление теории «Москва – третий Рим»?

4. Реформы избранной рады привели к крупным военным и внешнеполитическим успехам. В чем они выразились?

5. Каково участие Ивана IV в проведении реформ?

6. Объективные и субъективные причины введения опричнины.

7. Каковы ближайшие и отдаленные результаты опричнины?

Задачи и упражнения

Составьте письменный рассказ об изменениях в жизни и быте русского человека (крестьянина, горожанина, князя, дворянина и т.п.) в условиях образования Московского государства (XIV-XVI вв.).

Пользуясь материалами учебной литературы, составьте сравнительную таблицу экономического и политического развития России и ведущих западноевропейских стран в XVI в.

Работа с понятиями

Раскройте значение следующих понятий: сословная монархия, сословно-представительная монархия, Земские Соборы, Избранная рада, царь, реформа, приказы, дьяки, окольничие, думные дворяне, местничество, городовые приказчики, земские старосты, опричнина, Стоглавый Собор, тягло, террор, казаки, поместное ополчение, духовная грамота, соха, четверть.

Вопросы для дискуссии

В чем суть разногласий между Иваном Грозным и Андреем Курбским? Сторонником какой политической концепции был каждый из них? Чью концепцию вы разделяете и почему?

Общий итог опричнины В.О. Ключевский формулирует так: «Современники поняли, что опричнина, выводя крамолу, вводила анархию. Оберегая государя, колебала самые основы государства. Направленная против воображаемой крамолы, она подготовила действительную». Не всеми историками разделяется данная точка зрения на итоги опричнины. Вы согласны с такой оценкой последствий опричнины или придерживаетесь другой точки зрения? Аргументируйте свой ответ.

В отечественной и зарубежной литературе отсутствует единое мнение по определению государственной формы правления, утвердившейся в России в XVI в. Одни авторы характеризуют эту форму как сословно-представительную монархию, другие – как сословную монархию. Чья точка зрения представляется вам более обоснованной? Почему?

Основные исторические даты и имена для запоминания

1505-1533 гг. - правление Василия III.

1510 г. - присоединение Пскова к Москве.

1514 г. - присоединение Смоленска к Москве.

1517 г. - присоединение Рязани к Москве.

1533-1584 гг. - великое княжение (с 1547 г. – царствование ) Ивана IV Васильевича

Грозного.

1550 г. - Судебник Ивана Грозного. Принятие указа об упорядочении воинской

службы. Начало великой реформы.

1551 г. (февраль) - Стоглавый собор. Церковная реформа.

1552 г. - взятие Казани.

1555 г. - отмена кормлений. Начало реформы управления («земской реформы»)

1556 г. - присоединение Астрахани к России.

1558-1583 гг. - Ливонская война.

1565-1572 гг. - опричнина.

1547 г. – венчание Ивана IV на царство.

1564 г. - выход первой русской книги «Апостол», напечатанной Иваном Федо-

ровым. Начало книги напечатали в Москве.

1581 г. - отмена права перехода крестьян в Юрьев день.

1582 г. - начало похода Ермака в Сибирь.

Биографический список

Иван IV Васильевич Грозный (25.8.1530, с. Коломенское, — 18.3.1584, Москва), великий князь с 1533, первый русский царь (с 1547). Активное участие И. IV в государственной деятельности начинается с создания так называемой Избранной рады (1549), фактическим руководителем которой был А. Ф. Адашев. Разнородное по составу правительство И. IV стремилось к укреплению самодержавной власти и усилению централизации государства. В этих целях в 1549—60 были проведены реформы в области централизации и местного управления, права армии и др. В результате военных походов И. IV в 1547—52 было присоединено Казанское ханство, в 1556 — Астраханское ханство; в зависимость от И. IV попали сибирский хан Едигер (1555) и Большая Ногайская орда (1557).

  После падения Избранной рады (1560) И. IV единолично проводит линию на укрепление самодержавной власти. Во внешней политике И. IV берёт курс на доведение до конца борьбы с преемниками Золотой Орды, расширение территории государства на В. и овладение берегами Балтийского моря на С. (см. < i>Ливонская война 1558—83), во внутренней политике — курс на усиление самодержавной власти. Ливонская война окончилась безрезультатно. Уже в годы войны И. IV усилил борьбу с остатками феодальной раздробленности в стране. Причем всё более распространенными методами борьбы с политическими противниками становятся оп алы, казни и ссылки; в 1565 была введена опричнина. Бесчинства опричников И. IV и разорительная Ливонская война губительно отразились на хозяйстве и положении населения России, в особенности крестьян. Усиление крепостного гнёта было характерной чертой социальной политики И. IV (отмена Юрьева дня и введение заповедных лет). И. IV сыграл большую роль в разр аботке официальной идеологии «самодержавства», которой придерживался сам в отношениях с подданными, в переговорах с иностранными послами, в укреплении сильной централизованной власти в России.

   В исторической науке деятельность И. IV получила разноречивую оценку. Н. М. Карамзин, М. Н. Погодин, в известной мере В. О. Ключевский, Н. Г. Устрялов и др.

  Образ И . IV нашёл отражение в фольклоре, в произведениях М. Ю. Лермонтова, А. К. Толстого, А. Н. Толстого, в живописи и скульптуре И. Е. Репина, В. М. Васнецова, М. М. Антокольского.