6.2 Проверка рекомендаций по выбору углов отсечки

Проверка рекомендаций осуществлялась с помощью лабораторного стенда «Генератор с внешним возбуждением», описание которого приведено в [3]. Полученные результаты представлены в таблице 6.6.

Таблица 6.6 – Получение оптимальных углов отсечки с помощью лабораторного стенда

n	Есм, В	Uвх, В	q	q1	q2
1	0,8	0,06	150°	0°	0°
2	0,65	0,19	75°	0°	0°
3	0,75	0,82	112,5°	75°	22,5°
4	1,17	0,82	135°	75°	0°
5	0,7	0,82	112,5°	75°	22,5°
6	0,27	0,82	105°	60°	15°
7	0,18	0,82	101,25°	56,25°	15°
8	1,1	0,82	135°	82,5°	7,5°
9	0,75	0,82	112,5°	75°	30°

Если сравнить таблицы 6.3 – 6.6, то можно заметить, что присутствует полное несоответствие полученных данных. Это говорит о том, что на момент проведения эксперимента АЭ не был настроен оптимальным образом. Применение полученных рекомендаций актуально для случаев:

• если требуется получение максимального К_р или К_u, то можно использовать данные, приведенные в таблицах 6.3 – 6.4;

• если требуется получение максимальной Р_вых, то можно использовать данные, приведенные в таблице 6.5.

Таблица 6.6 содержит средние значения между g_n и α_n для оптимальных углов отсечки. Применение таблицы 6.6 допустимо при требовании максимума U_вых.

Заключение

В результате выполнения ВКР были исследованы характеристики ГВВ в ПР.

Проведен анализ классической модели работы ГВВ. Ввиду того, что построение конечного импульса тока на нагрузке является достаточно сложным процессом, было принято решение использования лишь проходной вольт-амперной характеристики. Рассмотрены режимы работы ГВВ как с отсечкой, так и без нее, отмечены достоинства режимов работы с отсечкой тока. Получена модифицированная модель ГВВ на основе проходной ВАХ. Проверка полученной модели показывает ее правильность. С целью повышения эффективности спектрального анализа выходного тока получены обобщенные выражения для коэффициентов Берга _n(,₁,₂, Z)^* и коэффициентов _n(,₁,₂, Z)^*, которые можно использовать в любых режимах работы по напряженности. В отличие от стандартных коэффициентов они дополнены еще двумя углами отсечки. На основе полученных коэффициентов выполнен поиск комбинации оптимальных углов отсечки для различных видов ГВВ. В частности установлено, что для построения умножителей частоты рекомендуется использовать ПР. Если же требуется получить максимум выходной мощности Р_вых, то остается использование НР со стандартным условием .

Наряду с моделированием проведены экспериментальные измерения. Они показали как совпадение, так и расхождение полученных характеристик. Возможные причины несоответствия:

• в рамках ВКР не учитывается входная характеристика;

• кусочно-линейная аппроксимация носит линейный характер, что не наблюдается в реальных системах;

• возможно, что либо лабораторный стенд, либо описание к нему содержат ошибки и неточности;

• возможно ошибочное снятие результатов эксперимента.

По материалам ВКР сделаны доклады:

• на 65 студенческой научно-технической конференции МарГТУ. Получен диплом I степени за доклад по теме «Упрощенная модель генератора с внешним возбуждением с безынерционным активным элементом»;

• на Международной молодежной научной конференции по естественнонаучным и техническим дисциплинам. Получен диплом II степени за высокий уровень научного доклада.

Также готовится к печати сборник материалов Международной молодежной конференции с содержанием тезисов по теме: «Анализ спектра выходного тока активного элемента генератора в различных режимах по напряженности».