Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ВКР_Основная часть ПЗ.doc
Скачиваний:
11
Добавлен:
16.11.2019
Размер:
3.45 Mб
Скачать

5.2 Экспериментальное исследование характеристик генераторов

Чтобы подтвердить правильность результатов моделирования, необходимо провести эксперимент. Для этого воспользуемся лабораторным стендом «Генератор с внешним возбуждением», описание которого приведено в [3].

На стенде возможно изменение значений для Uвх и Есм. Однако построим лишь модуляционные характеристики, потому что зависимость от Uвх полностью отличается от результатов моделирования.

а) зависимости выходных токов

б) зависимости мощностей

в) зависимость КПД

Рисунок 5.11 – Модуляционные характеристики ГВВ в зависимости от изменения напряжения смещения Есм

Можно заметить, что результаты моделирования и экспериментальные построения имеют как сходства, так и существенные отличия. Возможно, данный вопрос требует дополнительного анализа.

6 Зависимость коэффициентов Берга gn* и an* от внешних параметров гвв

6.1 Оптимальные углы отсечки для особых видов гвв

На основании выражений для модифицированных коэффициентов gn* и an*, полученных в главе 4, определим наборы оптимальных углов отсечки для особых видов ГВВ, при которых достигается наивысшая эффективность АЭ в различных схемах генераторов.

Исследуем зависимости коэффициентов Берга gn* и an* от внешних свободно варьируемых параметров ГВВ и определим условия получения их экстремумов.

Если отступить от стандартного разложения в ряд Фурье, то для описания гармоник выходного тока потребуется лишь выражение (4.1). Поэтому, как было сказано в главе 3, если при анализе режима работы задан параметр Uвх, то при расчетах должны использоваться коэффициенты Берга gn*. Если же исходным параметром является амплитуда выходного тока iвыхmax, то при расчетах используются коэффициенты an*.

Подробный расчет для поиска максимальных значений коэффициентов Берга gn* и an* с помощью программы Mathcad приведен в Приложении Б. Полученные результаты представлены в таблицах 6.1 и 6.2. Расчет проведен для n=1, т.к. КПД оценивается выходным током на первой гармонике.

Таблица 6.1 – Оптимальный набор углов отсечки для g1

Z

q

q1

q2

g1

0,01

180

0

0

1

0,03

180

0

0

1

0,1

180

0

0

1

0,3

180

0

0

1

1

180

0

0

1

3

180

180

0

1

10

180

180

0

1

Таблица 6.2 – Оптимальный набор углов отсечки для a1

Z

q

q1

q2

a1

0,01

120

0

0

0,5

0,03

120

0

0

0,5

0,1

120

0

0

0,5

0,3

120

0

0

0,5

1

120

0

0

0,5

3

120

120

0

1,6

10

120

120

0

5

При анализе полученных результатов можно сделать вывод, что случаи для Z>1, когда q = q1, являются физически нереализуемыми. Поэтому рекомендации для выбора углов отсечки сформулированы с учетом условия:

. (6.1)

Также потребуются выражения для углов отсечки , 1 и 2 с соответствующими условиями:

при (6.2)

при (6.3)

при (6.4)

Используя выражения (6.2 – 6.4), получим:

(6.5)

(6.6)

(6.7)

Следует указать, что для выражений (4.21) и (4.26) справедливо:

. (6.8)

С помощью выражений (6.5 – 6.8) проведем необходимый расчет.

Из выражения (6.7) получим, что Rн будет равно

(6.9)

С помощью выражения (6.6) получим значение выражения для Rн:

Окончательное выражение примет вид:

(6.10)

Приравняем выражения (6.9) и (6.10):

(6.11)

И с помощью выражения (6.11) найдем Uвх или Епит:

(6.12)

(6.13)

(6.14)

Поэтому, в зависимости от того, какой из внешних параметров изменяется (Uвх или Епит), проведем необходимые расчеты для составления рекомендаций и представим в виде таблиц 6.3 и 6.4 соответственно.

Для составления таблицы 6.3 применяется выражение (6.5). Для таблицы 6.4 актуальны выражения (6.13) и (6.14). Для составления таблицы 6.5 применяется выражение (6.5), потому что новые углы отсечки q1 и q2 не появляются. Причем для таблиц 6.3 – 6.5 является обязательным условие (6.1).

Следует обратить внимание, что в таблицах 6.3 и 6.4 приняты следующие сокращения: , , .

Таблица 6.3 – Комбинации оптимальных углов отсечки для gn

n

q

q1

q2

gn

1

180°

1

2

180°

90°

3

120°

60°

4

135°

90°

45°

5

108°

72°

36°

6

120°

90°

60°

7

103°

77°

51°

8

113°

90°

67°

9

100°

80°

60°

Таблица 6.4 – Условия получения оптимальных углов отсечки для gn

n

При изменении Uвх

При изменении Епит

Есм

Епит

Есм

Uвх

1

Е+Uвх

Е

2

Е+Uвх

3

4

5

6

7

8

9

Таблица 6.5 – Комбинации оптимальных углов отсечки и условия их получения для αn

n

Оптимальный набор углов отсечки

αn

Оптимальные внешние параметры

При изменении Uвх

q

q1

q2

Есм

1

120°

0,5

2

60°

0,276

3

40°

0,185

4

30°

0,139

5

24°

0,111

6

20°

0,092

7

17°

0,079

8

15°

0,069

9

13°

0,062

Можно сделать вывод, что полученные рекомендации, приведенные в таблицах 6.3 – 6.5, позволяют установить оптимальный режим работы АЭ на определенной гармонике при изменении только внешних свободно варьируемых параметров (Есм, Uвх, Rн, Епит) в сочетании с присущими конкретному АЭ параметрами (Е΄, S, Sгр), не применяя сложные математические расчеты.