Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ.docx
Скачиваний:
6
Добавлен:
16.11.2019
Размер:
55.91 Кб
Скачать
  1. Первая теорема о вариационных неравенствах

Некоторые сведения о билинейных формах:

Пусть Х− банахово пространство, F:Х→Х′, где Х′- двойственное пространство к Х, т.е. пространство всех линейных форм а: Rn→R, x→ .

F:Rn→(Rn)′, где (Rn)′− пространство линейных непрерывных функционалов над Rn

π: (Rn)′→Rn, где π такое отождествление ,что f (Rn)′ : (πf)i= , где (ei)j –базис пространства Rn.

Пусть x Rn, то есть х= iei, где ei-базисные вектора в Rn

= = xi= xi, где (πF)i= , i=1,n, следовательно

=(πF,x )

Теорема 3.1.

Пусть К Rn – компактное выпуклое множество и F:К→(Rn)′- непрерывное отображение. Тогда существует х К, такое что

≥0, η К (2.2)

Доказательство.

PrK: Rn→K; I:K→Rn, такое что Ix=x π:(Rn)′→ Rn ; F:K→(Rn)′;

Рассмотрим отображение PrK (I-πF):K→K. Так как

πF:K→ Rn − непрерывное отображение

I-πF:K→ Rn − непрерывное отображение, то учитывая следствие 2.1, имеем

PrK (I-πF):К→К− непрерывное отображение, а следовательно по теореме 2.2 существует неподвижная точка х К такая что PrK (I-πF)(х)=х, а так как х из К, то (I-πF)(x)=x

По теореме 2.1 для любого η К выполняется неравенство

(x, η-x)≥(x-πF(x),η-x)=(x,η-x)-(πF(x),η-x).

Следовательно

(πF(x),η-x)≥0

Поэтому в силу определения отождествления π имеем

(πF(x),η-x)≥0 ≥0 η К.

Теорема доказана.

Следствие 3.1.

Пусть х – решение неравенства (3.1), принадлежащее внутренности множества К. Тогда F(x)=0.

Доказательство.

По условию следствия х- решение ≥0, y К. Так как х К, то r>0: шар B(x,r) K. Возьмем ξ Rn, такое что |ξ|≤ε, ε>0.

Пусть у B(x,r) K, тогда у=х+ ξ

|y-x|=| ξ |= |ξ|≤ ε=r

Предположим, что F(x)≠0.

По теореме 3.1 Rn выполняется ≥0. (3.2)

Пусть F(x) 0, так как F(x) (Rn)′, то ξ0 Rn: 0, тогда ввиду (3.2) имеем

>0

Возьмем элемент -ξ0 Rn, по (3.2) ≥0 следовательно, ≤0. Пришли к противоречию. Полученное противоречие доказывает, что F(x)=0.

Следствие доказано.

  1. Вариационные неравенства

Рассмотрим следующую задачу

Задача(4.1)

Пусть даны выпуклое замкнутое множество К в Rn и непрерывное отображение F: K→(Rn)′ . Требуется найти элемент x K, такой что ≥0, y К (4.1)

Из теоремы 3.1 следует, что если R>0 и KR=K ΣRR− замкнутый шар в Rn радиуса R с центром в нуле), то существует такое xR KR:

≥0, y КR (4.2)

Теорема 4.1.

Пусть К Rn замкнуто и выпукло и F: K→(Rn)′ − непрерывное отображение. Тогда для существования решения задачи(4.1) необходимо и достаточно, чтобы для некоторого R>0 решение (4.2) xR KR удовлетворяло условию: | xR |<R

Доказательство.

Очевидно, что если х− решение задачи(4.1),то х является решением неравенства (4.2) при | x|<R.

Предположим, что для некоторого R имеем xR KR и| xR |<R. Так как | xR |<R, то для любого y К найдется такое ε>0, что w= xR+ε(у- xR) KR. Следовательно, в силу (4.2)

0≤ =ε y К.

Это значит, что xR – решение задачи (4.1). Теорема доказана.

Следствие 4.1.

Пусть отображение F: K→(Rn)′ удовлетворяет условию

→∞, при |x|→∞, x К,

для некоторого х0 К0, тогда существует решение задачи(4.1)

Доказательство.

Пусть |F(x0)|<H, |x0|<R, так что ≥H|x-x0|, при |x|≥R, x K.

Тогда = - ≥H|x-x0| . Поэтому

≥H|x-x0|+ ≥H|x-x0|-|F(x0)||x-x0|≥(H-|F(x0)|)(|x|-|x0|)>0 при |x|≥R. (4.3)

Если теперь xR KR−решение неравенства (4.2), то

= ≤0, отсюда и из (4.3) следует, что |xR|<R, то есть xR является решением задачи(4.1)

Следствие доказано.

Следствие 4.2.

Пусть К Rn замкнуто и выпукло и F: K→(Rn)′ − непрерывное отображение. Пусть для любых х, х′ К, х≠х′, выполняется условие:

>0.

Тогда решение задачи(4.1) единственно.

Доказательство.

Пусть х, х′− два различных решения задачи(4.1), тогда

≥0 у К

≥0 у К

Подставим в первое уравнение у= х′, во второе у= х и складывая их, получим:

+ = - = ≥0. Тогда

≤0, (4.4)

Но так как х≠х′, то в силу условия данного следствия имеем

>0

Но это противоречит (4.4). Полученное противоречие доказывает, что х=х′.

Следствие доказано.

Определение 4.1.

Отображение F: :K→(Rn)′ называется монотонным, если

≥0, х,х′ К,

и строго монотонным, если равенство возможно только при х=х′

Предложение 4.1.

Пусть К1 Rn − замкнутое выпуклое множество и F:K1→(Rn)′− непрерывное строго монотонное отображение. Пусть, далее К2 К1, замкнуто и выпукло. Предположим, что существуют такие хj Кj, j=1,2, такие что

≥0 у Кj, j=1,2 (4.5)

Тогда 1) если F(x2)=0, то х12;

2) если F(x2)≠0 и х1≠х2, то гиперплоскость =0 отделяет х1 от К2 , т.е. ≥0> при всех у К2.

Доказательство.

  1. ≥0 и ≥0, вычтем из первого неравенства второе

- = ≥0, так как F(x2)=0, получим ≥0.

По условию F-строго монотонно, а из определения строго монотонной функции вытекает, что х12.

  1. ≥0 , ≥0, F(x2)≠0 и х1≠х2

Вычтем из первого уравнения второе:

- = = ≥0

<0, так как F-строго монотонное отображение.