
Первая теорема о вариационных неравенствах
Некоторые сведения о билинейных формах:
Пусть
Х− банахово пространство, F:Х→Х′,
где
Х′- двойственное пространство к Х, т.е.
пространство всех линейных форм а:
Rn→R,
x→
.
F:Rn→(Rn)′, где (Rn)′− пространство линейных непрерывных функционалов над Rn
π:
(Rn)′→Rn,
где π
такое отождествление ,что
f
(Rn)′
: (πf)i=
,
где (ei)j
–базис пространства Rn.
Пусть
x
Rn,
то есть х=
iei,
где ei-базисные
вектора в Rn
=
=
xi=
xi,
где (πF)i=
,
i=1,n,
следовательно
=(πF,x )
Теорема 3.1.
Пусть К Rn – компактное выпуклое множество и F:К→(Rn)′- непрерывное отображение. Тогда существует х К, такое что
≥0,
η
К
(2.2)
Доказательство.
PrK: Rn→K; I:K→Rn, такое что Ix=x π:(Rn)′→ Rn ; F:K→(Rn)′;
Рассмотрим отображение PrK (I-πF):K→K. Так как
πF:K→ Rn − непрерывное отображение
I-πF:K→ Rn − непрерывное отображение, то учитывая следствие 2.1, имеем
PrK (I-πF):К→К− непрерывное отображение, а следовательно по теореме 2.2 существует неподвижная точка х К такая что PrK (I-πF)(х)=х, а так как х из К, то (I-πF)(x)=x
По теореме 2.1 для любого η К выполняется неравенство
(x, η-x)≥(x-πF(x),η-x)=(x,η-x)-(πF(x),η-x).
Следовательно
(πF(x),η-x)≥0
Поэтому в силу определения отождествления π имеем
(πF(x),η-x)≥0 ≥0 η К.
Теорема доказана.
Следствие 3.1.
Пусть х – решение неравенства (3.1), принадлежащее внутренности множества К. Тогда F(x)=0.
Доказательство.
По
условию следствия х- решение
≥0,
y
К.
Так как х
К,
то
r>0:
шар B(x,r)
K.
Возьмем ξ
Rn,
такое что |ξ|≤ε,
ε>0.
Пусть
у
B(x,r)
K,
тогда у=х+
ξ
|y-x|=| ξ |= |ξ|≤ ε=r
Предположим, что F(x)≠0.
По
теореме 3.1
Rn
выполняется
≥0.
(3.2)
Пусть
F(x)
0,
так как F(x)
(Rn)′,
то
ξ0
Rn:
0,
тогда ввиду (3.2) имеем
>0
Возьмем
элемент -ξ0
Rn,
по (3.2)
≥0
следовательно,
≤0.
Пришли к противоречию. Полученное
противоречие доказывает, что F(x)=0.
Следствие доказано.
Вариационные неравенства
Рассмотрим следующую задачу
Задача(4.1)
Пусть даны выпуклое замкнутое множество К в Rn и непрерывное отображение F: K→(Rn)′ . Требуется найти элемент x K, такой что ≥0, y К (4.1)
Из
теоремы 3.1 следует, что если R>0
и KR=K
ΣR≠
(ΣR−
замкнутый шар в Rn
радиуса R
с центром в нуле), то существует такое
xR
KR:
≥0,
y
КR
(4.2)
Теорема 4.1.
Пусть К Rn замкнуто и выпукло и F: K→(Rn)′ − непрерывное отображение. Тогда для существования решения задачи(4.1) необходимо и достаточно, чтобы для некоторого R>0 решение (4.2) xR KR удовлетворяло условию: | xR |<R
Доказательство.
Очевидно, что если х− решение задачи(4.1),то х является решением неравенства (4.2) при | x|<R.
Предположим, что для некоторого R имеем xR KR и| xR |<R. Так как | xR |<R, то для любого y К найдется такое ε>0, что w= xR+ε(у- xR) KR. Следовательно, в силу (4.2)
0≤
=ε
y
К.
Это значит, что xR – решение задачи (4.1). Теорема доказана.
Следствие 4.1.
Пусть отображение F: K→(Rn)′ удовлетворяет условию
→∞,
при |x|→∞,
x
К,
для некоторого х0 К0, тогда существует решение задачи(4.1)
Доказательство.
Пусть
|F(x0)|<H,
|x0|<R,
так что
≥H|x-x0|,
при |x|≥R,
x
K.
Тогда
=
-
≥H|x-x0|
. Поэтому
≥H|x-x0|+ ≥H|x-x0|-|F(x0)||x-x0|≥(H-|F(x0)|)(|x|-|x0|)>0 при |x|≥R. (4.3)
Если теперь xR KR−решение неравенства (4.2), то
=
≤0,
отсюда и из (4.3) следует, что |xR|<R,
то есть xR
является решением задачи(4.1)
Следствие доказано.
Следствие 4.2.
Пусть К Rn замкнуто и выпукло и F: K→(Rn)′ − непрерывное отображение. Пусть для любых х, х′ К, х≠х′, выполняется условие:
>0.
Тогда решение задачи(4.1) единственно.
Доказательство.
Пусть х, х′− два различных решения задачи(4.1), тогда
≥0
у
К
≥0
у
К
Подставим в первое уравнение у= х′, во второе у= х и складывая их, получим:
+
=
-
=
≥0.
Тогда
≤0,
(4.4)
Но так как х≠х′, то в силу условия данного следствия имеем
>0
Но это противоречит (4.4). Полученное противоречие доказывает, что х=х′.
Следствие доказано.
Определение 4.1.
Отображение F: :K→(Rn)′ называется монотонным, если
≥0, х,х′ К,
и строго монотонным, если равенство возможно только при х=х′
Предложение 4.1.
Пусть К1 Rn − замкнутое выпуклое множество и F:K1→(Rn)′− непрерывное строго монотонное отображение. Пусть, далее К2 К1, замкнуто и выпукло. Предположим, что существуют такие хj Кj, j=1,2, такие что
≥0
у
Кj,
j=1,2
(4.5)
Тогда 1) если F(x2)=0, то х1=х2;
2)
если F(x2)≠0
и х1≠х2,
то гиперплоскость
=0
отделяет х1
от К2
, т.е.
≥0>
при
всех у
К2.
Доказательство.
≥0 и ≥0, вычтем из первого неравенства второе
-
=
≥0,
так как F(x2)=0,
получим
≥0.
По условию F-строго монотонно, а из определения строго монотонной функции вытекает, что х1=х2.
≥0 , ≥0, F(x2)≠0 и х1≠х2
Вычтем из первого уравнения второе:
-
=
=
≥0
<0,
так как F-строго
монотонное отображение.