Практикум 3.13. Политическая элита и политическое лидерство

▼ Контрольные вопросы и задания

1. Сравните первые представления о природе политического неравенства и классическую теорию элиты (итальянская школа). Что общего между ними и в чём их различия?

2. Покажите, как изменялись критерии отбора в элиту по мере развития общества. С чем это было связано?

3. Какой из подходов к выделению правящего меньшинства (Г. Моска или В. Парето) больше соответствует практике выдвижения в элиту?

4. Кроме политической элиты существуют элиты экономическая, военная, творческая, техническая и т.д. По каким характерным признакам они отличаются?

5. Сравните системы отбора политической элиты с точки зрения следующих критериев: 1) обеспечение качественного состава; 2) предсказуемость политического курса; 3) значение личных качеств кандидата; 4) зависимость от политической партии и идеологии. Составьте сравнительную таблицу.

***

6. Назовите факторы, обуславливающие форму лидерства.

7. Сравните теории лидерства с точки зрения их соответствия политической практике и способности более полного раскрытия содержания лидерства.

8. Покажите, при каких условиях лидерство может перерасти в культ личности (крайняя, максимально завышенная оценка функций и роли политического лидера). Приведите конкретные примеры культа личности в истории.

9. Выявите достоинства и недостатки системы М. Херманн. Используя принципы и методологию М. Херманн, выделите характерные типы среди современных российских лидеров.

10. В России политические лидеры традиционно были представлены монархами и вождями. Объясните это явление. В чём особенности их власти и влияния?

Литература и электронные ресурсы

1. Абрамов, А.В. Политическая элита как высшая политическая страта общества: подходы и исследовательские стратегии [Электронный ресурс] / А.В. Абрамов // Вестник МГОУ. Серия «История и политические науки». – 2009. – № 4. – С. 142-145. – Режим доступа: http://www.vestnik.mgou.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=78&Itemid=13, свободный. – Проверено 26.03.2011.

2. Лешукова, П. И. Феномен клубов элит [Электронный ресурс] / П. И. Лешукова // СоцИс. – 2009. – № 9. – С. 33-41. – Режим доступа: http://www.isras.ru/files/File/Socis/2009-09/Leshukova.pdf, свободный. – Проверено 18.11.2011.

3. Поляков, А. К вопросу о методологии исследования политической элиты [Электронный ресурс] / А. Поляков // Власть. – 2011. – № 2. – С. 110-114. – Режим доступа: http://www.isras.ru/files/File/Vlast/2011/02/Polyakov.pdf, свободный. – Проверено 18.03.2011.

***

4. Иванова, Г.А. Леонид Ильич Брежнев: стиль политического руководства как секрет политического долголетия [Электронный ресурс] / Г.А. Иванова // Вестник МГОУ. Серия «История и политические науки». – 2007. – № 2. – С. 107-106. – Режим доступа: http://www.vestnik.mgou.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=10&Itemid=13, свободный. – Проверено 26.03.2011.

5. Колесник, Н. В. Биографии элиты: возможности социоструктурного анализа [Электронный ресурс] / Н.В. Колесник, Д. Б. Тев // СоцИс. – 2009. – № 6. – С. 76-84. – Режим доступа: http://www.isras.ru/files/File/Socis/2009-06/Kolesnik_Tev.pdf, свободный. – Проверено 18.11.2011.

6. Павлов, П.Ю. Роль личностных факторов в политическом лидерстве [Электронный ресурс] / П.Ю. Павлов // Вестник МГОУ. Серия «История и политические науки». – 2010. – № 1. – С. 168-171. – Режим доступа: http://www.vestnik.mgou.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=32&Itemid=13, свободный. – Проверено 26.03.2011.

7. Селиверстова, Ю. Имидж политического лидера: создание, внедрение, актуализация [Электронный ресурс] / Ю. Селиверстова // Власть. – 2011. – № 2. – С. 71-73. – Режим доступа: http://www.isras.ru/files/File/Vlast/2011/01/Seliverstova.pdf, свободный. – Проверено 18.03.2011.

8. Тихонова, В. Политическая культура как фундаментальная основа политического лидерства [Электронный ресурс] / В. Тихонова // Власть. – 2010. – № 11. – С. 66-68. – Режим доступа: http://www.isras.ru/vlast_2010_11.html, свободный. – Проверено 27.03.2011.