- •Робочий зошит
- •Виконав студент ___________________________
- •Одеса 2012-2013 р.
- •Лабораторна робота №1. Зрівнювання мережи нівелірних ходів з однією вузловою точкою
- •1.2. Завдання
- •Лабораторна робота №2 зрівНюваНня нівелірної мережі методом еквівалентної заміни
- •2.2. Завдання
- •2.3. Виконання роботи
- •Лабораторна робота №3 Зрівнювання нівелірної мережі методом послідовних наближень
- •3.2. Завдання
- •3.3. Виконання роботи
- •Лабораторна робота №4 Зрівнювання нівелірної мережі методом полігонів проф. В.В. Попова
- •3.2. Завдання
- •3.3. Виконання роботи
- •5.2. Пряма кутова засічка
- •5.3. Обернена кутова засічка
- •Лабораторна робота №6 розДіЛьне зрівНюваНня мережі полігонометрії 1 розряду
- •6.2. Обчислення координат вихідних пунктів Таблиця 6.2
- •6.4. Обчислення робочих координат
- •6.5. Оцінка точності польових вимірювань та зрівноважених значень вузлового дирекційного напрямку і координат вузлового пункту
- •Додатки
- •Зразок заповнення журналу на станції нівелювання іv класу
- •Зразок заповнення журналу на станції нівелювання ііі класу
- •ВиміРювання кутів полігонометрії______класу ______розряду
- •Зразок 1 запису у журналі при вимірюванні способом кругових прийомів
- •Зразок 2 запису у журналі при вимірюванні способом окремого кута
Лабораторна робота №6 розДіЛьне зрівНюваНня мережі полігонометрії 1 розряду
6.1. Вихідні дані
Для забезпечення земельно-кадастрових знімань на місцевості прокладені ходи полігонометрії 1 розряду з однією вузловою точкою (рис. 7). Координати вихідних пунктів і результати вимірювання кутів та довжин сторін ходів полігонометрії наведені в таблиці 6.1.
Таблиця 6.1
Вихідні пункти |
|||||
Назва пункту |
Умовні координати, м |
Назва пункту |
Умовні координати, м |
||
х’ |
у’ |
х’ |
у’ |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
A |
4 780,71 |
1 911,32 |
D |
4 705,25 |
2 972,48 |
B |
8 192,34 |
2 811,57 |
E |
8 795,21 |
1 225,05 |
C |
7 466,45 |
4 631,26 |
F |
7 941,53 |
3 829,76 |
Результати вимірювань |
|||||
Хід № 1 |
Хід № 2 |
||||
Назва пункту |
β |
d, м |
Назва пункту |
β |
d, м |
D |
|
|
Е |
|
|
A |
293° 53 11″ |
234,149 |
В |
304° 44 33″ |
640,072 |
1 |
162° 50 42″ |
188,244 |
8 |
134° 22 52″ |
459,504 |
2 |
182° 20 44″ |
295,653 |
7 |
181° 16 25″ |
371,286 |
3 |
175° 50 14″ |
514,181 |
6 |
145° 41 22″ |
524,324 |
4 |
184° 26 33″ |
578,726 |
5 |
216° 31 42″ |
|
5 |
143° 28 18″ |
|
Хід № 3 |
||
|
|
|
Назва пункту |
β |
d, м |
|
|
|
F |
|
|
|
|
|
С |
322° 55 20″ |
389,061 |
|
|
|
13 |
138° 54 39″ |
628,047 |
|
|
|
12 |
226° 42 47″ |
513,260 |
|
|
|
11 |
173° 22 59″ |
280,384 |
|
|
|
10 |
165° 45 52″ |
328,277 |
|
|
|
9 |
167° 14 58″ |
467,693 |
|
|
|
5 |
137˚ 49′ 17″ |
|
Для виконання роботи обчисліть в табл. 6.2 індивідуальні координати вихідних пунктів за формулами:
де - умовні координати вихідних пунктів (див. табл. 6.6);
Т – рік видачі курсової роботи (наприклад, рік 2010, Т=10);
- кут розвороту умовної системи координат для переходу до системи координат, що прийнята для обробки мережі тріангуляції;
№ гр. та № вар. – номер групи та номер варіанту.
Обчислення координат ведуться із точністю до 1 мм, кутових величин – із точністю до 0,1˝.