4.2. Выигрыши от внешней торговли. Условие торговли и его проблемы
В стране А после снижения цен с 2Y
до 1Y, т.е. до уровня мировых,
область потребительского излишка (с)
увеличится на площадь (
)
и в целом составит (
).
Производители товара Х в стране А понесут
убытки от снижения цен, соответствующие
площади (а), поскольку в закрытой экономике
прибыль производителей была бы равна
(
).
После установления торговых отношений,
падения цен и сокращения внутреннего
производства с 40Х до 20Х составила только
область (
).
Таким образом, потребители страны А
получили выигрыш в размере области (
),
а производители понесли потери, равные
(
).
В итоге чистый выигрыш для страны А
равен
.
Для простоты анализа принимается
предположение о равноценности единиц
потерь производителей и выигрыша
потребителей.
Аналогично в стране В потребители после
повышения цен до уровня мировых теряют
часть потребительского излишка, равную
площади (
),
а производители выигрывают от роста
цен и расширения производства область
(
).
Чистый выигрыш страны В составит
.
Распределение выгод между странами зависит от того, в какой степени изменяются внутренние цены в результате установления торговых отношений. Больше получает страна, у которой цены изменились сильнее. Это отражается правилом распределения выгод, которое гласит: выгоды от внешней торговли распределяются прямо пропорционально изменениям цен в обеих странах. Если относительные цены в стране А изменились на D%, а в стране В на S% (в процентах от цены мирового рынка), то
.
В нашем примере цена товара Х в стране А сократилась на 100%, а цена на этот же товар в стране В повысилась на 50%. Выигрыш страны А оказался больше выигрыша страны В в 2 раза.
В соответствии с данными условного примера находим:
1. Чистый выигрыш страны А равен
площади треугольника
.
2. Чистый выигрыш страны В равен
площади треугольника
.
3. Выигрыш от мировой торговли в целом
равен сумме площадей треугольников
и
.
В связи с проблемой распределения выгод от внешней торговли интерес для экономистов представляет анализ динамики экспортных и импортных цен отдельных стран. Этим целям служит показатель «условий торговли». Выведем его:
Индекс, отражающий движение экспортных цен для данной страны:
,
где
-
доля
-го
товара в суммарном экспорте в базовом
году;
- отношение текущей цены на данный товар
к цене
-го
товара в базовом году.
2. Индекс, отражающий движение импортных цен для данной страны:
,
где
-
доля
-го
товара в суммарном импорте в базовом
году;
- отношение текущей цены на данный товар
к цене
-го
товара в базовом году.
3. Условие внешней торговли – соотношение экспортных цен рассматриваемой страны к ее импортным ценам:
.
Динамика этих показателей указывает на ухудшение или улучшение условий торговли для данной страны на мировом рынке. Однако следует иметь в виду, что размер выигрыша, который получает страна от внешней торговли, зависит не только от цен, но и от физических объемов экспорта и импорта. Если, например, снижение цен на экспортную продукцию обусловлено ростом эффективности ее производства, то при достаточно эластичном спросе на мировом рынке страна может увеличить физические объекты своего экспорта и получить больший выигрыш, хотя условия торговли для нее ухудшились.
С другой стороны, расширение экспорта может привести к такому ухудшению условий торговли, что благосостояние нации ухудшится. Этот феномен назван проблемой разоряющего роста. Эту проблему впервые проанализировал американский экономист Я. Бхагвати в 1958 г. Речь шла о развивающихся странах, в которых возможности экономического роста обусловлены главным образом расширением добычи и экспорта сырья. Поскольку спрос на сырье на мировом рынке характеризуется низкой эластичностью, быстрое наращивание физических объемов экспорта может привести к такому падению мировых цен на сырье, которое перекрывает положительный эффект от самого экономического роста. В этом случае экспорторасширяющий рост может стать для страны невыгодным.
Особая ситуация складывается в экономике России. В структуре экспорта России почти 80% - сырье (нефть, газ, металлы). Значительный рост в последние годы мировых цен на нефть, нефтепродукты обеспечил России соответствующий приток чистого экспорта, прирост ВВП, рост золотовалютных резервов (с 6 млрд. долл. в 1994 г. до более 600 млрд. долл. в настоящее время), что позволило решить многие внешнеэкономические (покрыть государственный долг) и внутрихозяйственные проблемы. Однако, как свидетельствует анализ, экспортоориентированный рост исчерпал свои возможности и вызвал новые проблемы:
- чрезмерный рост иностранного капитала в денежной форме, что создает условия для инфляционных процессов;
- ускоренный приток импорта ввиду повышения курса рубля и неэффективности внешнеэкономической политики России, что сдерживает отечественное производство;
- структурные деформации в экономике, проявляющиеся в замедлении темпов развития базовых отраслей промышленности, в т.ч. наукоемких.
Таким образом, выгоды и условия внешней торговли не являются однозначными. Многое зависит от внешнеэкономической конъюнктуры.