§ 3. Кельтские oppida вне Галлии

Оппидумы городского типа встречаются и вне Галлии — в дру­гих районах кельтского мира. К их числу относится, например, оппидум винделиков Манхинг у Ингольштадта в верхнем Поду-Навье в Баварии, располагавшийся на важном перекрестке тор­говых путей.⁷⁸ Так же, как Аварик, Манхинг представлял ред-

^{7 7} Е у d о и х Н. P. Monuments... Р. 160.

⁷⁸ Dechelette J. Manuel d'archeologie... P. 476; Harmand J. Les au Second Age du Fer. P. 79.

143

кий в то время тип укрепленного поселения, построенного на равнине. Мощные укрепления Манхинга, имевшие до 12 м в щи- рину, первоначально были сооружены по типу murus gallicus - галльской стены, а позднее укреплены постройкой еще одной стены, возвдигнутой уже старым местным способом (с верти, кальными деревянными столбами, расположенными на лицевой стороне каменной стены). Интересно, что Манхинг занимал боль-шую площадь (около 380 га), чем Нюренберг или Франкфурт. на-Майне в эпоху средневековья.

Судя по данным археологическимх раскопок, Манхинг являл, ся крупным центром ремесла и торговли. Там было развито литье металлов, производство оружия, керамики, стеклянных браслетов. В Манхинге имелся, по-видимому, собственный монет- ный двор, (найдены глиняные формы для отливки мискообрс ных полуфабрикатов — монетных кружков и готовых золотых монет). В деревне Иршинг, примерно в 6 км на северо-восток от опиидума, было найдено свыше 1 тыс. кельтских золотых монет. В 1936 г. в самом оппидуме был обнаружен клад — сосуд с а ребряными кельтскими монетами. Около 15 г. до н. э. Манхин был взят римлянами.

Оппидум кельтов, находившийся у города Страдоницы в Чехословакии, считается одним из важнейших и богатейших кельтских центров Средней Европы.⁷⁹ Он располагался на мысе, образованном слиянием Габровского ручья с рекой Бероункой на высоте 380 м над уровнем моря. В некоторых местах обна­ружены остатки каменной стены сухой кладки шириной до 2,5 м-(оппидум у Страдониц занимал примерно такую же территорию (140 га), что и Бибракте (135 га)).

Чрезвычайное обилие археологических находок свидетельст­вует о значительном процветании города. Первой большой на­ходкой был клад из 200 кельтских золотых монет, обнаружен­ный в 1877 г. Дальнейшие поиски оказались чрезвычайно плодо­творными. Насчитывается более 20 тыс. различных предметов, найденных в Страдоницах. Обнаруженные монеты делятся на несколько групп. Одну из них составляют золотые кельтские мо­неты, известные под названием «радужные чашечки». Этому ти­пу принадлежали 200 монет, составивших клад 1877 г. Более многочисленная группа местных монет состоит из маленьких серебряных монеток, напоминающих массилиотские оболы. Эти две группы монет чеканились здесь же в Страдоницах. Об этом можно судить по тому факту, что кроме монет здесь были най­дены такие же предметы, как и в Манхинге (глиняные дощечки с углублениями для отливки мискообразных золотых и серебря­ных кружков).

Третью группу монет, обнаруженных в Страдоницах, состав-

^{7 9} Филип Я. Кельтская цивилизация и ее наследие, С. 123; Dec he-I e 11 e J. Manuel d'archeologie. P. 488.

.144

ляют иностранные монеты. Они включают серебряные тетра­драхмы, имитирующие монеты Филиппа Македонского, которые представляли тип, очень распространенный в дунайских землях, а также монеты гельветов, винделиков, эдуев, сегузиавов, секва-цов, лингонов, левков. Рим представлен только одним ассом и одним полуассом республиканского периода. Состав монет пока­зывает, что между Страдоницами и восточной Галлией существо - вали регулярные торговые связи, которые проходили через области гельветов и винделиков.

Кроме монет в Страдоницах найдено множество предметов разного рода: золотые, серебряные, бронзовые и железные фи­булы, оружие и орудия, стеклянные браслеты и бусы, бронзовые вещи, украшенные эмалью, расписные вазы, художественные изделия из кости и другие предметы. Эти находки свидетельст­вуют о том, что в Страдоницах был постоянно заселенный оппи-дум, в котором находился собственный моаетный двор, а также сосредоточивалось значительное производство: литье металлов, кузнечное дело (в том числе массовое производство железных фибул), мастерские эмальеров, гончаров и др.

Оппидум в Страдоницах был основан бойями в I в. до н. э., а разрушен, по-видимому, Марободом, вождем маркоманов, захвативших Богемию между 12—10 гг. до н. э. Ж. Дешелетт обратил внимание на то, что оппидум в Страдоницах был раз­рушен только на несколько лет раньше, чем жители покинули Бибракте. Ж. Дешелетт отметил большое сходство этих двух центров кельтской культуры, которые, хотя и отделены друг от друга расстоянием в 200 км, создают два похожих (и дополняю­щих друг друга) образа одной и той же цивилизации.⁸⁰

Приведенные примеры крупных кельтских оппидумов, стано­вившихся уже городами, не означают, однако, что все без ис­ключения кельтские oppida были центрами городской культуры и что Галлия и другие районы кельтского мира являлись стра­нами со сплошной урбанизацией еще до римского завоевания. Так, судя по сообщениям Страбона (Strabo, IV, 3, 5) и Цезаря (В. G., II, 17), племена белгов, жившие в районе Арденского леса, строили лишь временные укрепления в периоды войн и нашествий. Эти укрепления представляли собой ограды, соору­женные из поваленных молодых деревьев, согнутых толстых вет-^вей и переплетенных колючих кустарников терновника и ежеви­ки. Белги прятались со своими семьями в глубине лесов и на Маленьких островках посреди болот.

Археологический материал с территории древнего Арморика свидетельствует, что и здесь, на северном побережье Галлии, до-

⁵⁰ DecheletteJ. Manuel d'archeologie.. P. 491. 10 H. с. Широкова

145

римские oppida являлись укрепленными лагерями. Они представ-ляли собой убежища, которые строили в критической ситуации ц занимали только во времена крайней опасности. Исследование этого района показало также, что здесь было слабо развито сельское хозяйство. Большинство населения занималось рыб - ной ловлей, а далее вглубь страны — разведением скота. Зна­чительные размеры оград, окружавших некоторые oppida Ар. морика, дают представление о том, что они могли использовать­ся для укрытия скота.⁸¹ О существовании городов & этом рай­оне Галлии в дорийское время, естественно, не может быть и речи.

Подобную картину мы можем наблюдать и на Британски., островах. Цезарь (ibid, V, 21) и Страбон (Sttrabo, IV, 5, 2) со­общают, что oppida жителей Британии представляют укреп­ленные лагеря, защищенные рвом, валом и частоколом из срубленных деревьев, в которых они строят на время опасно­сти хижины и стойла для скота.

Археологический материал также свидетельствует о том, что oppida, обнаруженные на территории Англии, в основном не использовались как постоянные места жительства. Они яв­лялись убежищами (refugium) и племенными центрами, в то время как кельтское свободное население имело жилища сель­ского типа и сельскохозяйственные службы в других местах.⁸²

Интересно отметить, что кельты, жившие на территории Ан­глии, в поисках безопасности возобновили к концу эпохи Ла-тена традицию строительства палафитов. Интереснейшей по­стройкой такого рода является стоянка в Гластонбэри (Сомер­сет)⁸³— маленькая деревня, окруженная палисадом. Она была построена на искусственном островке на середине болота и за­нимала площадь в 1,5 га. Деревня состояла из 70 жилищ—ма­леньких хижин (круглых или овальных в плане), построенных из легких материалов и крытых соломой. Деревня была оби­таема в эпоху Латена III (найдена керамика, декор которой выполнен насечками, фибулы, деревянная посуда, художествен- но украшенная, любопытный стол, вытесанный из одного ство- ла дерева, костяные гребни с длинной ручкой, тигли металлур- гов, зеркало, ваза и пинцеты, выполненные из бронзы, стек- лянные и янтарные бусы и другие предметы).

В Ирландии обнаружено большое количество маленьких крепостей, построенных на высотах, которые назывались raths или duns. Иногда это были частные крепости, служившие за­щитой для больших личных хозяйств, главным образом ското-

^{8 1} Crumley С. L. Celtic Social Structure.. . P. 45.

82 Powell Т. G. E. The Celts. P. 87. ⁸³Dechelette J. Manuel d'archeologle... P. 482—483.

146

водческого типа, принадлежавших кельтским аристократам иногда — убежища.⁸⁴

Таким образом, мы видели, что далеко не все кельтские ор-pjda являлись уже городами. Кроме того, даже в самой Гал­лии, бывшей центральной страной кельтского мира, поселений сельского типа оказалось гораздо больше, чем оппидумов. По­требовались два века римского мира для того, чтобы Галлия превратилась в классическую страну античного урбанизма. Тем _не менее очевиден тот факт, что урбанизация Галлии и дру­гих европейских стран кельтского мира начинается еще в до-римскую эпоху.

Для исследуемого нами периода Латена III чрезвычайно характерно широкое распространение oppida по всем кельт­ским территориям, так, что даже В. Крюта называет кельт­скую цивилизацию II—1 вв. до н. э «цивилизацией кельтских oppida».⁸⁵ Уже существовавшие к тому времени в Европе оппи-думы прошли длительный путь развития. Если вначале это были по преимуществу временные убежища, занимаемые толь­ко в моменты крайней опасности, то мало-помалу они превра­щались в постоянные места обитания, становились центрами ремесла и торговли, а затем в Галлии политическими столица­ми племен, которые делили между собой страну.

Кроме того, в период Латена III, начиная с конца II в. до н. э. в кельтских странах Европы строится большое количест­во новых oppida, которые, возникая в новых условиях, сразу же становятся укрепленными городами. В возникновении этих oppida важную роль играл военный фактор. Их строили для защиты от угрозы германского завоевания, которая становится реальной со времени нашествия кимвров. Сначала передвиже­ниями германских племен оказалась, по-видимому, затронутой зона к северу от Майна_: так как германцы Ариовиста появля­ются в восточной части Галлии уже к 70-м годам I в. до н. э. В то же время на восток от этого района кельтское население Тюрингии, которое особенно известно по оппидуму в Стайн-сбурге, очевидно, не было потревожено вплоть до последних десятилетий I в. до н. э.

Между 9 и 6 гг. до н. э., была завоевана Богемия, подверг­шаяся нашествию маркоманов под предводительством Маробо-Да. Эти племена варварски разрушили цветущие оппидумы в Страдоницах и в Градиште на Зависти на территории Чехо­словакии. Примерно в то же время Моравия была захвачена квадами.

Могущественные бойи Панонии, главным центром которых был, вероятно, оппидум, находившийся на месте Братиславы

^{8 4} Hubert H. Les Celtes depuis l'epoque de la Тёпе et la civilasition ^Le'tique. Paris, 1932 P. 303; Powell T. G. E. The Celts. P. 89. More- ^au J. Die Welt der Kelten. Stuttgart, 1958. S. 81.

⁸⁵ Kruta V. Les Celtes. P. 103.

147

(на левом берегу Дуная), пали жертвами яростного нападения даков, возглавляемых Буеребистом около середины I в. до н. э (Strabo. VII, 115; V, 2; Plin., II, 146). В этом случае данные литературных источников подкрепляются археологическим ма­ териалом. Недавно были открыты одни из ворот оппидума Братиславы, их исследование дает представление о том, что они были варварски разрушены около середины I в. до н. э. (в слое разрушения присутствует керамика дакского типа).⁸е Кельтское население, однако, не покинуло этих районов. Здесь в рамках латенской цивилизации продолжала существовать смешанная культура (называемая кельто-дакской) вплоть до германского нашествия в начале нашей эры.

Трансдунавия (восточная Венгрия) наоборот осталась кельтской территорией вплоть до римской оккупации в 12 г. до н. э. Кельтским оставался и соседний Норик, завоеванный рим­лянами на три года позже. Таким образом, римская граница была установлена по Рейну и Дунаю до Железных Ворот, в то время как остаток древних кельтских территорий стал добычей германцев и даков. Это систематическое расчленение кельтско­го мира, начавшееся в конце II в. до н. э. и продолжавшееся с течение всего I в. до н. э., вызвало защитную реакцию кельтов; весь кельтский мир «ощетинился» крепостями.

Однако кельтские oppida Латена III являлись не только военными крепостями, но и достаточно крупными центрами ремесла и торговли. Это было естественно, так как период Ла­тена III оказался временем блестящего расцвета кельтской экономики, технические достижения которой создали экономи­ческую и торговую базу всей древней средне-европейской циви­лизации и предпосылки для последующего развития в сред­ние века.

Кельтские oppida располагались на регулярных торговых дорогах, пересекавших кельтские земли. Такие дороги были уже хорошо оборудованы. К. Жюллиан заметил, что быстрое передвижение Цезаря по Галлии, когда его армия со всем обо­зом делала иногда до 45 км в день, предполагает наличие дорож­ной сети, развитой и поддерживаемой в хорошем состоянии.⁸⁷ Впоследствии римская дорожная сеть прошла в основном по дорогам, проложенным галлами. Развитие дорог связано с раз­витием городов, которые они обслуживали. По мнению А. Гре-нье, состояние тех и других в Галлии накануне римского за­воевания свидетельствует об очень активной экономической жизни.⁸⁸

Одной из самых интересных особенностей кельтских oppida Латена III было наличие в них специализированного ремесла-Его развитие составляет, без сомнения, самый поразительньш

⁸⁶ Ibid. P. 108.

в? Jullian С. Histoire da la gaule. Vol. II. P. 229.

⁸⁸ Grenier A. Les gaulois. P. 242.

148 :

аспект последней фазы латенской цивилизации. Замечательные тележники, изобретатели бочарного ремесла, металлурги вы­сокой квалификации, превосходные керамисты, искусные эмаль­еры и стекольщики — все кельтские ремесленники внесли весь­ма существенный вклад в эволюцию техники ремесла в древ­ней Европе.

Б этой связи большой интерес представляет чрезвычайно полная коллекция кельтских орудий труда, найденная на ме­сте кельтского поселения в Сзаляцка в Венгрии.⁸⁹ Это — пилы, скобели, буравы, стамески, ножницы, топоры и другие инстру­менты для работы по дереву, а также наковальни, молоты, клещи и весь инструмент кузнеца, — золотых дел мастера, боч-каря и других ремесленников. Изучение данной коллекции по­казало, что эти кельтские орудия труда лишь в небольшой степени отличаются от тех, которыми пользуются еще и сегод­ня. Подобные наборы кельтских ремесленных инструментов были обнаружены в Бибракте в Галлии, в Страдоницах в Бо­гемии, в Старе Градиско в Моравии, в Галис-Ловачка в Мука-чево на прикарпатской Украине — самом восточном из извест­ных до сих пор латенском поселении этого периода. Это сви­детельствует о том, что общий, одинаково высокий уровень техники производства был характерен в период Латена III для всего кельтского мира от Атлантики до Карпат.

При рассмотрении важнейших факторов, способствовавших генезису, развитию и процветанию кельтских оппидумов Ла­тена III, самые крупные из которых, безусловно, можно на­звать городами, нельзя, естественно, не учитывать влияния ан­тичной средиземноморской среды. Ее вклад в формирование oppida южной Галлии был велик. В более северных кельтских странах влияние античного юга сказывалось меньше. В. Крю-та считает, что вообще нужно выяснить, насколько велик был удельный вес античного влияния на генезис oppida в этих рай­онах.⁹"

Таким образом, кельтский оппидум Латена III был эконо­мическим центром опрецеленнои территории и группировал раз­личные отрасли специализированного ремесла (металлургию, эмальерное дело, стекольное ремесло, фабрикацию тонкостен­ной керамики, производство изделий из золота и серебра). Он являлся главным рынком данной территории, иногда ее рели­гиозным центром, в нем располагался военный гарнизон. Кельт­ский оппидум имел мощную систему оборонительных укрепле­ний, архитектурное оформление которых иногда уже прибли­жалось к нормам античного урбанизма.

Каждое племя обладало более или менее большим количе- oppida, среди которых главный город пользовался осо-

⁸⁹ Kruta V. Les Celtes. P. 113.

⁹⁰ Ibid. P. 111.

149

бенными привилегиями. В нем чеканились монеты, циркуляре вавшие на территории племени, организовывались собрания общего значения, проводились ритуалы, связанные с племец-ным культом.

Таким образом, кельтские oppida Латена III имели уже все внешние и внутренние характеристики города. С. М. Стам, от­рицающий для oppida возможность быть городами, утверждает что «в города в собственном, научном, т. е. экономически обо­снованном, смысле» они превратятся тогда, когда «от земле­делия начнут отрываться крупицы ремесленнбго труда, а зна­чит и обмена, и около, под стенами этих укреплений, начнут возникать торгово-ремесленные очаги».⁹¹ В кельтских же орр da Латена III имелись не какие-то «крупицы ремесленного труда», а бурное цветение высокоразвитого ремесленного производства. И уж одно только наличие городов такого уровне у кельтов периода независимости показывает, что к момент римского завоевания общество кельтов практически прошло уже весь путь развития, отделяющий варварство от цивили­зации.

^{9 1} Стам С. М. К проблеме города и государства... С. 98.