- •Оглавление
- •Введение
- •Литература, нормативные акты и постановления высших судебных инстанций ко всем темам:
- •Методические указания по подготовке к практическим занятиям:
- •Задания для практических занятий
- •Тема 1. Понятие гражданского права как правовой отрасли
- •Тема 2. Источники гражданского права
- •Тема 3. Принципы гражданского права
- •Тема 4. Гражданское правоотношение
- •Тема 5. Физические лица как субъекты гражданских правоотношений
- •Тема 6. Юридические лица как субъекты гражданского права
- •Тема 7. Государство и публично-правовые образования как субъекты гражданского права
- •Тема 8. Объекты гражданских прав
- •Тема 9. Нематериальные блага и их защита
- •Тема 10. Сделки
- •Задача 5.
- •Задача 6
- •Тема 11. Сроки в гражданском праве. Исковая давность
- •Тема 12. Представительство. Доверенность
- •Тема 13. Осуществление и защита гражданских прав
- •Тема 14. Вещное право. Общие положения о праве собственности
- •Тема 15. Возникновение и прекращение права собственности
- •Тема 16. Право собственности граждан
- •Тема 17. Право собственности юридических лиц
- •Тема 18. Право публичной собственности
- •Тема 19. Общая собственность
- •Тема 20. Ограниченные вещные права
- •Тема 21. Защита права собственности и иных вещных прав
- •Тема 22. Понятие и основания возникновения обязательств
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Тема 23. Субъекты обязательства
- •Тема 24. Исполнение обязательства
- •Тема 25. Обеспечение исполнения обязательств
- •Тема 26. Ответственность за нарушение обязательств
- •Тема 27. Изменение и прекращение обязательств
- •Тема 28. Договор в гражданском праве
Тема 2. Источники гражданского права
Понятие и система источников гражданского права. Соотношение понятий гражданское право, гражданское законодательство, акты, содержащие нормы гражданского права и гражданско-правовые нормативные акты. Место ГК РФ в системе гражданского законодательства.
Система гражданского законодательства. Проблемы развития гражданского законодательства на современном этапе. Проблема формирования предпринимательского (коммерческого) права.
Соотношение внутреннего гражданского законодательства и норм международного права.
Соотношение гражданско-правовых актов и обычаев делового оборота. Обычаи делового оборота и деловые обыкновения. Правила морали и нравственности. Обычное право.
Значение актов Конституционного Суда РФ, высших судебных органов и судебной практики. Проблема судебного прецедента.
Локальное нормотворчество юридических лиц.
Понятие аналогии права и аналогии закона.
Толкование источников права.
Действие источников гражданского права во времени, в пространстве и по кругу лиц.
Вопросы для самоконтроля:
Каково понятие гражданского законодательства?
Каковы признаки обычая делового оборота?
Как соотносится обычай и нормативные правовые акты?
Какова роль постановлений высших судебных инстанций для становления современной цивилистики? Является ли судебный прецедент источником гражданского права?
Является локальное нормотворчество юридических лиц источником гражданского права?
В чём разница между Постановлением и Определением Конституционного Суда РФ?
Самостоятельная работа студентов:
Определить возможность и проблемы формирования обычного права как источника гражданского права.
Привести примеры толкования правовых норм (со ссылкой на статьи нормативных актов).
Привести примеры обычаев делового оборота.
Составить схему «Соотношение гражданского права и гражданского законодательства».
Составить схему «Соотношение гражданско-правовых нормативных актов, гражданского законодательства и актов, содержащих нормы гражданского права».
Доклады на тему «Основные изменения в гражданско-правовые законодательные акты», «Основные изменения в гражданско-правовые подзаконные акты», «Основные тенденции развития правоприменительной практики» (на основе анализа новых постановлений высших судебных инстанций).
Привести примеры норм (со ссылкой на статьи нормативных актов), имеющих обратное действие.
Определить императивные и диспозитивные нормы в следующих статьях ГК РФ: ст. 17, 87, 169, 196, 211, 311, 315, 434.
Задача 1.
3 марта 2005 года Ильязов подал иск в суд к местной администрации о признании недействительным ордера на предоставление жилого помещения в муниципальном жилом фонде. Как выяснилось в судебном заседании, 25 декабря 2004 года Ильязов, переселяясь на постоянное место жительства из районов Крайнего Севера в г. Челябинск, получил ордер на 2-комнатную квартиру, находящуюся в муниципальной собственности. 1 февраля 2005 года Ильязов, приехав с семьёй в г. Челябинск, обратился с ордером в местную администрацию с требованием заключить договор социального найма, однако ему было отказано по причине того, что указанное жилое помещение уже занято Филипповым и его семьёй по ранее выданному ордеру.
Суд отказал в удовлетворении иска, поскольку с 1 марта 2005 года вступил в силу новый Жилищный кодекс РФ, по которому ордер не имеет значения как юридический факт возникновения жилищных отношений.
Правильно ли решение суда?
Задача 2.
В 1991 году между ТОО «Фермер» и местной администрацией был заключен договор аренды сроком на 49 лет. В соответствии с действующим тогда законодательством земля не могла быть объектом частной собственности. По условиям договора арендатор ТОО «Фермер» не имел права выкупа арендованного участка.
В 2001 году был принят Земельный кодекс РФ, в соответствии с которым земельный участок может передаваться в собственность граждан и юридических лиц, в связи с чем преобразованное ООО «Фермер» потребовало изменения условий договора. Собственник отказался, ссылаясь на то, что договор был заключен в соответствии с требованиями действующего на тот период законодательства. Возник судебный спор.
Каким образом он должен быть решён?
Задача 3.
После смерти Зиновьевой 5 июля 2005 года всё её имущество перешло в порядке наследования её дочери Анне. Свидетельство о праве собственности на имущество было получено 15 января 2006 года. 1 февраля 2006 г. ей пришло требование ИМНС об уплате налога с наследственного имущества. Дочь Зиновьевой обратилась в суд с иском об оспаривании ненормативного акта государственного органа, поскольку полагала, что, поскольку 1 июля 2005 года ФЗ № 78-ФЗ был отменён ФЗ «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения», то наследники всех очередей освобождаются от уплаты налога. Однако в судебном заседании представители ИМНС заявили, что на момент смерти Зиновьевой закон ещё не вступил в силу (1 января 2006 года).
Каково должно быть решение суда?
Задача 4.
ООО «Конкорд» обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании незаконного ненормативного акта органа местного самоуправления. Как следовало из материалов дела, в апреле 2004 г. ООО «Конкорд» обратилось в местную администрацию с заявлением о приватизации земельного участка в порядке статьи 36 Земельного кодекса РФ. Заявителю было отказано в связи с тем, что земельный участок не прошёл кадастровый учёт, после чего в мае 2004 г. заявитель обратился в арбитражный суд.
Суд первой инстанции в решении, вынесенном в сентябре 2004 г., удовлетворил требование заявителя и обязал местную администрацию заключить договор купли-продажи спорного земельного участка.
Суд апелляционной инстанции решение отменил и принял новый судебный акт, которым отказал в удовлетворении требований заявителя. В постановлении суд указал, что на момент обращения ООО «Конкорд» в местную администрацию с заявлением о приватизации земельного участка в Водном кодексе РФ существовала норма, запрещающая приватизацию земельных участков, находящихся в водоохраной зоне. Данная норма была отменена внесением изменений в Земельный кодекс РФ в июле 2004 г.
Правомерно ли постановление апелляционной инстанции?
Нормативные акты и постановления высших судебных инстанций:
Федеральный закон «О порядке опубликования и вступления в силу Федеральных конституционных законов. Федеральных законов, актов палат Федерального собрания» от 14.06.1994 г. № 5-ФЗ // СЗ РФ. - 1994. - № 8.
Указ Президента РФ «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента РФ, Правительства РФ и нормативных актов Федеральных органов исполнительной власти» от 23.05.1996 г. № 763 // СЗ РФ. - 1996. - № 22.
Постановление Пленума ВАС РФ «О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» от 12.03. 2007 г. № 17 // Документ опубликован не был. СПС Консультант Плюс.
Литература:
Бриксов, В.В. О юридической силе кодифицированных федеральных законов. /В.В.Бриксов // Журнал российского права. - 2003. - № 8.
Гук, П.А. Судебный прецедент в России: теория и практика. /П.А.Гук // Правоведение. - 2001. - № 4.
Жилин, Г. Соотношение права и закона. /Г.Жилин // Российская юстиция. - 2000. - № 4.
Маковский, А.Л. Гражданское законодательство: пути развития. /А.Л.Маковский // Право и экономика. - 2003. - № 3.
Калина, Е.С. К вопросу о соотношении федерального и регионального законодательства. /Е.С.Калина // Вестник ЮУрГУ. - Серия "Право". - Вып. 1. - 2001. - № 8.
Канашевский, В.А. Международно-правовой торговый обычай и его место в правовой системе Российской Федерации. /В.Канашевский // Журнал российского права. - 2003. - № 8.
Карасёв, М.Н. Некоторые аспекты толкования норм права. /М.Н.Карасёв // Журнал российского права. - 2000. - № 11.
Котелевская, И.В. Закон и ведомственный нормативный акт. И.В.Котелевская // Журнал российского права. - 2000. - № 10.
Кузнецова, О. Договор и темпоральные нормы гражданского права. /О.Кузнецова // Хозяйство и право. - 2006. - № 12.
Нешатаева, Т.Н. К вопросу об источниках права – судебном прецеденте и доктрине. /Т.Н.Нешатаева // Вестник ВАС РФ. - 2000. - № 5.
Рахмилович, В.А. Гражданское право как предмет законодательной компетенции Российской Федерации и её субъектов. /В.А.Рахмилович // Журнал российского права. - 2003. - № 8.
Рогожин, Н.А. Роль разъяснений ВАС РФ в совершенствовании правового регулирования предпринимательской деятельности. /Н.А.Рогожин // Юридический мир. - 2003. - № 11.
Тихомиров, Ю.А. О кодификации и кодексах. /Ю.А.Тихомиров // Журнал российского права. - 2003. - № 3.