8.5. Олигополия

Олигополия - модель рыночной структуры, в рамках ко­торой несколько крупных фирм контролируют (на основе неформальных договоренностей) производство и сбыт ос­новной массы продукции определенной отрасли хозяйства. К олигополистическим отраслям принято относить те из них, где не­сколько крупнейших (от 4 до 8) фирм производят более поло­вины выпускаемой продукции.

Олигополия является одной из самых распространенных структур рынка в современной экономике. В большинстве стран почти все отрасли тяжелой промышленности (метал­лургия, химия, автомобилестроение, электроника, судо- и самолетостроение и др.) имеют именно такую структуру.

Главной же причиной формирования олигополии является экономия на масш­табах производства. Отрасль приобретает олигополистическую структуру в том случае, если крупный размер фирмы обеспечивает существенную экономию издержек и, следовательно, если крупные фирмы в ней имеют значительные преимущества над мелкими.

Характерной чертой функционирования олигополии яв­ляется их воздействие на степень концентрации производ­ства, для измерения которой используются по­казатели:

1. Коэффициент концентрации. Показатель представляет собой процентное отношение продаж четырех или восьми крупнейших фирм к общему отраслевому объему продаж (в США, например, уровень концентрации варьируется от 90% в авто­мобильной промышленности до 15% в сфере печата­ния газет).

2. Индекс Герфиндаля. Свидетельствует о степени концентрации рынка и определяется как сумма квадратов рыночных долей (выра­женных в %) каждой фирмы в отрасли: . Высший показатель концентрации (при наличии полной монопо­лии одной фирмы) - 10 000. Безопасным (с точки зрения отсутствия монополизации) рынок считается при показателе 1000.

Закономерности поведения олигополиста на рынке.

1. Взаимная адаптация олигополистов опреде­ленной отрасли друг к другу Желая максимизировать свою прибыль, олигополист вынужден учитывав поведе­ние других крупных конкурентов в его от­расли. В итоге экономический результат работы данных фирм во многом определя­ется характером их взаимоотношений. Теоретический анализ фактора взаимозави­симости фирм впервые был предпринят фран­цузским экономистом О.Курно в 1838 г. Им была предложена модель дуополии (рисунок 61), в кото­рой рассматривалось поведение двух фирм в одной отрасли (по линии приспособления целевых установок одной фирмы к страте­гии другой фирмы).

В модели Курно каждое изменение объема производства конкурента (или, что то же самое, устанавливаемых им цен) ведет к формированию новой кривой спроса для данной фирмы. Рисунок 62. показывает, к каким последствиям приводит этот фундаментальный для теории олигополии вывод, если отказаться от упрощающего допущения Курно о том, что действия конкурента заранее известны, а именно так обстоит дело при нескоординированной олигополии. Анализирующая такую ситуацию модель ломаной кривой спроса была предложена независимо П. Суизи, а также Р. Хитчем и К. Холлом в 1939 г., а затем развивалась другими исследователями.

Рис. 61. Равновесие Курно

Рис. 62. Модель ломаной кривой спроса

Обозначения на рисунках 61 и 62:

Q ,– объем производства, P - цена; D0, D1 , D2 – кривые спроса;

N – точка перелома кривой спроса (D1 , D2);

О – точка дающую максимальные прибыли (МС = МR);

МR1 – кривая предельного дохода до снижения цен конкурентами;

МR2 – кривая предельного дохода после снижения цен конкурентами;

МС1 - кривая предельных издержек до снижения цен конкурентами;

МС2 - кривая предельных издержек после снижения цен конкурентами.

2.Модели, поведе­ния олигополистических фирм на рынке.

- Нескоординированная олигополия (фир­мы не вступают в контакты и не пытают­ся найти точку устраивающего всех рав­новесия).

- Создание картеля (тайный сговор фирм по установлению цены и объем производства, которые избрала бы моно­полия; каждая фирма получает свою квоту выпуска продукции, которую она не должна превышать, чтобы не по­дорвать цену). Возможен оппортунизм и разрыв сговора.

- Образование картелеподобной струк­туры рынка (фирмы сознательно дела­ют свое поведение понятным и предска­зуемым для конкурентов; «молчаливая договоренность»).

3. Возможность влияния на цену. Олигополия влияет на цену,но эти возможности слабее, чем у монополии. Опасность ответной реак­ции фирмы-конкурента обусловливает осто­рожность в манипулировании ценой. В ито­ге цены на рынке становятся малоподвиж­ными (феномен «жесткости цен на олигополистическом рынке»). Предпочтение от­дается неценовой конкуренции (привлече­ние покупателей за счет улучшения каче­ства товаров, рекламы, послепродажного технического обслуживания и т.д.)

4. Характер реак­ции олигополиста на изменение поведения дру­гого конкурен­та.

Вариант А. Изменение цен одним олигополистом оста­ется без внимания со стороны других олигополистов. Конкурирующие фирмы сохра­няют прежний уровень цен. Это особенно типично в случае движения цены вверх. Вариант В. Изменение цен фирмой-лидером приво­дит к аналогичным шагам со стороны дру­гих фирм. Это типично в случае движения цены вниз. В условиях нескоординированной олигополии складывает­ся, в итоге, ситуация, которая описыва­ется моделью ломанной кривой спроса.

Равновесие Курно соотносится с равновесием по Нэшу, при котором ни один из игроков не может увеличить свой выигрыш в одностороннем порядке меняя свое решение. В равновесии по Нэшу стратегия каждого из игроков является наилучшей реакцией на действия другого игрока. В ситуации равновесия Курно достижение Парето-эффективности проблематично.

Социально-экономические последствия олигополистических рынков.

Позитивные проявления:

- Крупный научно-технический потенциал олигополистических корпораций позволяет добивать­ся высоких успехов в научно-техническом прогрес­се (особенно в области создания новой продукции и высокосовершенной технологии).

- Сдержанная политика в области динамики цен выступает определенным фактором, тормозящим инфляцию и резкие колебания цен.

- Олигополии не сдерживают масштабы производ­ства, как это свойственно монополиям.

Издержки:

- Высокие технологические и экономические барь­еры входа в олигополистические отрасли тормо­зят в них развитие конкуренции.

- Политика, направленная на выжидательную по­зицию по отношению к своим конкурентам, по­рой замедляет внедрение новой технологии

- Малоподвижные цены нарушают саморегулирую­щие свойства рынка.

- Снижение цен конкурентами может приводить к ценовым войнам (как это происходило, напри­мер, в конце XIX - первой половине XX в.).