- •1. Природно-екологічна та економічна характеристика господарства
- •2.Аналіз виробничої діяльності господарства.
- •3. Технологія вирощування польових культур
- •4. Природоохоронні заходи в господарстві та їх реалізація
- •1. Природно-екологічна та економічна характеристика господарства
- •1.1 Місце розташування господарства.
- •1.2 Біокліматичні ресурси господарства.
- •1.2.1 Кліматичні умови господарства.
- •1.2.2 Грунтові умови господарства
- •1.3 Загальна економічна характеристика господарства
- •1.4 Трудові ресурси та їх використання.
- •1.5 Структура основних оборотних фондів.
- •2.Аналіз виробничої діяльності господарства.
- •2.1 Співвідношення галузей та їх прибутковість,
- •2.2 Структура посівних площ та врожайність за останні три роки.
- •2.3 Система сівозмін та стан їх освоєння
- •2.4 Система обробітку грунту .
- •2.5 Система удобрення культур
- •2.6 Кормовиробництво
- •2.7 Насінництво
- •2.8 Овочівництво в господарстві.
- •2.15 Механізація, електрифікація і автоматизація в господарстві,
2.15 Механізація, електрифікація і автоматизація в господарстві,
Аналіз роботи машинно-тракторного парку за 2011 рік
Показники |
Одиниці виміру
|
2008 рік
|
2009 рік
|
2010 рік
|
2011 рік
|
2011 рік +,- до |
||
2008 року |
2009 року |
2010 року |
||||||
Кількість тракторів: |
|
|
|
|
|
|
|
|
фізичних |
штук |
27 |
20 |
20 |
20 |
-7 |
0 |
0 |
еталонних |
штук |
29 |
22 |
22 |
22 |
-7 |
0 |
0 |
Вироблено ет.га-всього |
ет.га |
31507 |
20559 |
41383 |
29147 |
-2360 |
8588 |
-12236 |
Вироблено ет.га на 1 ет.трактор |
ет.га |
1087 |
935 |
1881 |
1325 |
238 |
390 |
-556 |
Витрачено палива на 1 ет.га |
кг |
7,93 |
8,40 |
7,03 |
7,53 |
-0,4 |
-0,87 |
0,5 |
Вироблено ет.га за зміну |
ет.га |
7,25 |
5,47 |
8,28 |
5,73 |
-1,52 |
0,26 |
-2,55 |
Коефіціент змінності |
|
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
Всього витрат на МТП |
|
2077831 |
1513773 |
2053279 |
2812006 |
734175 |
1298232,79 |
758727 |
в тому числі: заробітна плата |
грн. |
283390 |
219337 |
288538 |
320898 |
37508 |
101560,79 |
32360 |
паливо |
грн. |
1601811 |
1141346 |
1654282 |
1902518 |
300707 |
761172 |
248236 |
амортизація |
грн. |
20638 |
- |
- |
|
- |
- |
|
поточний ремонт |
грн. |
129826 |
106551 |
100958 |
409045 |
279219 |
302494 |
308087 |
інші витрати |
грн. |
42166 |
46539 |
9501 |
179545 |
137379 |
133006 |
170044 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Собівартість 1 ет.га |
грн. |
65,95 |
73,63 |
49,62 |
96,48 |
30,53 |
22,85 |
46,86 |
Аналізуючи роботу машинно-тракторного парк у слід звернути увазу на зниження виробництва еталонніх га в 2011 році відносно 2010 року при однакових кількостях тракторів , що свідчить про надлишковість тракторів та зменшення механізації робіт.
Зменшилась загальна кількість вироблених ет.га(на 556) на 1 еталонний трактор відносно 2010 року , що також свідчить про неповне використання потенціалу машинно-тракторного парку.
При цьому збільшилася витрата палива на 0,5 літрів на еталонний гектар , що свідчить про використання більш громіздкої і енерго затратної техніки.
Такох знизилась загальна продуктивність – в 2011 році за зміну було вироблено на 2,55 еталонних гектарів ніж у 2010 році.
Слід відзначити збільшення собівартость еталонного гектара в 2 рази відносно 2010 року. З цього слід зробити висновок – для більш ведення більш рентабельного сільськогосподарського виробництва слід залучати до робіт на полях нові , або відремонтовані високопродуктивні машини та трактори.
Аналіз роботи автопарку
Показники |
Одиниці виміру
|
2008 рік
|
2009 рік
|
2010 рік
|
2011 рік
|
2011 рік +,- до |
||
2008 року |
2009 року |
2010 року |
||||||
Середньорічна кількість авмомашин |
штук |
22 |
22 |
22 |
22 |
0 |
0 |
0 |
Машинодні в господарстві |
днів |
8030 |
8030 |
8030 |
8030 |
0 |
0 |
0 |
Машинодні в роботі
|
днів
|
3020
|
3009
|
3581
|
3209
|
189
|
200
|
-372
|
Коефіцієнет використання парку |
|
0,38 |
0,37 |
0,45 |
0,40 |
0,02 |
0,02 |
-0,05 |
Загальний пробіг |
км |
255800 |
296348 |
290785 |
272993 |
17193 |
-23355 |
-17792 |
в тому числі з вантажем |
км |
92500 |
127486 |
115823 |
130977 |
38477 |
3491 |
15154 |
Коефіцієнт використання пробігу |
|
0,36 |
0,43 |
0,40 |
0,48 |
0,12 |
0,05 |
0,08 |
Перевезено вантажів |
тонн |
69100 |
61621 |
73485 |
79735 |
10635 |
18114 |
6250 |
Виконано т/км |
т/км |
420000 |
795988 |
548304 |
618603 |
198603 |
-177385 |
70299 |
Витрачено бензину на 1 т/км |
грамів |
206 |
226 |
424 |
184 |
-22 |
-42 |
-240 |
Витрачено диз. палива на 1 т/км |
грамів |
120 |
129 |
124 |
107 |
-13 |
-22 |
-17 |
Собівартість 1 т/км |
гривень |
2,45 |
2,15 |
2,37 |
3,27 |
0,82 |
1,12 |
0,90 |
Аналізуючи роботу машинного парку ми бачимо , що тут , як і в машинно-тракторному парку спостерігається тенденція до зниження продуктивності\використання машин :
Зниження загальної кількості машиноднів на 372
Зменшення коефіцієнту використання на 0,05
Серед позитивних аспектів слід зазначити зменшення собівартості 1 т\км і загальної витрати бензину\дизельного палива.